美元国际循环问题与中国的对策

一、美元大量流向世界的作用与存在的问题 1.美国贸易逆差、经常收支逆差迅速增加与美元大量流出 美国自1968年出现12.87亿美元的贸易逆差以来,就出现了贸易逆差持续扩大的局面,其中1971年、1972年分别为42.55亿美元和90.08亿美元,第二次世界大战后以来首次超过英国的24.41亿美元和17.60亿美元,成为世界最大的贸易逆差国.     

中美贸易不平衡与日美贸易不平衡的不同——中美贸易不平衡是对美国经济和全球经济的贡献

第二次世界大战后美国对外贸易持续逆差开始于1976年。作为美国贸易逆差最大的来源国,先是出现于20世纪七八十年代的日本,后是出现于21世纪初的中国。日本作为美国以前最大的贸易逆差国,其在美国贸易逆差中所占比重最高曾达到70%(1981年)。2001年,中国首次超过日本成为美国最     

数字背后的真实含义——重新认识美国贸易逆差

美国自1971年首次出现贸易逆差以来,除1973、1975年为小额顺差外,其余年份均为逆差,且总的趋势是不断扩大(如图一)。 纵观27年美国贸易逆差发展的过程,以1983年美国制成品贸易额首次出现大额逆差为界,大致分为两个阶段。1983年以前,美国贸易逆差的主要原因是矿物燃料品的     

美国经常项目持续逆差的原因分析

本文从世界对美元资产需求的角度分析了美国经常项目持续逆差的原因.根据Frenkel和Mussa(1985)的经常项目决定模型对美国近20年的历史数据进行实证研究,结果表明:美国利率长期偏高的倾向以及贸易伙伴国对美元资产及美元储备需求是造成美国经常项目出现持续逆差的重要原因.     

我国农产品贸易逆差问题的分析及对策

自2004年我国首度出现农产品逆差以来,连续六年呈逆差走势。文章根据近几年进出口贸易数据来分析我国农产品的贸易现状,从农产品供求失衡、进口关税降低和配额增加、出口贸易环境恶化这几个方面,分析我国农产品贸易逆差持续增加的原因。同时针对如何缓解农产品贸易逆差提出相应的解决对策。     

美国贸易逆差探析

美国的贸易逆差问题已持续了几十年,而且,贸易逆差差额不断扩大,针对这一问题,本文从美国贸易逆差形成原因、影响及其解决对策进行了详细的分析.     

人民币汇率与中美贸易逆差思考

主要对美国提出的中国人民币汇率对美元严重低估,造成美国对华贸易逆差,影响了美国就业和经济复苏的理由进行详细分析,并指出美国贸易逆差的根本原因在于本国的内部结构失衡。人民币升值无助于解决美国贸易逆差及失业问题。     

我国旅游服务贸易发展现状及对策建议

随着我国经济的快速发展和对外开放的持续深入,旅游服务贸易总体呈持续增长态势,但自2009年起我国旅游服务贸易开始出现逆差且逆差规模不断扩大,旅游服务贸易逆差成为构成我国服务贸易逆差的主要部分.对于当前我国旅游服务贸易发展中出现的新变化,国家应采取提高旅游购物占旅游消费比重;大力发展旅游业,夯实旅游服务贸易基础;加快旅游企业"走出去"步伐;提高我国入境旅游服务质量等措施,逐步减少旅游服务贸易逆差,促进我国旅游服务贸易均衡发展.     

人民币升值能否减少美中贸易逆差

美中持续的贸易逆差使人民币遭受了巨大的升值压力。1985年至2009年月度数据的计量结果表明,美中贸易逆差与人民币汇率之间不存在长期稳定的协整关系,但2005年7月汇改之后两者之间的协整关系开始出现,格兰杰因果关系检验的结果表明,中美贸易差额会引起人民币兑美元汇率的变化,但人民币汇率的变化却不会引起中美贸易差额的变化,因此人民币汇率仍然并非导致中美贸易差额的真正原因。除此之外,对美中商品分类贸易顺差和逆差的进一步分析显示,造成美中贸易逆差的真正原因是中国在劳动密集型和资源易耗性产业上所发挥的比较优势,而美国在土地密集型等产业上的顺差则表明美国可以通过发挥其在土地及高新技术等产业上的比较优势来缩减美中贸易逆差。     

中国对东盟贸易逆差分析

从1993年开始,中国对东盟贸易一直保持着逆差,而且有进一步扩大的趋势。本文分析了造成这一局面的四个主要原因,即国际产业转移所形成的全球贸易格局、中国入世和中国—东盟自由贸易区的影响、亚洲金融危机、贸易的竞争性和互补性。当前我国对东盟保持着贸易逆差,一方面有利于使我国对外贸易达到平衡,另一方面有利于我国利用国外资源。我国对东盟的贸易逆差将会长期存在,而且贸易逆差还有继续扩大的趋势。     

美国储蓄不足和全球储蓄过剩是美国贸易逆差产生的根本原因

美国贸易逆差以及主要由贸易逆差造成的经常帐户赤字已成为世界经济关注的热点问题。对美国贸易逆差产生原因的解释众多,本文以主流经济学分析框架得出美国储蓄不足是美国贸易逆差的根本原因的结论。美国国内储蓄不足导致外国资本的流入。外国资本一方面为美国提供了购买力,补充了美国的储蓄,另一方面,美国可用外国提供的购买力进口产品,满足自己的需求。美国的贸易逆差是其储蓄不足的结果。从全球视角出发,其他国家的储蓄增加,为美国补充了储蓄,为美国贸易逆差的产生提供了外部条件。认识美国贸易逆差产生的原因,可以更有利地支撑美国贸易逆差与中国对其贸易顺差没有根本联系的观点,及人民币汇率问题不是美国贸易逆差根本原因的观点。     

全球价值链视角下中美增加值贸易与贸易失衡的测算

基于全球价值链视角,采用多区域投入产出模型,利用世界投入产出表数据,测算了1995~2011年中美增加值出口和双边贸易失衡规模。研究表明:相比于传统贸易出口规模,1995年和2011年中国增加值出口分别减少16.06%和24.24%;传统贸易统计方法严重高估中美贸易失衡,同期中美制造业的增加值贸易顺差分别为传统贸易顺差的5%和10%,而中美农业贸易则由传统贸易逆差转变为增加值贸易顺差,中美服务业贸易则由传统贸易顺差转变为增加值贸易逆差;分要素密集度行业来看,中国劳动密集型和资本密集型行业表现为增加值贸易顺差,而知识密集型服务业则为逆差,且逆差规模逐步扩大。     

美元特权对美国贸易逆差的影响探析

美元特权的形成使贸易逆差成为输出美元的主要途径,并对贸易逆差起到了助长作用,集中表现在美元特权使美国维持着巨额贸易逆差而不受外汇储备短缺的制约和金融危机的威胁,却使其他追求美元储备的国家依靠贸易顺差和过度储蓄来摆脱不利处境,从而从供给和需求两个方面推动了美国贸易逆差的持续扩大。但贸易逆差的继续发展和未来的调整势必会影响美元特权地位的巩固,使世界经济特别是发展中国家的国际经济活动面临极大的风险。     

美中贸易逆差的根源与实证分析

后金融危机时代,美中贸易逆差成为人们关注的焦点。美中贸易逆差根源在于美国自身的经济结构问题,是国际产业分工深化和美国自身产业结构调整的结果,并非汇率问题,即人民币升值不能解决美中贸易逆差问题。文章通过实证分析得出,(1)美国贸易逆差与美国制造业对外直接投资存在正向的长期均衡关系,两者存在格兰杰因果关系,说明美国货物贸易逆差的扩大与制造业对外直接投资有关。(2)美国对华贸易逆差与美国对华直接投资存在正向的长期均衡关系,两者同时存在格兰杰因果关系,即美中贸易逆差随着美国对华直接投资的增加而不断扩大。     

贸易逆差是否削弱了一国国际竞争力:美国经验

一国贸易逆差通常被认为会损害该国的国际竞争力。本文从美国巨额贸易逆差的成因入手,结合产品市场生命周期理论、国际分工现状两个方面分析逆差与竞争力的关系,认为美国巨额贸易逆差是美国经济增长与旺盛社会需求的结果,同时也是其国际分工、产业结构高级化的产物,由此反映出贸易逆差并未削弱美国竞争力。诸如日本、德国及印度等多国经验也显示贸易差额与一国国际竞争力的分离关系。因此,当前贸易差额已不能成为衡量一国国际竞争力的标准。     

中国文化对外贸易发展策略研究

文化贸易作为促进各国各民族文化交流的重要方式,被发达国家用来作为推进其强势文化的手段,导致发展中国家出现巨大的文化贸易逆差。中国作为文化贸易的大国,却也是文化贸易逆差的大国。文章从分析中国文化贸易的现状入手,探究中国文化贸易逆差产生的原因,在此基础上提出中国发展文化贸易、改善文化贸易逆差的策略建议。     

1999～2007年欧盟对华贸易逆差的实证分析

文章讨论了欧盟对华贸易逆差产生的主要渠道,在此基础上构建VEC模型并进行协整分析以及Granger因果关系检验.研究结果表明,国际产业分工的深入和中国贸易一体化总体水平的上升对欧盟对华贸易赤字具有显著促推作用,人民币实际汇率并非导致贸易逆差上扬的主要因素,而中国国内消费需求扩大有利于双边贸易趋于平衡.     

中美贸易逆差与人民币升值的悖论研究

根据经典汇率理论解释,随着人民币不断升值,中美贸易逆差会逐步缩减,而中美贸易实践却不是这样。本文利用2005-2010年月度数据对中美贸易逆差和人民币升值的关系进行实证分析,得出人民币汇率是中美贸易逆差的一个次要的影响因素,不是主要原因。产生中美贸易逆差与人民币升值之间悖论的主要原因在于美国对中国长期的出口限制,影响了美国企业贸易比较优势的发挥,新国际分工体系下形成的中国加工贸易方式是另一个次要因素。     

解析美国巨额贸易逆差形成的原因

随着近年来经济全球化进程的加快,美国出现了全球所独有的巨额贸易逆差,并呈现出不断扩大的趋势,分析其贸易逆差形成的原因具有十分重要的现实意义。本文结合当今全球贸易的新特点,重点分析了美国制造业商品贸易的变化,指出美国信息产业等诸多产业已经转移到新兴工业化国家,尤其是亚洲国家。这种全球性的产业转移和技术扩散引致美国制造业国际竞争力下降是其巨额贸易逆差形成和扩大的主要原因。     

透视美国巨额贸易逆差与经济增长并存的合理性

美国巨额贸易逆差既是美国经济增长的内在需要,也对美国经济增长做出了贡献,亦非美国失业率上升的根源,从而巨额贸易逆差与经济增长、低失业率长期并存。而美元的特殊地位和美国独特的进出口商品结构,以及跨国公司内部贸易和不同统计口径所得逆差数据的差异,也分别从不同侧面解释了美国经济增长中存在巨额贸易逆差的合理性。虽然巨额贸易逆差暂时未阻碍美国经济增长,但必须重视其未来潜在的风险。