学好用好新《保险法》

<中华人民共和国保险法(修正案)>(以下简称新<保险法>)于2002年10月28日在第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议上通过.这是保险界的一件大事.这次对自1995年颁布以来的<保险法>进行的第一次修改,标志着我国保险法制建设向前迈出了重要的一步.新<保险法>在规范保险市场行为、防范经营风险、加强保险监管、保护消费者利益等方面做出了新的规定,对于促进我国保险业的健康快速发展,必将产生重大的影响.     

坚持改革创新开创保险监管新局面学习新《保险法》的几点体会

2002年10月28日全国人民代表大会常务委员会通过的<中华人民共和国保险法>,围绕强化保险监管,促进保险业发展,对涉及保险经营主体和保险监管机构的条款内容进行了38处的增加和修改,更加全面地展示了我国保险业在法制化、市场化、规范化、国际化等方面的改革与创新,必将对促进我国保险业快速稳健发展产生深远影响.新<保险法>突出了以下几个特点.     

放松微观强化宏观——新《保险法》对保险市场的影响

新<保险法>修改了原<保险法>中的33个条文,把其中的两条合并为一条,另外增加了6个条文,使<保险法>从原来的152条增加到158条.归纳起来,这次的修改内容主要集中在以下一些方面:一、修改了保险条款费率管理的有关规定,取消了由监管部门制定条款费率的规定:二、扩大了财产保险公司的业务范围,将短期健康保险和意外伤害保险列为产、寿险公司都可以经营的险种:三、突出了有关偿付能力监管的规定,授权监管机构制订相关的具体办法;四、修改和完善了保险中介尤其是保险代理人代理行为方面的有关规定;五、对保险资金运用的禁止性规定作了适当修改;六、增加规定了保险监管机构对保险公司在金融机构存款的查询权;七、修改了罚则部分,增加了对保险违法行为的处罚手段,加大了惩治力度.八、取消了法定再保险.     

中国再保险业发展中的供需问题研究

我国的再保险业刚刚起步 ,承保能力不足 ,技术、服务水平不高 ,对于商业分保还很陌生。尽管如此 ,目前再保险市场的大门已经打开 ,而且根据我国的承诺 ,四年后法定分保将不复存在 ,对于以法定分保为支撑的中国再保险公司和中国再保险业而言 ,如何在较短的时间内发展、壮大是一个严峻的挑战。笔者以为 ,缩小再保险供需之间的巨大缺口是当务之急 ,因此应做好相应的工作。     

解读《保险法(修正案)》

此次<保险法>的修改,主要贯穿了以下几个指导思想: 一是履行入世承诺二是加强对被保险人利益的保护;三是强化保险监管;四是支持保险业的改革和发展五是促进保险业与国际接轨.在修改内容方面,重点是<保险法>中的业法部分,而对保险合同法部分则没作实质性修改.     

保险业更易于建立信用体系

中国保险业因其自身的特点,在信用制度建设方面具备优于其他行业的条件.主要表现在以下几个方面:首先是国家立法方面.我国的<保险法>、<公司法>、<民法通则>、<合同法>和<反不正当竞争法>等法律文件中规定有诚实守信的法律原则,<刑法>中也有对诈骗和扰乱金融市场秩序等犯罪行为处以刑罚的规定.     

保险监管升级——谈保险监管方式的转变

2002年10月28日全国人民代表大会常务委员会通过的<中华人民共和国保险法>,最大的特点是为保险监管由事前监管向事后监管的转变,使保险监管更加符合世界贸易组织的规定,更加同国际保险事后监管惯例接轨,制定出明确的法律规定,如保险费率审批制度改革,保险保障基金和责任准备金的提取和结转的规定,偿付能力监管,保险公司同保险代理关系的明确,代理手续费的支取,授权保险监管部门查询保险公司在金融机构的存款,加大对违规保险行为的处罚等等,均体现了事后监管的指导思想.     

做大做强的基石 防范风险的利剑——《保险法》颁布十周年回顾与展望

1995年6月30日，《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)正式颁布，成为我国建国以来的第一部保险基本法，它从根本上结束了之前我国保险立法支离破碎、很多方面无法可依的局面，标志着我国保险业进入了有法可依、依法经营、依法监管的新阶段。1995年颁布的《保险法》共八章一百五十二条，采用了保险合同法和保险业法合一的立法模式，对保险合同、保险公司、保险经营行为、保险监管、保险违法行为处罚等许多方面作了较为系统的规定。《保险法》颁布实施后，     

独家专访张洪涛教授《保险法》再修改:将被保险人利益保护到底

大众理财:2002年第一次修改<保险法>是在什么背景下进行的? 张洪涛教授:2002年<保险法>第一次修改主要是根据中国加入世贸组织的有关承诺,针对保险业法部分以及法律责任部分进行的.当时修改的主要目的是支持保险业的改革和发展、促进保险业与国际接轨、加强对被保险人利益的保护、强化保险监管.具体涉及到的保险条款费率管理制度、财产保险公司的义务范围、保险资金运用以及加强保险监管等内容,都是与保险业的改革与发展密切相关的.     

2001年保险业哪个难题可望解开

新世纪第一年,中国保险业会迈出哪几步? 修改<保险法> <中华人民共和国保险法>1995年颁布,迄今实施5年有余.近年来业界修改<保险法>的呼声日高,第九届全国人大代表、中国人寿保险公司上海市分公司总经理何静芝认为:修改、完善<保险法>已是刻不容缓.由于<保险法>与新形势的不适应是如此之多,更要命的是有些条款会严重制约民族保险业的发展,比如<保险法>第104条关于保险公司资金运用的规定,与现实需求相违背,也与国际惯例不符.     

入世后我国再保险业的发展策略

再保险，被称为保险的保险，对于分散保险公司的经营风险，扩大保险公司的承保能力，稳定保险市场乃至整个国民经济具有非常重要的作用。随着中国加入世贸组织，我国的承诺，可允许外国公司以合资公司、分公司和子公司的形式提供寿险和非寿险的再保险业务；同时，法定分保业务逐年降低5个百分点，人世后的4年内，20%的法定分保业务将完全取消。这对于我国目前市场主体少、商业化程度低、以法定分保业务为主的再保险业的冲击无疑是巨大的。     

论物权法定原则

我国<物权法>第5条"物权的种类和内容,由法律规定"说明我国物权实行法定原则.物权法定原则作为物权法的一项基本原则,是物权法律制度的建构基础.本文试论物权法定原则.     

如何规定重复保险及其通知义务

重复保险是保险法中的重要内容,但是我国现行<保险法>中对于重复保险的内涵、重复保险的分摊条件、重复保险通知等问题的规定却不甚严谨,缺乏操作性.本文分析重复保险中需要修改的地方,并提出了修改意见.     

中资再保险发展论析

中国加入WTO已近3年,其间已有慕尼黑再保险公司等世界三大再保险公司获准在中国内地筹建分公司,法定分保比例已降为10%.在剩下的两年适应期内,为适应由此带来的一系列深刻变化,必须加快目前较落后的再保险体系建设,全面提升民族再保险公司的核心竞争力和国际竞争力,完善监管体系,以创造良好、宽松的市场环境,争取时间,加快中国再保险业的发展.     

关于《保险法》中保险标的转让的探讨

在财产保险经营实务中,关于保险标的发生转让后,在保险期限内发生保险事故后的索赔问题,新<保险法>做出了新的、明确的规定.本文结合现行<保险法>,对2010年9月7日<中国保险报>所载文章<保单及时过户,免去后顾之忧(下)>的观点进行商榷.     

保单持有人利益保护的法理念——兼评新《保险法》对保单持有人利益保护的改进

保单持有人利益保护是各国保险立法的主要目标之一.保护保单持有人的正当权益对于维护保险业公正以及促进保险市场的健康可持续发展具有重要的理论和现实意义.本丈基于法律的视角探讨了保单持有人利益保护的立法依据以及相应保险法律制度的价值取向,并藉此评析了我国新<保险法>在保单持有人保护方面的改进.     

重复保险法规及其不足之处

重复保险是保险理论与实务中较重要的一个组成部分,以往我们从理论上分析的较多,而对于指导保险实务的有关保险法律方面谈的较少.今年5月23日我国<保险法修正案草案>正式提交人大审批,在此,让我们来分析一下保险法律中关于重复保险的规定,以及这些规定有何不足之处.     

论保险业依法监管的内涵

分析和把握保险业依法监管的内涵有着现实和长远的意义.依法监管首先是一种法治理念,"依法"是保险监管的灵魂;依法监管体现为保险监管职权法定;意味着保险监管部门行政立法行为要依法进行;体现为保险监管具体行政行为的实体依法,即保险监管行为必须依照法定的实体规则进行;依法监管体现为程序依法,即保险监管行为必须依照法律程序进行;依法监管要求控制保险监管部门的自由裁量权;要求对保险监管行为的违法、侵权后果进行依法救济.     

论保险利益的主体

我国<保险法>第12条规定,投保人对保险标的应当具有保险利益.由此可见.保险利益的主体仅能为投保人,而对被保险人和受益人未进行说明,给理论界及司法实践带来了诸多问题.这一规定并没有认清保险利益设置的真正目的,与其他法律规定存在冲突,有必要进一步深入探讨.     

我国保险业偿付能力监管框架基本形成

中国保监会3月27日正式发布了<保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定>(以下简称<管理规定>).这标志着我国保险业偿付能力监管框架基本形成,为此,中国保监会有关方面负责人就相关问题回答了记者的提问.