论混乱的“虚拟经济”

我国虚拟经济发展处于初级阶段,对虚拟经济的研究刚刚起步,对“虚拟经济”这一概念的认识很不一致,统一对“虚拟经济”定义的认识是十分必要的。这对我国虚拟经济的研究乃至对虚拟经济的发展都有十分重要的意义。在分析上述问题和总结其他研究人员的研究成果的基础上,提出了新的关于“虚拟经济”的定义,并指出要用马克思主义政治经济学的科学原理来指导虚拟经济的研究和认识。     

虚拟经济与经济增长之关系研究

本文从金融发展层面来探讨虚拟经济与经济增长之间的关系，首先从发展中国家经济增长的一般路径方程入手，讨论了货币扩张对经济增长的影响，然后依次探讨了金融市场以及衍生工具市场与经济增长的关系，得出了虚拟经济在一定程度上促进了经济增长，但在发展过程中必须加强监管，防范风险的结论，即要把握好虚拟经济发展的“度”。     

我国实体经济与虚拟经济的背离关系——基于1998-2008年数据的实证研究

实体经济与虚拟经济两种经济形态及其关系构成了现代经济体系的新格局。本文基于1998--2008年的月度数据，运用协整检验、Granger因果关系检验、脉冲反应和方差分解技术对我国实体经济与虚拟经济的关系进行了实证分析。结果表明，我国实体经济与虚拟经济是彼此背离的，虚拟经济与实体经济不存在长期稳定的协整关系，彼此不成为对方的Granger原因，实体经济并不是虚拟经济发展的基础，虚拟经济也未成为我国实体经济的“晴雨表”。最后，本文提出了促进我国实体经济与虚拟经济协调发展的相关政策建议。     

虚拟经济过度发展的风险和对策

虚拟经济是现代经济条件下的新兴事物,随着近年来我国房地产市场与资本市场的迅猛发展,我国经济虚拟化程度正在急剧加深。虚拟经济的发展在给经济带来活力的同时,又给经济体系特别是金融体系带来了极大的风险。因此,剖析虚拟经济过度发展的原因并提出防范措施,对发展我国虚拟经济有着重要的理论与现实意义。     

虚拟经济过度发展的风险和对策

虚拟经济是现代经济条件下的新兴事物,随着近年来我国房地产市场与资本市场的迅猛发展,我国经济虚拟化程度正在急剧加深.虚拟经济的发展在给经济带来活力的同时,又给经济体系特别是金融体系带来了极大的风险.因此,剖析虚拟经济过度发展的原因并提出防范措施,对发展我国虚拟经济有着重要的理论与现实意义.     

广义虚拟经济视角下我国虚拟经济与实体经济协调发展实证研究

本文基于广义虚拟经济视角,基于虚拟经济与实体经济协调发展模型,运用我国1996-2008年间的相关数据,实证研究了两者的协调发展比例.研究发现,虚拟经济与实体经济之间的协调发展比例是动态的变化,我国的虚拟经济与实体经济关系处于较正常的波动区间.研究结果表明虚拟经济与实体经济协调发展模型能较好地反映经济演化趋势,协调发展...     

关于虚拟资本与虚拟经济研究的几个理论问题

中共十六大提出要“正确处理”“虚拟经济与实体经济的关系”后,理论界出现了一股“虚拟经济”的研究热潮。在这股“虚拟”热中,暴露了一些不容忽视的问题,这些问题不澄清,势必引起人们观念的混乱。由于国内学者多从《资本论》中了解“虚拟资本”并推衍出“虚拟经济”,为了正本清源,本文主要以《资本论》为根据对当前理论界出现的几个模糊认识提出自己的见解。     

虚拟经济与实体经济关系初探

理论和实践均表明,正确理解和处理虚拟经济与实体经济的关系,对于把握当代经济金融运行的本质,以指导我国经济金融体制改革的实践具有重要意义。在探讨虚拟经济实质的基础上,对虚拟经济与实体经济的关系进行了初步分析,最后,据此提出了我国发展虚拟经济以实现十六大全面建设小康社会目标必须注意的几个问题。     

我国虚拟经济发展对策探讨

<正> 虚拟经济是指以虚拟资本的运作为中心所形成的经济领域,虚拟资本则包括银行的借贷信用(期票、汇票)、有价证券(股票、债券)、不动产抵押单及各种金融衍生品种等。从现实的实践来看,虚拟经济已经形成了两个重要的领域:网络市场和股票市场。随着全球网络业的发展,中国的电脑及网络市场具有巨大的潜在市场;而股票市场的发展和金融衍生工具的推出,正逐步对我国经济领域产生深刻的影响。发展虚拟经济的目的是要促进实体经济的发展,提高实体经济的运作效率。     

虚拟经济并非虚假经济

“虚拟经济”是用于描述以票券方式持有权益并交易权益所形成的经济活动的概念。在现代经济中．它主要指金融业。在历史过程中,虚拟经济产生于实体经济发展的内在需要、并以推进实体经济的发展为基本目的。在现代经济中,货币已不是黄金等贵金属。纸币、电子货币等作为信用货币,本身就是“虚拟”的;银行等金融机构经营货币及创造货币的过程．与实体经济相比,     

虚拟经济认识上的五大误区

人们对虚拟经济的认识存在一定偏差，这些偏差可以概括为五大误区：对“虚拟经济”概念范畴的界定存在一定偏差；对虚拟经济与泡沫经济的划分不清；对虚拟经济的本质把握不准，不能准确认识虚拟经济的“虚拟性”，虚拟经济是金融资本运动的一种形态；虚拟经济对经济增长的解释缺乏严密逻辑性与说服力。     

正确处理虚拟经济与实体经济的关系

江泽民同志在党的十六大报告中指出 ,要“正确处理虚拟经济和实体经济的关系”。什么是虚拟经济 ?为什么要正确处理虚拟经济与实体经济的关系 ?如何理解并处理好虚拟经济与实体经济之间的关系 ?本文从经济学基本理论和中国经济发展的实际出发 ,对相关问题做初步探讨     

实体经济、虚拟经济和广义虚拟经济的金字塔模型

实体经济是指涉及物质产品、精神产品和服务的生产和流通的经济活动;虚拟经济由虚拟资本运转而形成,是经济中的软件;广义虚拟经济则是人本经济和需求经济。实体经济、虚拟经济和广义虚拟经济是经济体的三个面,通过信息衍射和融汇构成了完整的经济体。基于此,本文构造了经济体"金字塔"模型,研究了"金字塔"模型的运行规律,分析了我国经济运行中的一些失衡问题,并探讨了"金字塔"模型对我国经济改革的一些启示。     

试析虚拟经济认识上的五个误区

人们对虚拟经济的认识存在一定偏差,这些偏差可以概括为五个误区：对“虚拟经济”概念范畴的界定较为模糊;对虚拟经济与泡沫经济的关系划分不够清楚;对虚拟经济的本质把握不准,不能准确认识虚拟经济的“虚拟性”;把虚拟经济简单归结为金融资本运动的必然,认为虚拟资本是金融资本运动的一种形态;虚拟经济对经济增长的解释缺乏严密逻辑性与说服力。     

对虚拟经济与实体经济关系的重新认识

虚拟资本自产生以来迅速发展，虚拟资本的发展过程也是证券市场不断发展壮大的过程。随着虚拟经济发展的不断壮大，经济中已经出现了许多反常的现象。因此，从理论上对虚拟经济和实体经济的关系进行认真的研究，有助于我们更好地驾驭虚拟经济。证券市场是虚拟经济运作的空间，而证券市场是一个心理主导的市场领域，因此，从心理预期角度研究虚拟经济与实体经济关系、虚拟经济特点等，可以为宏观经济的研究提供一个更广阔的研究视角。同时，也可以从一个新的角度来认识虚拟经济对实体经济的正负两方面作用。     

虚拟经济与实体经济研究

党的十七大报告以体现时代性、把握规律性、富于创造性的与时俱进的精神品质,及时提出了处理好虚拟经济与实体经济的关系的科学论断,为虚拟经济的进一步发展扫清了理论认识方面的障碍。正确处理虚拟经济与实体经济的关系,充分发挥虚拟经济对实体经济的积极作用,防止其过度膨胀而产生消极破坏作用,对当前我国经济发展具有重要意义。     

简析虚拟经济与实体经济的关系

进入21世纪后,随着经济全球化的不断深入,虚拟经济的规模日益扩大,虚拟经济与实体经济日益脱离,正确处理好虚拟经济与实体经济的关系成为现实经济快速、稳定、可持续发展的必要条件。通过运用单位根检验、协整检验、Granger因果关系检验,对我国的实体经济与虚拟经济关系进行了实证分析,结果表明,实体经济与虚拟经济的发展是不平衡的,不存在长期稳定的协整关系。     

“新常态”下中国经济的“减负”之道

基于广义虚拟经济的理论框架,分析了“新常态”下中国经济如何寻找新的增长动力的问题。广义虚拟经济理论基于全新的财富观,以二元价值容介态为基础,从“新供给创造新需求”的角度,论述了满足人们心理与精神需求的虚拟价值的创造对经济发展的重要性。进而在广义虚拟经济理论的框架下,对“新常态”下健康类产业、文化娱乐产业以及教育类产业,这三个可以成为中国经济新的增长点的产业进行了分析,并将它们总结为拉动中国新一轮增长的“新三驾马车”。最后,提出在“新常态”下,我们必须重塑财富观,重新认识与审视经济,不仅要从观念上要完成从“需求”向“供给”的转变,也要在经济结构调整中完成从“创新”到“创意”的转型。     

什么是虚拟经济？

虚拟经济是相对于实体经济的理论概括,是市场经济高度发展的产物。它产生于实体经济又与实体经济相对独立地运行。虚拟经济最本质的内涵,是资本价值形态的独立运动。简单地说,不是靠生产和服务上挣钱,而是“用钱挣钱”,甚至“玩钱挣钱”。虚拟经济也包括无形商品、元形资产等的运动过程。虚拟经济按其资本的虚拟化程     

重新认识当代宏观经济运行的基本规律——基于“实体经济—虚拟经济”分析框架视角

依据虚拟经济理论,构建产业资本与虚拟资本运动逻辑为支撑的“实体经济—虚拟经济”分析框架,考察当代宏观经济运行的基本规律,研究发现：虚拟资本参与产业资本循环与自我循环均创造GDP,前者是真实经济价值,后者是借贷性、投机性收益,会引致经济增长与社会财富创造的背离;虚拟经济就业吸纳能力弱于实体经济,经济虚拟化导致物质生产、价值增殖与就业创造相对独立,就业增长与经济增长呈现非同步性;虚拟经济发展使通货膨胀分化为商品型与资产型,经济价格体系由物价系统与资产价格系统构成;虚拟经济全球化促使国际经济关系由商品贸易主导的物质关系转向虚拟资产交易主导的价值关系,国际收支状态取决于国内实体经济与虚拟经济的生产。