巴塞尔新协议对我国股份制银行的影响

摘要:巴塞尔新资本协议的实施已经有了明确的时间表,它将在可预期的未来为我国股份制商业银行加强风险管理和融入国际金融市场提供更好的平台。然而,从协议的最新版本看,它也将对我国股份制银行带来一定的负面影响。本文从新协议三大支柱的根本要求出发,探究新协议对我国股份制银行的影响,并提出相应对策。     

《巴塞尔协议》与完善国际银行监管

经济全球化推动了各国经济发展，但是也增加了金融体系的不稳定因素。金融危机的频繁发生，大批银行倒闭，不仅引发经济危机，而且也使国家的政局动荡不安，这些情况促使国际组织和各国政府加大银行监管体制改革的力度，以监督和保持银行业的稳健经营。     

对“巴塞尔新资本协议”实施状况的解读

"巴塞尔新资本协议"是对陶际银行业监管的新的框架性文件.本文在回顾新资本协议产生背景的基础上,剖析"巴塞尔新资本协议"的主要内容及其特点,并比较了近年来发达国家和发展中国家实施新协议的状况.     

巴塞尔新旧资本协议比较与我国商业银行资本充足性监管的完善

为了统一各国银行资本充足性要求,为跨国银行的活动提供一个公平的竞争场所(levelling the playing fields),在英美两国的极力推动下,1988年巴塞尔委员会推出了第一份资本充足性国际文件<统一国际银行资本衡量与资本标准的协议>(以下简称旧资本协议).     

正视新巴塞尔协议的利与弊

新的巴塞尔协议框架包括三大支柱：一是对银行提出了最低资本要求，即最低资本充足率达到8％；二是加大对银行监管的力度，监管者通过监测决定银行内部能否合理运行，并对其提出改进的方案；三是对银行实行更严格的市场约束。     

新巴塞尔协议

在过去五年中全球金融监管权威人士致力于制定一套全新的银行资本规则，即巴塞尔协议2。此协议的理念是确保银行的资本与他们所承担的风险相匹配，贷款风险越高，银行就应持有更多的资本。虽然新资本协议要到2007年1月份生效，但如果生效日期不变的话，2003年5月巴塞尔协议2必须接近最终稿。     

论新巴塞尔资本协议与我国银行监管

分析了新巴塞尔资本协议出台的动因及创新之处，并对如何充分借鉴新协议的主要精神，完善我国银行业监管进行了探讨。     

新巴塞尔协议与我国银行业监管

新巴塞尔协议代表着国际银行业监管的方向和趋势，既是指导各国银行业监管的新核心原则，也是评价各国银行业资本充足水平和银行监管当局监管能力的国际性标准。本文在介绍新巴塞尔协议的银行风险监管框架的基础上，阐述了我国成立银监会提高金融监管效率以防范金融风险的重要举措，并强调指出我国成立银监会不是一种临时的制度安排。     

巴塞尔新协议对中国银行业监管的启示和影响

本文首先从资本充足率监管改革、流动性监管改革、宏观审慎监管改革以及宏观经济影响和参数标准等方面,全方位地评述了巴塞尔协议Ⅲ的主要内容.以此为基础,本文报告了巴塞尔协议Ⅲ对中国银行业监管的影响和中国经济的影响,并提出了相关应对的政策建议.     

巴塞尔新资本协议与我国银行业的发展

《巴塞尔新资本协议》已自2009年6月在10国集团实施,它以最低资本要求、外部监管和市场约束为三大支柱,反映了全球化和国际金融活动的游戏规则,也对我国银行业实施风险管理带来了挑战。本文从《巴塞尔新资本协议》在我国的发展入手,重点分析了《巴塞尔新资本协议》对我国银行的影响和启示。     

新巴塞尔协议与我国银行风险监管制度之完善

2001年1月16日．巴塞尔银行监管委员会发布了新的资本协议的征求意见稿．向全球银行业征求意见，经过长达六年时间的讨论、征求意见和定量影响分析，2004年6月26日巴塞尔银行监管委员会发布了《巴塞尔新资本协议》（以下简称《新协议》）。作为国际银行业风险监管的新标准。《新协议》将于2006年底在十国集团国家开始实施，中国作为国际清算银行的成员国之一．也有责任积极落实新的资本协议。《新协议》的实施．不仅对国际银行体系运作产生较大影响，而且对中国银行业风险监管制度的运行带来严峻挑战，给中国银行业的进一步发展带来深刻影响．     

美监管三巨头 会诊巴塞尔新协议

2003年7月17日，美国联邦存款保险公司(FDIC)公开批准发表《有关风险资本指引立法建议的通知：新巴塞尔资本协议之执行》(以下简称ANPR)。至此，美国银行业监管三巨头都对巴塞尔新协议公开发表了自己看法。     

自我责任、市场纪律与国际银行监管制度改革—新巴塞尔协议草案初探

自198 8年巴塞尔协议诞生以来 ,银行经营环境和风险管理技术都发生了巨大的变化 ,为了适应这些变化、提高国际银行监管的水平和效率 ,巴塞尔委员会已经在 1999年和2 0 0 1年两次就新巴塞尔协议的草案向各国政府和银行公开征求意见。根据最新的时间表 ,巴塞尔委员会将在2 0 0 2年最后一次公开征求意见后确定正式的新巴塞尔协议文本 ,并从 2 0 0 5年开始实施。虽然新巴塞尔协议的一些具体细节还有待进一步修改 ,但从总体上讲 ,它与现行巴塞尔协议的主要区别可以概括为以下三个方面 :一是新巴塞尔协议依然以自有资本比率管制为基础。 8%的资本…     

全球金融危机对新巴塞尔资本协议的启示

美国次贷危机引发的金融危机席卷全球,广泛而深远的影响着世界经济的每一个层面,引发了越来越多的人对作为全球金融监管原则的新巴塞尔协议的关注和思考。本文在金融危机的背景下,阐明了金融危机凸显了新资本协议实施的必要性和重要性,在揭示新巴塞协议存在的问题的基础上,分析了其未来的发展方向。     

巴塞尔协议Ⅲ下流动性新监管指标实施的影响

次贷危机的持续深化加剧了全球金融市场的动荡。在此背景下,新巴塞尔协议对各国金融监管机构提出了全球统一的流动性风险监管标准。本文就巴塞尔协议Ⅲ引入的流动性新监管指标的内容和监管标准作了详细的介绍,重点分析了流动性新监管指标的实施可能对国际银行业、我国银行业以及整个金融市场产生的影响。     

从巴塞尔新资本协议看农村信用社的有效监管

一、巴塞尔新资本协议的三大支柱 巴塞尔委员会在1988年正式颁布实施<关于统一国际银行资本衡量和资本标准的协议>后,又针对20世纪90年代以来经济金融全球化、科学技术迅速发展和金融危机频繁爆发的新情况及1988年协议的缺陷,于2001年提出了新资本协议框架,将于2004年在全球推广.新资本协议由三大支柱组成,它们相辅相成,共同为促进金融体系的安全和稳健发挥作用.     

新巴塞尔资本协议对我国银行业的挑战

２００１年１月，巴塞尔银行监管委员会发布了新的资本协议的征求意见稿，预计定稿在２００１年底完成，并将于２００４年全面执行，从而取代１９８８年的巴塞尔协议。自１９７５年巴塞尔银行监管委员会成立以来，提出了众多的银行监管原则，其中１９８８年的巴塞尔协议是影响最大、曾被视为国际银行业风险管理的“神圣条约”。这次发布的新资本协议框架，是在１９８８年巴塞尔协议基础上，针对国际银行业出现的新问题而提出的银行风险管理的又一范本。我国是国际清算银行的成员国，必须遵循新资本协议的要求。因此，新巴塞尔资本协议的最终…