企业所得税中关联交易避税常用做法与防范对策

企业所得税中关联交易避税常用做法包括:转让定价法、转移利润法、收购补亏法和利用优惠条款法。关联企业的避税行为所造成的税款流失是相当严重的。应采用完善税收制度、完善关联交易披露的会计准则、完善关联公司审计制度等防范对策。     

企业所得税中关联交易避税常用做法与防范对策

企业所得税中关联交易避税常用做法包括：转让定价法、转移利润法、收购补亏法和利用优惠条款法。关联企业的避税行为所造成的税款流失是相当严重的。应采用完善税收制度、完善关联交易披露的会计准则、完善关联公司审计制度等防范对策。     

企业关联交易的涉税风险及规避分析

一、企业利用关联交易进行避税的现状 以前，人们只是比较关注外资企业与其国外关联方之间的关联交易的问题，但自2008年后，新的特别纳税调整的规定使税务管理人员对内资企业利用关联交易进行避税的问题会更加引起注意。国家税务总局已经开始要求各地方税务部门深入研究房地产、资金融通、特许权使用费支付、劳务提供等方面的关联交易避税问题，有选择地进行审计调查。     

企业关联交易的涉税风险及规避分析

一、企业利用关联交易进行避税的现状 以前,人们只是比较关注外资企业与其国外关联方之间的关联交易的问题,但自2008年后,新的特别纳税调整的规定使税务管理人员对内资企业利用关联交易进行避税的问题会更加引起注意。国家税务总局已经开始要求各地方税务部门深入研究房地产、资金融通、特许权使用费支付、劳务提供等方面的关联交易避税问题,有选择地进行审计调查。     

《企业所得税法》“特别纳税调整”解读

随着我国经济的不断发展,境外投资日益增多,形式愈渐多样,关联交易也愈趋频繁和复杂。为了适应新形势,有效遏制企业利用关联交易避税的行为,《中华人民共和国企业所得税法》（以下简称企业所得税法）专门设置了第六章“特别纳税调整”,对原有的反避税税收法律法规进行了补充、拓展,完善了转让定价、纳税人举证、第三方协助和法律责任等内容。增加了成本分摊协议、预约定价安排、受控外国企业、防范资本弱化、防止避税地避税和一般反避税条款以及反避税罚则等内容。这是首次以国家法律的形式加以明确,是反避税的全面立法。     

中国对外投资企业转让定价国际避税问题研究——来自商品出口贸易的证据

本文利用交易层面的2000~2010年海关数据库和对外投资名录,通过双重差分法发现了中国对外直接投资企业通过转让定价进行国际避税的直接证据.研究发现:一是中国对外直接投资企业利用转让定价进行国际避税,出口到低税国关联企业的价格会显著下降4.28%~7.79%,相应的出口到高税国关联企业价格会显著提高4.28%~7.79%;二是一般贸易和加工贸易都存在转让定价行为;三是双边税收协定对企业转让定价避税起到抑制作用.本研究可以有效补充企业避税文献,并为中国反避税制度的完善提供了政策建议.     

关联企业避税与反避税

本文列举了关联企业避税的主要手段和方法．分析了关联企业避税的危害，针对关联企业避税．一方面要完善反避税法律、法规．使其无隙可乘：另一方面要加强税收征管力度，从外部加以规制。     

关联企业避税与反避税

本文列举了关联企业避税的主要手段和方法,分析了关联企业避税的危害。针对关联企业避税,一方面要完善反避税法律、法规,使其无隙可乘;另一方面要加强税收征管力度,从外部加以规制。     

我国电子商务的反避税措施研究

电子商务交易主体利用电子商务交易进行避税严重损害本国的经济利益。电子商务避税原因主要表现在交易对象和交易形式的无形化性质、税收管辖权、跨国公司转让定价利用电子货币进行交易支付等方面。我国应当借鉴国际经验,采取相应的电子商务反避税措施,完善电子商务反避税的法规体系,对其避税行为进行修正,正确引导我国电子商务的健康发展。     

关联企业间转让定价避税问题的法律控制

经济全球化和跨国公司的出现使各国政府注意到必须对关联交易中的转让定价,这一企业避税的主要手段进行规制。随着我国在经济全球化中的角色越来越重要,因此必须加快对我国转让定价相关制度的研究,完善我国的立法,保护国家的税收投资者和其它企业的利益。本文将从关联交易的概念、表现形式、国际国内对转移支付的相关规定以及税法上对转移定价的控制的原则的理论分析等方面入手来探讨我国关联企业转让定价的法律完善的问题。     

关联交易审计研究

关联交易是现代市场经济活动中经常发生和普遍存在的现象,随着全球经济一体化进程的加快,企业之间的关联关系更复杂、关联交易规模越来越大,涉及面越来越广。不少企业利用关联交易进行避税,少数不良企业利用关联交易操纵转移利润或亏损,达到逃税或调节企业财务报表数据误导投资者等目的,针对当前关联交易审计作一些粗浅的探讨,意在寻求有效审计对策。     

关联交易审计研究

关联交易是现代市场经济活动中经常发生和普遍存在的现象,随着全球经济一体化进程的加快,企业之间的关联关系更复杂、关联交易规模越来越大,涉及面越来越广。不少企业利用关联交易进行避税,少数不良企业利用关联交易操纵转移利润或亏损,达到逃税或调节企业财务报表数据误导投资者等目的,针对当前关联交易审计作一些粗浅的探讨,意在寻求有效审计对策。     

公司转让定价研究与运用

自从中国加入世界贸易组织,国际贸易迅速发展,近几十年来跨国公司在全球产业链上与各国进行分工协作,获得市场和价值。同时,跨国公司利用子公司通过转让产品和服务来控制利润,进行避税。各国税务部门大大加强了对跨国公司关联交易的监管。近些年,我国税务部门对各跨国公司关联企业交易的监管力度不断加强,如何合理避税,要求各跨国公司仔细筹划关联企业之间的各类交易,使得各类交易不会违反各国的税法,从而避免税务监控与被调整风险。本文研究了国内外转让定价的相关理论,对跨国企业在中国检查自身转让定价风险、妥善安排并筹划关联交易具有非常重要的参考意义。     

当前全球知识产权跨境交易反避税存在的主要问题

知识产权作为高价值的无形资产,其在跨境交易中的避税问题,已是国际税法重点关注的领域.跨国公司通过设立知识产权控股公司等新型避税手段,结合数字经济的时代背景,将知识产权跨境交易反避税的理论障碍和实践桎梏都推向新的维度.本文通过梳理当前国际社会中知识产权跨境交易的现状,从发达国家与发展中国家的价值冲突,"避税天堂"的合理性与合法性辨析,知识产权跨境交易的国际合作困境与税收筹划限度制约等视角出发,分析知识产权跨境交易反避税存在的问题,为完善我国知识产权跨境交易反避税提供研究支持.     

探究关联交易背后的奥秘

关联交易在企业中已成为一种普遍发生的行为,在带给公司以及控股股东一定利益的同时,为了获得更大利益而操纵利润、合理避税,给企业带来经营以及财务上的诸多风险。本文描述了关联交易的研究背景,从目前现状出发,分析了集团公司及民营企业关联交易所引出的问题。最后针对目前关联交易的现状及法律规范性的弊端,提出了相应的对策与建议。     

相关联企业交易定价中相关风险的规避探讨

关联企业在进行交易过程中为了实现整体利益最大化，往往会在交易定价的制定过程中采取相应的避税措施。本文基于这种背景，分析了关联企业在交易定价中可能产生的风险类型，并据此探讨了关联企业为了减少风险可以采取的相关措施，仅供相关人士参考。     

解析反避税利器“特别纳税调整”

近年来,随着我国对外开放日益深入,中国正逐渐成为外商竞相投资的对象,然而在这繁荣的背后,细究财务报告就会发现有大量内外资企业账而长期亏损,从而使其得以免于或者减少缴纳所得税额.企业利用国内税法上的漏洞,通过关联方交易、避税港等避税手段规避所得税的现象日趋严重,导致避税与反避税的斗争日益激烈,国内对完善我国税收法律制度的呼声也越米越高.     

国际关联方交易价格制定的避税考虑及其监管问题研究

以跨国集团内部交易中的避税考虑为切入点,讨论国际关联方交易中的定价问题.首先,讨论了跨国集团如何通过调整不同类型的关联方交易价格达到避税目的,并分析其面临的涉税风险;其次,从税收监管争会计监管两个层面对我国现行的国际关联方交易价格监管机制进行分析;最后,提出了协商定价、引入“公式分配法”、建立全球商品信息数据库、强化政策培训等改进措施.     

对国际转移定价避税条件的讨论和反思

转移定价避税交易并非都发生在传统的关联企业之间。一般法规常用的关联企业认定条件存在着范围"窄化"的倾向,应该借鉴国际惯例中"实质重于形式"的原则,扩展我国转移定价法规调整的对象和范围。     

美国虚假信托的税收分析及对我国的启示

虽然纳税人在法律上有权利尽可能使税收负担最小化,但是法律并没有赋予他们通过虚假交易将财产转移给其他经济实体以达到避税目的的权利.一项信托一旦具备四大要素,就必须细查此项信托,以确定它是合法的还是仅仅是一项虚假行为.在我国可通过完善税制、加强税收征管、国际税收情报交流合作等手段加强反信托避税.