微量启动信贷结构调整的主要障碍与对策

随着银根紧缩大气候的形成，资金捉襟见肘的紧张局面成了困扰企业的三大难题之一。去年以来，为了支持产业结构凋整，启动信贷结构优化，阻止生产“滑坡”和市场疲软，以启动资金重点倾斜为主要内容的微量启动信贷结构调整策略，在银行系统得到广泛推崇。     

新一轮经济增长的前景及中央银行货币政策作用

我国经济从1988年9月到去年第四季度，经历了严厉紧缩，生产低速，市场疲软，到调整控制力度，适当增加信贷，启动经济回升等一系列过程，现在经济的运行已经进入了新一轮的成长阶段。     

试论当前的市场疲软与金融对策

市场疲软是当前经济学界的热门话题。由于市场疲软,许多企业非但不能进行扩大再生产,甚至连基本的简单再产也难以维持。这种状况,严重地影响着社会再生产的正常运行和治理整顿的进一步开展。探讨和研究市场疲软的原因,协助企业走出市场疲软的低谷,这对提高银行的信贷效益和国民经济的宏观经济效益,促进治理整顿的进一步开展和改革开放的不断深化,都有十分重要的意义,本文就这个问题,谈一些不尽成熟的看法。     

本刊当前宣传报道课题提示

<正> 一、在金融工作方面,如何体现计划经济和市场调节相结合原则。二、当前银行如何实现总量控制与结构调整;调整信贷结构的基本思路和操作手段。三、通货膨胀和市场疲软同时出现的成因和对策,如何防止经济大起大落,保证经济持续、稳定、协调发展;储蓄增长、市场疲软特征分析及货币政策操作的适时调整策略。四、资金紧张的原因分析和摆脱资金困境的对策;如何改进流动资金管理和实现增补企业自有流动资金。     

运用信贷杠杆调整企业产品结构

当前的市场疲软局面没有得到根本改变,为此必须充分发挥信贷杠杆调节经济的作用,通过调整信贷结构,促进工业企业调整产品结构。一、银行要按照'扶优限劣'的信贷政策,积极配合有关部门搞好企业、产品重新分类排队工作。当前的市场疲软不是全面性疲软,而是结构性疲软和总量上的阶段性疲软。市场上工业品销售状况呈现出畅销、适销、滞销等各个类型,因此,要从根本上改变市场销售疲软的局面,就必须从调整产业结构、产品结构人手。银行在坚持国家产业政策和信贷政策的前提下,对工业企业发放流动资金贷款,要坚持'以销定产'、'以销定贷'的原则,     

进一步启动市场的金融对策

<正> 去年,治理整顿已取得阶段性显著成效,市场已经开始复苏,经济形势有所好转。但是,市场疲软仍然是当前影响整个国民经济正常运转的主要问题。市场疲软是多种因素促成,要消除这一现象,必须各方通力协作,综合治理。从金融部门来说,应该坚持”治理、整顿,深化改革,扩大开放”的方针。继续贯彻“控制总量,调整结构,适时调节,提高效益”的货币信贷政策,把重点放在“强化信贷管理,优化贷款结构,搞活资金存量,避免贷款风险,加速资金周转”上面。具体说,应着重采取以下八条金融对策:一、运用信贷杠杆,促进产品结构调整。前一时期,银行资金曾向大、中型企业倾斜,其结果不仅市场没有启动起来,反而重点支持重点积压,说明启动点没有选择对。主要是经济生活中一些深层次问题尚未根本解决,也就是结构性矛盾所致。因此,必须     

试论完善中央银行的结构调控机制

<正> 推进信贷结构调整,实现生产要素的合理配置和社会资源的有效利用,需要国家宏观经济管理部门、地方各级政府和多种经济杠杆的协调配合,需要深化改革经济管理体制、资金管理体制和价格体系。但就银行而论,关键在于中央银行是否建立、健全完善的结构调控机制。一、不完善的结构调控机制难于有效发挥中央银行的结构调控作用控制货币供应总量和信贷规模,合理调整信贷结构以促进产业结构比例协调发展,构成中央银行宏观金融调控的完整内容,两者是相互依存、相互制约的关系。中央银行要很好地实施金融宏观调控,不仅需要有操作自如、灵敏有效的总量调控工具,而且应拥有完善的结构调控手段,并使两者相互协调配合使用。近年来,随着金融体制改革的发展,中央银行的总量调控工具有了相应改善,对治理通货膨胀,抑制过热的经济增长速度起到了积极的作用。但另一方面,中央银行实施结构调整的效应却不明显。这集中表现在产业结构,信贷结构的调整进展缓慢,一部分产品市场疲软,资金短缺与产品严重积压的状况并存,相当部分企业经济效益低下,国民经济中一些基本比例关系失衡,结构性矛盾仍较尖锐。显然,这些问题的存在是多种因素共同作用的结果,但与中央银行缺乏有效的结构调控手段,自身不完善的调控机制不无关系。     

企业的短期行为是引起市场疲软的主要原因

<正> 自去年下半年以来,市场疲软就一直是我们经济生活中的一个十分突出的问题,对这个问题,可谓是众说纷云,莫衷一是。笔者认为,企业的短期行为是导致市场疲软的重要原因。要解决这个问题,关键还得靠企业本身,因为产品是来自于企业,这就是所谓的“解铃尚需系铃人”之道理。     

积累是扩大再生产的源泉

在治理整顿过程中,由于信贷紧缩,市场疲软,企业生产资金严重短缺,已成为生产经营者和理论工作者普遍关心的热门话题之一。为了寻求解决资金短缺矛盾的途径,去年以来从中央到地方各级政府和经济理论界,纷纷提出要集中力量解决“相互拖欠”或者叫“三角债”,“债务链”的问题。似乎解决了这个问题,资金矛盾也就解决了。对这个问题,笔者不敢完全苟同。我认为“三角债”的问题必须花大力气解决,也确实能够缓解当前资金供求     

浅议启动农村市场的途径

<正> 目前,人们似乎觉得市场疲软仅存在于城市市场,其实不然。研究与治理市场疲软,千万不能忽视了占全国零售市场一半以上的农村市场。一、农村市场疲软的现状及原因当前市场疲软表现为最终消费品的滞销。城市市场的疲软确切地说是有效需求不足的相对过剩型疲软,即现有生产结构的潜在生产能力和实际产出远远超过有效需求。而农村市场则恰恰相反,是购买力不足的市场疲软,即想买没钱。主要原因是:     

货币信贷政策结构调整效应分析

<正>近年来围绕信贷结构的调整,各专业银行都采取了一系列相应措施,对缓和产业结构矛盾起到了一定的作用,但成效甚微,为此,有必要对货币信贷政策的结构调整效应作番实证性分析。 一、对货币信贷政策效应的基本判断 1979年银行新增贷款与新增国民收入比为1:1.77,1984年为1:0.68,1989年为1:0.6。1990年,贷款松动长达一年,工业生产才作出明显反映。据调查测算,新增加的工业流动资金贷款中,有72.3％变成了产成品库存积压下来。截止1991年第三季度,全国居民储蓄存款达8654亿元,已相当于全国社会商品零售总额,加之前两年贷款大量超经济增长的背景,使潜在通货膨胀的压力趋强。上述表明,近年信贷增量的资金效益趋降,资金对国民经济的第一推动力作用趋减,信贷总量膨胀,通胀的诱因趋强。此外,市场疲软及“三角债”现象是结构矛盾在资金问题上的反映,表明了不合理产业结构的动力源仍未能驱除,资产存量不活的刚性趋强。     

市场疲软不应归咎于保值储蓄

目前,少数外国银行家和国内一些理论工作者,建议银行尽早取消保值储蓄。他们认为:保值储蓄吸引消费基金过多地转向储蓄,是市场疲软的重要原因。1989年我国出现的储蓄存款迅速增长与商品销售市场极度疲软,原因是十分复杂的,不能把市场疲软完全归咎于保值储蓄。那末,市场疲软的原因是什么呢?我认为产品结构不合理是市场疲软的关     

建立稳定的资金供应体制 走出农副产品收购资金的困谷

去年以来,在我省部分地区发生了收购农副产品打白条的现象。农业银行首当其冲,承受着巨大的资金冲击和舆论压力。虽四处求借,多方设法,但毕竟难为无米之炊,收购资金紧张的局面至今未见缓解。这固然与宏观上抽紧信贷、已形成的贷款结构难以调节有直接关     

如何调整信贷结构

调整信贷结构是今年银行信贷工作的中心任务,也是工商银行全行工作的重心。一般说来,调整信贷结构是指调整贷款结构,但我认为,不能仅限于此,应当包括更多的内容。诸如调整信贷资金来源结构,长期存款与短期存款的比例;     

信贷结构调整中存在的问题及对策

自国家提出调整信贷结构方针以来,各级金融部门广泛宣传,层层布置,但进展并不尽如人意,形势不容乐观。这里就信贷结构调整中的问题及对策谈点看法。     

柳州市区农行信贷结构调整的难点与对策

信贷结构是指一个地区一定时期内信贷资金的配置及相互关系。近年来,国家银行实行控制总量,调整结构,扶优限劣,其目的正是为了使信贷结构优化,以此促进经济的稳步发展。但由于客观和主观等方面的原因,当前,信贷结构调整的阻力较大,难点较多。本文结合柳州市的情况,对农业银行的信贷产业结构调整的难点进行分析,试图从中探索出优化市区信贷结构的新路子。一、市区信贷结构调整的难点柳州农行辖属16个核算单位,其中在柳州市的有4个办事处,至1989年6月底各项贷款占全辖贷款28.7％。可以说调整好市区的信贷结构,管好用好这近三分之一的资金,对促进柳州的经济和提高农行自身的效益将起很大作用。下表是市区4个办事处的贷款产业结构情况。     

论农村产业结构与信贷结构的优化调整

农村产业结构是指农村各产业部门之间的比例关系和相互关系 ,它具体体现了农村劳动力 ,固定资产及其他资源 ,在产业、产品之间分配构成的状况 ,是农村生产力结构的中心。农村产业结构与信贷结构同属农村经济结构的范畴 ,其中产业结构是主导结构 ,信贷结构是从属结构 ,一般来说 ,信贷结构是产业结构的“倒影” ,但是信贷选择功能 ,也能强力拉动产业结构和信贷结构 ,朝向优势产业和优良客户发展。本文从理论与实践相结合的思路 ,探索了实现“双优”的策略 ,供决策参考。　　一、农村产业结构与信贷结构联动理论分析(一 )产业结构调整对信贷结…     

调整乡镇企业信贷结构的难点与对策

最近全国农行分行行长会议强调指出:从现在起到1991年底开展集约经营计划第二阶段,要求进一步做好信贷结构的调整,并部署了具体调整任务和实现的目标。因此,调整农村信贷结构,不仅势在必行,而且必须全面开展,认真做好,按期完成。 调整乡镇企业信贷结构是难度大,矛盾多的一项系列工程。特别是今年对乡镇企业信贷规模实行“零”增长控制后,调整乡镇企业信贷结构,既十分需要,但又存在不少阻力和困难。     

对存贷款利率调整的思考

今年以来，为缓和市场疲软状况，扭转生产、销售的滑坡局面，国家从宏观上调整了信贷紧缩力度，又连续两次（间隔四个月左右）下调存款、贷款利率。通过存贷款利率的变动，运用利率杠杆来调节经济生活是必要的和可行的。     

试论紧缩条件下贷款存量的盘活对策

<正> 信贷结构调整实施了多年,时至今日,增量调整已取得一定成效,但盘活存量优化存量结构则步履维艰,收效甚微。目前,贷款存量的盘活无论对加强贷款的“安全、周转、效益”,还是对促进企业加强资金管理、优化产品结构、走出市场疲软困境都有现实的、非常重要的意义。鉴于此,本文试就紧缩银根条件下贷款存量的盘活对策作一尝试性探讨。企业兼并是当前盘活贷款存量的一项现实选择笔者认为,促进企业兼并是盘活贷款存量尤其是盘活关停企业贷款存量的一项现实选择。1、关停企业或称低效益企业的存在,增强了沉淀贷款的刚性,此种刚性在企业兼并之后可大大缓解。