低碳试点政策的绿色创新效应评估——来自中国上市公司数据的实证研究

以2000-2016年中国A股上市公司为样本,采用双重差分法评估中国低碳试点政策对企业绿色创新的作用,并进一步分析其作用机理。结果表明：①中国低碳试点政策诱发了地方企业绿色创新行为,显著提高了企业绿色创新绝对水平及相对水平;②相比于命令型工具和自愿型工具,市场型工具是低碳试点城市地方政府促进企业绿色创新行为的有效手段;③从专利类别看,低碳试点政策更有利于推动地方企业在替代能源生产、能源节约以及废弃物管理相关技术领域的绿色创新活动,且相对于绿色发明专利,低碳试点城市地方企业更倾向于绿色实用新型专利;④从企业所有制类别看,低碳试点政策同时诱发了国有企业和民营企业的绿色创新活动,且民营企业比国有企业的绿色创新水平更高。研究结论对中国政府进一步扩大低碳试点实施范围,建立灵活的市场型工具具有一定启示意义。     

政策工具视域下中国低碳政策分析框架研究

政策工具是政府治理经济社会的重要手段和有效途径。在政策工具视域下,采用内容分析法对选取的33份我国中央政府颁布的低碳政策工具进行样本选择、制定分析框架、定义分析单元和频度,从基本政策工具和低碳竞争力两个维度对我国低碳政策存在的问题进行了深入剖析,并对未来低碳政策制定和应用提出了科学合理、符合实际的政策建议,以期为我国低碳政策发展提供借鉴。     

专利政策融入产业经济发展路径分析：来自江苏专利政策的实证研究

以江苏专利政策为研究对象,运用内容分析法,对专利政策融入产业经济发展路径进行分析,指出江苏专利政策融入产业经济发展以“点式政策路径”为表征,未围绕产业诉求布局创新链,缺少金融链和服务链支撑。鉴于此,结合构建协同组织机制和链式政策路径升级设计思路,提出江苏专利政策融入路径效能提升的对策建议,以发挥专利对江苏省产业经济发展正资产、正能量的作用。     

农业领域低碳政策的中外比较研究

低碳农业是全球气候变化背景下中国农业可持续发展必然途径。发达国家在发展低碳农业中采用了多样化的政策工具,值得发展中国家深入研究和借鉴。我国正在积极探索和应用低碳经济发展模式,应学习国外低碳农业政策,吸取国外低碳农业政策的成功经验,不断完善我国的低碳经济发展体系。本文在梳理国内农业领域低碳政策的同时,与国外低碳农业政策进行了比较分析,提出了适宜我国低碳农业发展的模式。     

中国低碳经济发展的政策体系构建

低碳发展的多因素限制和全球的低碳激烈竞争已经对中国的发展构成严峻挑战。低碳经济的发展必须依赖全面的制度体系安排,但是目前中国低碳经济的政策资源配置不合理。在提出政策体系构建原则和政策选取方法的基础上,以国家低碳战略为依据,将主要政策分为法律、财政、税收、金融、科技、能源等10个方面,并围绕主要政策建立了政策体系框架,构建了低碳经济的多层次政策体系。     

建构杭州市特色低碳消费方式的政策研究

文章根据低碳消费的不同主体、政策机制以及吃穿住行用不同方面构建了“两类型三主体”、“三主体三机制”、“三机制五方面”低碳消费政策矩阵,在此基础上,提出了杭州市特色低碳消费方式的政策选择思路,即符合阶段与适度超前相结合的原则、一般机制与特殊机制相结合的原则、重点推进与全面发展相结合的原则,最后从制度设计、低碳产品的生产和消费三个角度提出了五大重点政策建议,即大力开展政策创新、大力发展静脉产业、大力发展创意产业、大力发展低碳交通、大力发展节能建筑。     

农业低碳发展投入政策:有效性和创新路径

基于农业低碳发展研究现状和农业低碳投入的迫切性,构建了农业投入低碳效能决定模型,进而立足中国现实国情,比较分析了中国农业环境政策的低碳化效能及其条件;从经济效率、成本有效、可操作性、灵活性和可接受性五个方面,探讨了农业投入低碳化政策选择标准;最后围绕构建一体化政策、整合政策工具、健全低碳技术研发与推广政策和建立碳交易市场机制,提出了农业低碳发展的投入政策创新路径。     

外部性理论与促进低碳经济发展的财税政策

文章通过对外部性理论发展过程和主要观点的梳理,分析了与外部性理论相关的财税政策工具,并结合中国发展低碳经济的必要性分析,认为外部性内部化可以作为制定中国促进低碳经济发展的财税政策的理论依据和出发点之一。根据外部性理论,中国的财税政策可以通过增加低碳财政预算引导产生正的外部性,充分运用财政补贴政策并完善低碳采购制度。此外,还需完善现有的促进低碳经济发展的税收政策,并适时开征环境税或碳税。     

中国低碳发展策略的主体、过程及政策研究

主体、过程、政策分析是城市发展问题的重要研究工具,在中国实现低碳发展的目标下,主要分析低碳发展策略的主体、低碳实现过程及低碳发展政策。低碳发展策略的主体可以分为政府部门、企业部门和社会公众,过程可以分为能源的输入端、使用及生产过程和碳的输出端,政策可以分为管制型、市场型及参与型低碳发展政策。本文在对主体、过程、政策分析的基础上得出了中国低碳发展的主要策略。     

我国低碳经济政策研究

我国正面临经济结构转型的关键时期,制定合理的低碳经济政策,有利于我国顺利实现向低碳经济的转型.政府根据不同经济主体各自的情况,通过低碳经济政策使其更加积极主动的参与低碳经济.低碳经济政策在转型过程中发挥导向作用,是成功达到目标的重要保障.     

专利实施资助政策的比较研究

自我国大多数地方政府实施专利费用资助政策以来,确实提高了专利申请量,但同时也带来了受资助专利质量差、专利成果转化能力弱、资助政策效率低等问题。因此,基于对中国科技政策实践的重要考虑,为加快推进专利成果产业化,提高产业核心竞争力,在比较研究北京市和江苏省专利实施资助政策的基础上,提出适合我国国情的政府资助专利实施的政策建议。     

基于低碳经济发展的财税政策分析

近年来,低碳经济越来越受到世界各国的广泛关注。发展低碳经济,是我国实现经济社会可持续发展的必由之路。通过可行的财税政策探索出一条发展低碳经济的有效路径,形成完善的促进低碳经济发展的财税政策,为我国建设环境友好型社会和资源节约型社会提供制度保证,对我国经济和环境的可持续发展具有重要的现实意义。     

构建低碳生态城市的政策体系探讨

山东省东营市是我国较早提出低碳生态城市建设规划的城市,城市低碳经济发展已取得一定成效,并初步建立起低碳生态城市政策体系。但在激励政策、配套扶持政策、自愿性政策方面存在不足。今后,还要在生态产业政策、绿色财政政策、金融政策、技术创新政策、价格调控机制、生态保护政策和统计监测制度建设等方面进一步完善和创新。同时,也可为其他城市构建低碳生态城市的政策体系提供参考。     

我国发展低碳经济的政策研究

在哥本哈根会议之后,在世界范围内兴起了低碳热潮,除了政府,高校、研究所等也在积极研究低碳经济。基于这种情形,笔者从政策角度研究了我国发展低碳经济所需的相关政策。     

发达国家发展低碳经济政策的导向及启示

低碳发展已经成为世界未来经济发展的新规则。就政府的公共政策而言，通过发展规划的明确、法律规章的完善，体制机制的创新和科技创新的推动等方面的政策导向，可以有效推动低碳经济的发展。合理借鉴国际上发达国家发展低碳经济的政策导向经验，结合现在发展低碳经济政策中存在的问题，有利于我国从思路、规划、考核、机制、财税和管理等方面入手，进一步完善低碳经济的政策体系，推动低碳经济的有效发展。     

欧洲未来专利信息政策的走向

欧洲专利组织去年曾在德国慕尼黑召开了“未来专利信息政策征求意见会”，欧洲专利组织成员国的120名代表出席了此次会议。会议议题有三：政策目标的设定；欧洲专利局信息产品和数据的价格问题；如何直接为最终用户服务。现将讨论的结果整理如下，供参考。一、未来欧洲专利信息政策的目标设定鉴于欧洲专利组织各成员国的国家专利局和一些商业性专利服务机构在促进公众和企业利用专利信息方面的功能不断加强，有人对欧洲专利局是否还应保持原有的功能提出了疑问。会议认为，尽管各成员国的国家专利局和商业性专利服务机构在开发国内市场和为…     

发达国家低碳政策对我国经济发展的启示

全球气候变化正吸引着越来越多的国家和地区关注环境问题.从整体来看,发达国家在发展低碳经济方面启动更早,政策工具多样,值得发展中国家深入研究和借鉴.当前我国低碳经济正处于探索阶段,尚面临许多障碍与困难,为顺应国际发展潮流,实现我国经济、社会和环境的可持续发展,在借鉴发达国家低碳经济发展经验的基础上,为我国低碳经济发展提供一些政策启示是十分必要的.     

促进专利申请量与质量协调发展的资助政策改进策略研究

促进专利申请量与专利质量的协调发展是实现我国由专利申请大国向专利申请强国转变的关键。专利资助政策是政府鼓励和引导创新主体进行专利申请的重要政策工具。对现行专利资助政策的特征进行了系统分析,采用非参数检验方法对7个典型地区专利资助政策的效果进行了检验,总结分析了当前专利资助政策存在的问题,提出应通过推进专利资助政策的质量化、精细化和体系化,促进利申请量与质量协调发展。     

科技创新政策滞后概念模型研究

科技创新政策滞后是指从产生显著政策需求到产生显著政策效果存在一个时间差。影响科技创新政策滞后的因素包括宏观因素、政策级别和政策过程3个方面,以此为基础构建了科技创新政策滞后的概念模型,并以天津专利政策为例,基于政策模型、通过专家打分法和事实分析,估算了科技创新政策滞后的时长,提出了降低政策滞后时长的建议。     

基于财税政策对低碳经济的作用机理分析我国低碳经济发展状况

发展低碳经济,是我国应对环境、能源压力和转变经济增长方式的必然选择。本文在对低碳经济研究相关文献进行梳理的基础上,进一步分析了财税政策对低碳经济作用机理及政策效应,最后从财税角度就如何构建促进我国低碳经济发展的长效机制进行了深入探讨。