对中国能源革命的几点思考

2014年6月25日,中国国际经济交流中心举办第60期"经济每月谈",主题为"中国能源生产和消费革命"。国经中心理事长助理、《中国能源生产和消费革命研究》课题组组长吴越涛对中国能源革命的特征、矛盾、总量、道路、目标、路线图等问题进行了系统分析,提出了相关见解。     

能源革命是我国生态文明建设和能源转型的必然选择

2014年6月25日,中国国际经济交流中心举办第60期"经济每月谈",主题为"中国能源生产和消费革命"。清华大学原副校长、低碳经济研究院院长何建坤指出,中国能源生产和消费革命顺应了全球能源变革和低碳发展的趋势,是中国可持续发展的内在要求,是我国生态文明建设和能源转型的必然选择;相比于发达国家,我国能源革命面临更艰巨的挑战,需要创新。     

我国能源革命的目标与任务

2014年6月25日,中国国际经济交流中心举办第60期"经济每月谈",主题为"中国能源生产和消费革命"。中央财经大学中国发展和改革研究院院长邹东涛和华能集团公司副总经理张廷克等专家认为,能源革命概念的提出,彰显了中央改革的决心;实现能源革命,必须明确能源革命的目标、方向、任务和路径。     

不要模糊了能源革命的含义

正近期,习总书记在中央财经领导小组第六次会议上提出能源生产与消费革命。"革命"我们再熟悉不过的一个词语,如今与我们息息相关的能源联系上了,这就像一枚炸弹投向了能源行业。什么是能源革命?能源革命到底要"革"谁的命?这个看似很明了的问题,但置于能源领域却并不好"界定",业内人士理解不一。     

新疆能源经济发展的特征探析

能源生产和能源消费既是经济的组成部分,又是促进经济发展的重要因素。在能源资源"绑架了"经济发展的21世纪,新疆在现有能源生产能力水平下合理安排自有消费可以优化经济发展结构。借助于VAR模型分析新疆能源消费、能源生产和经济增长之间的关系,结果发现三者之间存在不对称性、消费短缺条件下的能源出口、能源消费和生产缺乏经济发展的扩散效应及消费市场初步形成等特征。提出建立"能源援疆"机制、刺激能源消费、借助科技研发发展低碳经济等方案将新疆建设成能源支撑性经济大区。     

土地财政扩张对能源消费的影响机制及其实证检验

基于1997—2012年中国30个省(自治区、直辖市)的数据,采用System GMM计量模型,剖析了地方政府的土地财政扩张对能源消费的影响机制和路径。结果显示:土地财政扩张可以有效降低能源消费强度,当达到某一临界值后,土地财政对能源消费强度的影响由负转正,影响曲线呈正U型;土地财政对能源消费总量的影响正好相反。进一步研究得出:土地财政对能源消费强度的影响路径是土地财政扩张可以同时促进地区生产总值和能源消费总量的增加,其中对前者的影响程度更大。指出:硬化能源消费强度和能源消费总量"双控"考核可以减少能源浪费;要消除这种负面效应,还须健全预算约束和官员绩效考核体系,扭转地方政府的土地财政内在激励和偏好,改变当前地方政府的土地开发行为模式。     

新能源要稳抓接力棒

正"能源革命就是抑制传统能源,发展新能源。如今,新能源的机遇真的到了。"中国可再生能源协会会长张平告诉《经济》记者,可再生能源的发展在我国可谓是唐僧取经,注定要经历磨难,从一开始的高调开跋,到后来的轰轰烈烈,再到前两年的休整,如今"能源革命",新能源机遇又到了。那么,接下来,新能源与可再生能源如何抓住能源革命的机遇稳接能源供给"接力棒"是目前的关键。     

以能源-经济-环境“3E”系统模型审视我国能源生产与消费

"3E"系统模型强调社会发展系统中能源、经济、环境三个子系统之间综合平衡与协调发展。我国工业化经济的发展带来能源生产与消费需求的增加,然而不合理的能源生产与消费结构,以及能源利用的低效率,却导致我国环境污染和生态系统失衡。文章在分析我国能源生产与消费现状的基础上,提出能源生产与消费模式的改进措施,以期促进能源-经济-环境的协调发展。     

我国高耗能行业能源消费结构的实证分析

利用灰色关联分析方法,度量工业内部十个高耗能行业产出和能源消费总量与煤炭、石油、天然气、水电四种主要能源消费量的动态关联关系和变化趋势。研究表明:我国十大高耗能行业能源消费灰色关联度存在较大差异,不同时间段内不同行业的能源使用情况存在动态变化,行业间能源使用结构也在不断变化。同时,工业行业的能源消费逐渐由高污染能源向绿色、清洁能源过渡。为使产业结构调整与能源消费结构调整协调发展,应优化能源消费结构,在生产、引进、调配环节上下功夫;调整工业内部结构,对高耗能行业采取有保有压的政策;全面升级产业结构,发展高新技术产业和第三产业。     

8个第一次与4个革命促能源改革

正6月13日,习近平总书记在中央财经领导小组第六次会议上提出推动能源消费、能源供给、能源技术和能源体制的"革命"。对于这4项能源革命的具体内容,我们该如何来理解?国务院参事、国家能源专家咨询委员会副主任、原国家发改委能源局局长徐锭明对《经济》记者谈了他的体会。徐锭明指出,"学习习主席的讲话,不能只看6月13日的中央财经领导小组第六次会议,而是     

打造现代能源产业新体系 构筑国家能源战略新高地

新疆能源资源蕴藏量丰富,在国家能源战略的地位日益凸显。一次能源的生产与消费均呈现显著的上升趋势。煤炭、石油、天然气是能源生产与消费的三大资源。能源结构中,煤炭的消费占比更为突出;原油消费占比减少;天然气产量占比增长较快。石油、天然气、煤炭产业发展迅速,能源基地建设加快步伐,现代能源产业体系初步形成。     

消费信贷环境分析及消费革命之对策

以住房消费信贷和汽车消费信贷为代表的消费信贷有利地拉动了居民消费需求 ,由此引发的一场消费革命正在改变着人们的传统观念 ,推动着我国的社会主义市场经济步入了健康发展的快车道。观念更新是消费革命的前提 ;增加居民收入是消费革命的根本 ;建立个人信用评估体系是消费革命的基础 ;消费信贷开发是消费革命的关键 ;政策支持是消费革命的保证     

能源消费约束下中国出口贸易结构调整

出口贸易的发展在拉动本国经济增长的同时,对能源消费也产生直接的影响。出口产品结构是影响能源消费的重要因素,不同的出口商品中"内涵能源"消费量存在很大差异。能源密集型的商品相对于普通商品出口数量的大幅度增加是出口结构能源密集化的表现,在当前中国出口规模要保持稳定增长的前提下,有针对性地提出合理的能源政策与贸易政策,优化出口贸易结构,实现对能源消费快速增长的有效缓解是中国面临的一个重要课题。     

能源革命大机遇

正近期,习总书记在中央财经领导小组第六次会议上提出能源革命。"革命"是我们再熟悉不过的一个词语,如今与我们息息相关的能源联系上了,这就像一枚炸弹投向了能源行业。什么是能源革命?在这次革命中,传统能源、新能源与可再生能源,国有能源企业与民营企业如何面对?他们的机遇与挑战在哪里?本期,《经济》记者采访相关专家     

能源供给、能源消费与经济增长的关系——基于1978—2008年山西省数据的实证分析

本文利用1978—2008年山西省的GDP、能源供给、能源消费的数据,对山西省经济增长和能源供求之间的关系进行了实证分析。研究结果表明:山西省能源消费总量、能源供给总量均对GDP具有显著的单向Granger因果关系,山西省能源消费和能源供给一起构成了山西省经济增长的单向推动引擎;能源消费总量、能源生产总量与GDP之间存在长期协整关系。最后,提出了发展山西省能源经济及探索循环经济模式的政策建议。     

基于LMDI的能源消费碳排放因素分解——以陕西省为例

近十年间陕西省取得了跨越式的经济大发展,特别是作为丝绸之路经济带的"桥头堡"其经济发展已驶入了快车道。经济快速发展的同时必然带来碳排放总量的增加,测算了陕西省2002~2012年7种主要能源消费的碳排放量。使用LMDI法(对数平均迪氏分解法)把陕西省能源碳排放增量分解成人口、人均GDP、产业结构、能源消费结构与能源消费强度这五方面因素。研究得出,2002~2012年间除能源消费强度这一因素的累积效应为负外,其余四种因素的累积效应皆为正。使用逐年效应角度观察,人均GDP是碳排放增加的最大拉动因素,能源消费强度对碳排放具有较大的抑制作用。针对以上问题给出了相关政策建议。     

中国农业生产能源消费影响因素的实证分析——基于固定效应模型

利用2000—2008年中国30个省(自治区、直辖市)农业生产能源消费的面板数据,采用固定效应模型,实证分析了农业生产能源消费的影响因素。研究结果显示:农业经济增长、农业从业人数、机械化水平及过去消费习惯与农业生产能源消费正相关;能源价格与农业生产能源消费负相关;农业固定资产投资在短期内对农业生产能源消费的影响有限。当前节约农业生产能源消费应从改革能源价格机制、更新改造农机和改变不合理的生产方式等方面入手。     

能源革命视域下山西能源产业发展趋势研究

能源是人类赖以生存和发展的重要基石，回溯人类历次能源革命，能源的发展始终围绕降本和增效两大主题，每次能源革命都会对区域经济发展格局产生深远影响，而当下以低碳和可再生能源为特征的新一轮能源革命正在展开。山西作为我国典型的资源型地区，是能源大省也是碳排放大省，在国家“双碳”目标约束下，山西面临着保障供应和能源产业转型的双重压力。文章基于能源革命视角，从山西能源产业发展现状和当前存在问题出发，探寻山西能源产业技术迭代和降本增效驱动力，增强山西能源产业发展韧性和稳健性，助力山西能源产业发展。     

中国生产部门能源强度分解与影响因素分析

在对中国生产部门能源消费强度分解的基础上,利用Fran觭ois Lescaroux(2008)的方法、matlab数据处理软件对2001—2010年8个生产部门能源消费数据集中研究能源结构、能源效率、产业结构等要素分解模型。通过因素分解,重点分析可再生能源逐渐替代耗竭能源过程中对能源消费强度的影响,实证结果表明,现阶段可再生能源迅速增长减缓了能源强度的下降,而主要支持能源强度下降的还通过提高能源的使用效率。而产业结构变动在一些时期是能源强度下降的因素,在有些时期为能源强度减缓下降或上升做出贡献,其影响并不固定。针对实证分析结果提出降低中国生产部门能源消费强度的对策建议。     

能源利用效率的区际比较及对策分析

本文对我国能源利用效率的现实状况及其影响因素进行历史纵向分析和地区层面的横向比较,发现：能源消费结构调整、产业结构是能源消耗强度的重要影响因素;我国的能源利用效率与美日等发达国家,巴西、墨西哥等发展中国家相比都存在较大差距,改进和提高能源利用效率已成为我国的当务之急;国内能源利用效率较高的省份主要是北京、上海和广东,与其经济发展水平、能源消费结构密切相关。因此,我国应提高优质能源消费比重,推动产业结构的优化升级以优化能源消费结构;推动对外贸易结构的转变,提升我国在全球价值链分工中的地位,通过技术进步提高我国的能源利用效率和降低环境污染强度;制定有区别的区域节能目标和政策措施,既要考虑一般性影响因素,也要考虑本地区特殊影响因素,促进地区经济、能源和环境社会的协调发展。