寻租导致审计失败

审计失败是指注册会计师由于没有遵守公认审计准则而形成或提出了错误的审计意见。在导致审计失败的诸多原因中，尤为引人注目的是财务欺诈和审计合谋。从性质上看，财务欺诈和审计欺诈、审计合谋不同于一般的错误、过失等，它们是当事人(被审单位或注册会计师)有意地“创造”审计失败，涉及的是道德的沦丧和诚信的失效。     

美国公司改革法案对我国审计监管改革的启示

2002年7月30日美国总统布什签署旨在打击财务欺诈、加强财会审计业监管的公司改革法案(Sar-banes-Oxley Act of 2002),美国公司治理和会计制度改革再次成为众人瞩目的焦点。该法案是对安然、世通等美国公司一系列财务丑闻的法律回应,对美国公司和会计制度作全面透彻的改革,很多内容改变了以往的监管理念和会计道德准则,对我国审计监管制度改革具有重要借鉴意义。     

审计技术提示第1号——财务欺诈风险

财务欺诈作为舞弊的主要形式，导致会计报表不实反映，对会计报表使用者产生巨大的危害。注册会计师有责任制定审计计划并实施适当的审计程序，以合理确定会计报表是否存在由财务欺诈导致的重大错报。以下因素可能导致公司进行财务欺诈，或表明公司存在财务欺诈风险，注册会计师在执行公司会计报表审计业务时，应当对此予以充分关注，保持应有的职业谨慎。     

重视对实物资产的监盘

存货监盘是指注册会计师现场监督被审计单位存货盘点，并进行适当的抽查。从国内外证券市场上发生的一些重大财务欺诈案件分析，注册会计师不重视对实物资产的监盘，是导致审计失败的一个重要因素，因此，注册会计师在会计报表审计中，应当按照独立审计准则的要求实施对实物     

浅谈审计风险

一、审计风险的基本涵义。关于审计风险的涵义，目前国内外审计职业界还没有形成一个完全一致的定义。国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为：“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。”《美国审计准则说明》第47号认为：“审计风险是审计人员无意地对含有重要错     

审计风险的成因及其防范措施

一、审计风险的定义关于审计风险,国际审计准则第25号《重要性和审计风险》的定义是:“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。”《美国审计准则说明》第47号认为:“审计风险是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有适当修正意见的风险。”我国《独立审计具体准则     

财务欺诈审计风险防范

本文通过参考中注协最近发布的《审计技术提示第1号-财务欺诈风险》,结合国内外上市公司财务欺诈案件的分析,针对上市公司财务欺诈问题提出了相应的审计风险防范措施。     

美国公司改革法案对我国审计改革的启示

2002年7月30日美国总统布什签署旨在打击财务欺诈、加强财会监管的公司改革法案。该法案是对安然、世通等美国公司一系列财务丑闻的法律回应,对美国公司和会计制度作全面透彻的改革,对我国审计监管制度改革具有重要借鉴意义。 一、公司改革法案审计制度改革的主要内容 (一)公司的审计责任 1.CEO和CFO财务报告认证制度     

试论审计风险

一、审计风险的基本涵义关于审计风险的涵义 ,目前国内外审计职业界还没有形成一个完全一致的定义。国际审计准则第 2 5号《重要性和审计风险》将审计风险定义为 :“审计风险是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。”《美国审计准则说明》第 47号认为 :“审计风险是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有适当修正审计意见的风险。”我国《独立审计具体准则第 9号———内部控制与审计风险》则将审计风险定义为 :“审计风险 ,是指会计报表存在重大错报或漏报 ,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。…     

公司财务欺诈与审计对策

在社会主义市场经济的运行中，一些公司通过粉饰会计报表的手段，进行财务欺诈，而且审计师按照正常的审计程序往往难以发现其可能存在的财务欺诈行为。因此，审计师应在有效防范上市公司财务欺诈所必要的限度内，重点关注以下问题。