新大陆为金融电子支付环境提供新型服务

目前金融环境 随着我国主融业务对外开放的逐步深化,外资银行纷至沓来。根据世界贸易组织金融服务条款和国民待遇原则的要求,中资银行与外资银行迟早要处于同一起跑线上。 但国内银行由于历史原因,负债成本居高不下,国有企业效益差而导致不良资产增加等使银行授信业务风险陡增,收益增幅下降,银行经营面临较大的困难。而国外银行在混业经营和管理等方面积累了大量经验,其经营成本相对较低,中资银行在竞争中处于不利地位。     

基于主成分分析的中外资银行竞争力比较研究

本文基于主成分分析对我国银行业具有代表性的20家中外资银行的竞争力进行综合评价、比较。研究结果表明,国内本土商业银行的经营效益和综合竞争力强于外资银行;外资银行则在风险控制能力和业务创新能力方面具备竞争优势。根据实证分析结果,本文进一步分析了中外资银行竞争优势和劣势的成因,并对培育和提升国内商业银行竞争力提出了相关政策建议。     

国有商业银行不良资产证券化的相关政策建议

一、国有商业银行不良资产证券化的必要性 我国商业银行由于其经营管理体制的缺陷和外部环境的制约,积累了大量的不良资产,形成严重的风险隐患。根据我国加入世贸组织的承诺,2006年底我国银行业全面开放,本土商业银行将面临外资银行的激烈竞争。我国商业银行的贷款主要来自国民存款,如果银行不良资产居高不下,将会导致老百姓对我国金融机构失去信心,将钱存入外资银行。而根据专家预测,外资银行只要吸收国内银行6％的存款,内资银行就会出现流动性风险,甚至导致银行系统危机。银行不良资产已经严重威胁着国家的金融安全和经济安全,我们必须求助于渐进式的改革努力寻求解决巨额不良资产的途径。     

中外银行信贷管理的比较与启示

一、中外银行信贷管理制度的主要差异 外资银行十分注重信贷风险的防范．在长期的商业化经营中，形成了一整套较为科学、规范的信贷管理体制和内部控制制度，对贷款原则、贷款程序、贷款审批、贷款风险分析，风险评定、风险控制体系等有规范而严格的要求，从而有效地控制了信贷风险。相比之下，国内银行的商业经营体制和信贷管理机制目前尚处于调整和逐步完善之中．诸多方面与外资银行有较大差异。主要表现在五个方面：     

浅谈银行合规经营

近年来．我国一些商业银行发布了企业文化核心理念,其内容包括使命、愿景、核心价值观及其指导下的经营理念、管理理念、服务理念、风险理念和人才理念等。其中对风险理念的解释为：违规就是风险,安全就是效益。     

从建设银行柜面业务风险现状探析提升管控水平

柜面是银行业务经营的直接对外窗口，也是银行操作风险最为集中、最难控制、关联最广的工作区域。银行柜面业务的风险控制对银行资金安全、经营效益起到了至关重要的作用。经营银行也是经营风险，在银行正常业务管理过程中，时常会暴露出一些柜面业务的风险隐患，其中大量案件均发生于柜面业务中，不仅涉案员工付出惨重代价，而且严重影响银行的声誉，甚至对银行的经营管理造成恶劣影响。     

事件

正银监会发布《外资银行行政许可事项实施办法》9月19日,银监会发布《外资银行行政许可事项实施办法》,进一步统一中外资银行市场准入标准,其中包括取消外资银行在一个城市一次只能申请设立1家支行的规定,取消支行营运资金的最低限额要求等,为中外资银行公平竞争、互利共赢创造良好的政策和制度环境。《办法》支持风险管控良好、经营稳健的外资银行通过新设分支机构增强服务实体经济的能力。此外,《办法》强化了审慎监管要求。在机构设立方面,明确规定外资银行应当建立与业务经营相适应的信息科技架     

银行业创新三论

随着中国加入WTO,中国现存的"大银行"体制正经受着严峻的挑战,这种体制虽然有集中信用的独特优势,但在集中信用于银行的同时,也把风险集中到了银行.防范和化解日益显露的金融风险,应对外资银行进入后的激烈竞争,银行业的创新就势在必行.可以考虑的基本思路应当是:适度分散信用以规避风险,加快体制创新以提高竞争力,而体制创新必须坚持风险与效益对等的原则,在此基础上,逐步实现金融主体多元化、市场一体化、经营集约化.     

内控案防“三把剑”

市场经济看效益,不论你经营得如何好,如果出了案件,效益就会出现滑坡,甚至几年不能恢复元气。银行作为高风险行业,更是如此。安全就是效益,已经成为银行业的共识。几年来,各家银行在案防工作上都有大手笔,做了许多大文章。守押社会化,把最大的风险——钱的管理风险转移到保安公司,通过专业人员操作化解风险。     

外资银行转制考量监管智慧

第一批就有9家外资银行获准转制为法人银行,意味着我国鼓励外资银行长期扎根在中国,追求持续和规模化经营,提高抗风险能力.对监管当局而言,其挑战性和示范效应不言而喻.