探究我国上市公司股利政策的实证研究——基于代理成本理论

采用多元回归的方法研究派现与上市公司三种不同代理成本之间的关系。实证发现,派现能降低股东与管理者的代理成本,正常现金股利发放只是大股东获取公共收益的一种手段,不能缓解大小股东之间的利益冲突,降低大股东的私有收益。     

多个大股东股权结构对股权代理成本的影响

本文利用多元线性回归方法分析2010年具有多个大股东股权结构上市公司的代理成本,分析发现控制股东的控制权和现金流量权均是影响股权代理成本的重要因素,控股股东的现金流量权和控制权与股权代理成本之间负相关;次大股东的控制权和现金流量权与股权代理成本正相关;大股东的控制权和现金流量权制衡度与代理成本正相关;管理层持股比例与股权代理成本之间呈显著负相关。     

基于大股东控制下的公司治理问题研究综述

股权结构是公司治理问题的逻辑起点。长期以来,大量关于股权集中的研究表明,公司股权结构的常态之一就是股权集中,因此公司内部代理的冲突也随着产生变化。大股东的利益与中小股东的利益不一致将导致大股东掠夺小股东的"控股股东的代理问题",因此大股东控制下的公司治理问题集中表现在如何缓解控股股东和小股东之间的代理冲突。     

转型环境中大股东代理行为的表现及制度成因

股权集中背景下,上市公司的代理问题主要表现为大股东与小股东之间的利益冲突。中国在向市场经济逐步转型的过程中,大股东侵占小股东利益的手段多样,包括关联交易、公司间贷款、盈余管理、现金分红、控制权转移、股票回购,以及定向增发和配股等。大股东侵占上市公司利益的现象普遍且屡禁不止,与我国转型过程中的国企改制背景、股东间持股成本及利益实现方式的不同及弱法律制度环境等制度背景有关。     

转型经济中的合谋与监管:一个博弈的解释

文章通过区分所有者为知情和不知情两种类型,分析了转型经济中知情的控股股东与管理层合谋与监管问题。研究表明:在所有者都不知情的条件下,所有者监管的概率取决于监管成本、监管收益以及管理者可能进行合谋的概率;而管理者合谋的概率取决于合谋收益、所有者监管概率以及合谋失败后所带来的损失和惩罚;在所有者分为知情的内部大股东和不知情的、分散的外部小股东的时候,知情的监管者因为有合谋带来的收益,将会降低其监管的主动性,使合谋的概率上升。     

探索大股东控制权对股权激励效果的影响

在我国社会经济稳定发展的时代背景下,上市公司股权结构高度集中以及国有股"一股独大"现象的普遍存在,都让原本单一的委托代理关系演变为两类委托代理关系,即股东与经理层之间的代理冲突以及中小股东与其代理人之间的代理冲突。针对这一情况,就需要从公司治理尤其是大股东控股权的影响进行分析研究,着重论述大股东控制权对股权激励效果的影响,从而为今后构建适宜的公司治理环境提供参考依据。     

独立董事会计专长对代理成本的影响研究——基于双重代理理论的分析框架

文章基于双重代理理论,采用多元回归模型探究了具有会计专长的独立董事是否能更有效的降低两类代理成本。结果显示独立董事会计专长与第一类代理成本之间无明显相关关系;而与第二类代理成本之间具有明显负相关关系。从分析结果看,独立董事会计专长对解决"控股股东行为"具有重要作用。     

从自我履约协议看股东权益保护

近年来的研究发现世界上大部分国家的企业股权并不分散而是相当集中的,公司治理的主要问题是大股东与小股东之间的代理问题。本文从自我履约协议的视角探讨了股东之间的利益冲突问题,提出利用可回售股份来建立重复博弈的机制,解决大股东侵害的问题。     

委托-代理之区间化研究

公司治理问题有两类:一类是代理型公司治理问题,面对的是股东与经理之间的关系;另一类是剥夺型公司治理问题,涉及到大股东与小股东之间的利益关系.现代公司主要的特征是所有权与经营权相分离,产生了委托--代理关系.经过对传统的委托代理模型的分析认为:传统的委托--代理模型存在着假设条件--期望效用函数和股东财富最大化的不合理性,不具有可操作性.由此提出了龙格现象,设计了委托--代理区间化模型,并相应地提出了减小契约效力角,使委托人与代理人目标趋于一致,增加公司价值的两种方法:经理股票期权激励和加强独立董事建设.     

大股东治理机制背景的独立董事功用

独立化后的独立董事会削弱大股东治理机制的有效性,其本身也难以发挥监督经理层、保护股东利益的作用,从而可能诱发股东与经理层之间的利益冲突,损害股东整体利益。基于我国上市公司存在双重委托代理问题及投资者法律保护较弱的现实情况,构建具有中国特色的公司治理结构应从两方面着手:政府选择合适的国家终极产权控制方式和合理的代理人行使国有股股权优化大股东治理;制定和切实实行保护小股东的外部强制规则。     

上市公司发放现金股利的价值效应——基于委托代理问题视角的实证研究

现金股利发放反映了债权人、股东、管理者之间的利益分配关系,现金股利的价值效应受到委托代理问题的影响。采用2008—2017年沪深A股上市公司作为研究样本,在委托代理理论的分析框架下实证检验我国上市公司发放现金股利的价值效应。研究表明,发放现金股利可能会损害债权人利益,过度债务公司发放现金股利的价值效应较小,而债务不足公司发放现金股利的价值效应较大。基于管理者代理问题视角的研究发现,现金股利可以有效发挥降低管理者代理成本的作用,当管理者代理问题严重时公司发放现金股利的价值效应更大。基于控股股东代理问题视角的实证结果表明,现金股利可以作为替代性的治理机制约束控股股东行为,当控股股东代理问题严重时现金股利具有更高的价值效应。     

Volatility of Tax Payments and Dividend Payouts*

Dividends are a key mechanism for shareholders to discipline managers and mitigate agency conflicts. This study examines whether the volatility of tax payments is associated with dividend payouts. Consistent with the predictions, results suggest that firms with more volatile tax payments are less likely to pay dividends overall and their dividends are lower in magnitude when doing so. These effects are economically significant and incremental to a firm's operating risk. The link between volatile tax payments and the likelihood of dividend payouts is weaker for firms that distribute dividends to alleviate agency conflicts. Similarly, the link between volatile tax payments and the amount of dividend payouts is weaker for firms that hold more cash for tax reasons. Taken together, these findings add to our understanding of the economic consequences of volatile tax payments and the determinants of dividend payouts.     

Do Shareholders Fight for Firm Value or Market Value in Emerging Markets? The Mediating Effect of Board Structure Dynamics on Dividend Policy Decision

The paper examines the mediating effect of board structure dynamics on the relationship between dividend payout and shareholders’ wealth at the firm level and market level. Panel regression models are used by applying data from 27 listed firms in Ghana between 2010 and 2017. We find that board structure dynamics have a direct effect on shareholders’ wealth at both levels. However, the results reveal new evidence that board structure dynamics play a mediating role on the relationship between dividend policy decision and shareholders’ wealth only at the market level. We find that independent directors and CEO duality significantly reduce market value of shareholders through dividend payout decision. However, independent directors and longer CEO tenure in office mediate a positive effect on the relationship between dividend policy and shareholders’ wealth at the market level. Thus, the mediating effect of board structure dynamics, particularly independent directors and CEO tenure, are important in predicting a positive relationship between dividend policy and shareholders’ wealth at the market level than at the firm level. Therefore, regulatory bodies and investors should provide strong board structure dynamics that serve as a mediating mechanism for prudent dividend policy decisions that add value to shareholders’ wealth.     

公司股利政策财务分析

用友软件在2001年度公布了优良的业绩和每股派现0 6元的高现金分红政策后,股价出现大跌,表明流通股股东和非流通股股东对红利政策存在严重分歧。本文拟建立一个我国上市公司股利政策的理论分析框架,在分析我国上市公司股利政策的基础上,对用友软件现象进行了进一步的分析。     

Outside Blockholders' Monitoring of Management and Debt Financing

Corporate governance mechanisms designed to alleviate manager‐shareholder agency conflicts can worsen shareholder‐bondholder conflicts. This study examines how one such corporate governance mechanism, monitoring by large outside shareholders, influences the choice between public and private debt. I conjecture and find that firms with higher outside blockholdings are inclined to choose bank loans over public debt when they borrow, consistent with the notion that banks are better monitors than public debt markets. I also find that bank loans carry less price protection than corporate bonds against increased agency risk associated with outside blocks. Corroborating the monitoring story, I document that bank loans contain more accounting‐based covenants and dividend restriction provisions for firms with higher outside blockholdings than for those with lower blockholdings. I find no such relation for public debt covenants. This supports that banks' monitoring of their loans counters the agency risk caused by blockholders. This study extends prior research that associates governance mechanisms with agency costs of debt, by incorporating lenders' differential monitoring mechanisms in the overall corporate governance system.     

所有权结构、代理成本与公司价值－来自中国上市公司的经验证据

本文从理论上分析了股权结构与公司价值间的关系,并通过实证研究考察上市公司所有权结构及由此而产生的代理成本与其市场价值之间的关系。检验结果与理论分析相一致：（1）上市公司存在控股股东,会使公司市场价值折价。（2）上市公司存在股权制衡,能够有效的减少公司代理成本,提升公司价值。（3）不同性质的控股股东所产生的代理成本不同,国家股东的非人格化使得公司的代理成本高于非国有股东。本文得出结论：我国的上市公司普遍存在控股股东,由此产生的代理成本减低了企业的价值,国有股东的代理问题尤为严重,股权制衡的模式能够在一定程度上缓解代理问题。     

股权结构、自由现金流量与权益再融资的股价效应

文章从一个全新的角度——股权结构对公司SEO股价效应的影响——出发,对自由现金流量理论进行了检验。结果显示：与股权高度集中和股权高度分散的上市公司相比,有较大的相对控股股东,同时还拥有其他大股东的这种股权结构的上市公司的代理成本更低,公司在发布SEO公告时引起的股价负效应也最小。     

自由现金流量与企业股利政策的关系

本文探讨了企业股利政策与自由现金流量之间的关系,认为适当的股利政策可以提高企业价值,以达到股东财富最大化的目标.同时本文分析了企业的发展会经历创业期、成长期、成熟期和衰退期,在每一发展阶段企业获取的自由现金流量不同,因此应制订不同的股利政策.     

上市公司自身财务能力与持续现金股利政策——基于沪深A股数据的实证研究

文章以1999-2004年每年都派发过现金股利的沪深A股上市公司为样本,探讨了上市公司盈利能力、长期偿债能力、获取现金能力和发展能力对其持续现金股利政策的影响程度.实证研究结果表明:在持续现金股利政策下,上市公司实现的盈利约有40%作为现金股利派发给了股东;而上市公司长期偿债能力、获取现金能力和发展能力对其持续现金股利政策无显著影响.