股市剧烈波动的原因分析与对策建议

2018年,中国股市遭受重挫,由于股价持续下跌,投资者损失惨重,通过股权质押融资的上市公司面临着爆仓的危险,实体企业纷纷步入困境。本文通过分析,认为中美贸易战的突然爆发、过度股权质押引发的杠杆平仓、股市自身制度体系建设的缺陷,以及市场投资者结构不平衡是导致股市出现剧烈波动的重要原因。并提出对冲贸易战的不利影响、合理控制股权质押杠杆率、完善A股制度建设,以及提高机构投资者比例等政策建议。     

我国股价崩盘风险文献述评

近年来,随着股市大起大落,以及2018年中美贸易战的进行,我国股市整体呈现出跌宕起伏的情形,为解决股价崩盘对股市带来的不稳定风险,学者们对股价崩盘风险进行了一系列的研究,因此,在已有文献的基础上,本文通过采用citespace以及文献分析法对股价崩盘风险的影响因素、经济后果相关文献进行了整理,并提出未来可研究方向。     

上市企业环境事件与资本市场的股价波动分析

近年来我国一些上市公司污染事故频发,进而引起资本市场股价的异常波动.以《中国证券报》和《上海证券报》上有环境事件披露的400多家上市公司636起环境事件为样本,分析重大环境事故对单个企业和相关行业的股价影响,并在事件性质、披露载体和事件发生地等多种维度下,运用事件分析法探寻对股价反应的规律,最终进行整体层面多元回归分析,探寻环境事件与股市反应的变动规律.     

把握两大准则，抓住投资机遇

伴随着中国股市近几年的动荡,股价大幅度下跌带来的好处之一就是股票的真正价值逐步水落石出,不少问题的暴露更是有助于中国股市的结构更加科学。     

基于资金流向分析的股票短期投资决策研究

本文从目前中国股市市场主力(机构投资者)与个人投资者之间的博弈关系出发,研究短期内股价受博弈双方之间所持股票供求关系变化所决定的现实存在,分析了反应股票供求关系变化的载体,既隐匿在交易数据下主力与个人投资者之间的资金流入流出的情况,揭示股价短期波动的机理,并总结提出资金流向分析法的定义、基本步骤和理论前提。并根据市场数据,利用统计分析验证主力资金进出对沪深股指、板块指数以及个股走势的主导作用。     

如何把握股市中的量价关系

股票的成交量和股价存在什么关系？成交量的变化会对股价产生什么样的影响？ ◎专家： 对于股票的成交量和股价之间的关系,美国股市分析家葛兰碧提出了著名的量价理论。量价理论认为,成交量是股市的动力,成交量的变动,直接表现股市交易是否活跃,人气是否旺盛,而且体现了市场运作过程中供给与需求间的动态实况,没有成交量的发生,     

关税冲击与中国进口行为

在美国频繁发起贸易保护措施的背景下,中国加征反制关税予以还击。本文基于2017年1月至2020年6月中国海关月度贸易数据,采用双重差分模型考察了对美反制关税的实际效果,即是否抑制美国对华产品输出以及对中国总进口和产业链的影响。研究表明:(1)中国对美反制关税精准有力,中国自美进口额和进口数量显著下降;随着关税排除清单的实施,进口下降幅度有所减缓。(2)反制关税的影响总体可控。随着中国不断调低MFN关税税率,对美进口贸易转移至经济规模较大的贸易伙伴国,中国总进口以及国内产业链并未受到明显冲击。(3)尽管富有弹性产品、非燃料初级产品及高技术产品对美进口,以及民营企业对美进口均受到一定冲击,但这些产品和企业的总进口并未受到波及,总体外贸形势依然稳中向好。     

股票和期货价格的比较分析

股票和期货价格的比较分析导师：刘鸿儒教授虞关涛教授研究生张晋生（博士）本文的基本思路是：依据股票定价理论和期货价格理论，对中国股市和期市的价格问题进行了实证分析；在分析的基础上对股票价格和期货价格进行了比较，发现两者的本质属性基本相同。即股价和期价的...     

投资者意见分歧视角下盈余公告的市场反应经验研究

本文从投资者意见分歧角度出发,研究盈余发布前后一段时间内中国股票价格行为特征,并在此基础上首次考虑公告所引发的二次意见分歧对市场反应产生的影响。研究结果表明意见分歧越高的公司,股价在公告前高估情况越严重、在公告时的下降幅度越大,二次意见分歧高的股票其超额收益较大。此外,本文还发现中国股市普遍存在盈余公告提前泄露,股价的收益特征较国外有所前移,通过进一步分析发现市场知道坏消息的时间要早于好消息。     

日本股票大流通的经验对A股全流通的借鉴意义北大核心CSSCISSCI

本文回顾并分析了日本激进的、有计划和市场预期性强的公司治理结构改革对日本股票市场带来的巨大冲击,金融机构持续大幅度降低股票持有比例的行为导致了日本公司股价的严重低估,而外国投资者却利用股价严重低估的机会大举投资日本股市,并成为了日本股市的主导力量。国内A股全流通后,在全球公司治理结构趋同的背景下,同样面临着公司治理结构的大变革,深入研究和反思日本股票大流通的经验对国内股票投资者和相关决策者是非常有益的。     

日本股票大流通的经验对A股全流通的借鉴意义

本文回顾并分析了日本激进的、有计划和市场预期性强的公司治理结构改革对日本股票市场带来的巨大冲击,金融机构持续大幅度降低股票持有比例的行为导致了日本公司股价的严重低估,而外国投资者却利用股价严重低估的机会大举投资日本股市,并成为了日本股市的主导力量。国内A股全流通后,在全球公司治理结构趋同的背景下,同样面临着公司治理结构的大变革,深入研究和反思日本股票大流通的经验对国内股票投资者和相关决策者是非常有益的。     

中国股票市场政策市的新特征

根据2005年1月~2009年6月中国股票市场政策性事件和上证综指的研究发现,2007年以来政策性事件造成的市场异常波动的比率显著下降,管理部门出台政策时更加审慎,管理模式从粗放向精细发展;股票市场对政策事件的反应趋弱,稳定性明显增强;利好性政策事件导致股市下跌势头转弱或从熊市转为牛市,利空性政策事件导致股市上涨势头转弱或从牛市转为熊市。     

公司经理股票期权激励机制局限及对策研究

股票期权是上市公司实现快速增长、长远发展的重要手段。但由于股市的弱有效性，以股价为基础的股票期权激励机制并不能真正反应经理人的业绩表现，而企业经理却因此获得巨额收益。为此，本文通过引入期权费来解决收益与风险不对称问题，通过提出大盘指数变动率消除系统性风险影响，最后就改进后的股票期权激励机制优势进行了分析。     

银行类上市公司股利分红政策对股价影响的实证分析

本文采用事件研究方法,就银行类上市公司股利分红政策对股价的影响进行了实证分析。实证分析结果显示：整体上看,我国的上市银行股利政策对股价有负的影响,并且市场对分红政策的反应过度。     

我们需要什么来推动股指

我国股市只有十一年的历史,处于初始期和幼年期,因此政府必然要给予许多积极的优惠政策来扶植和发展市场.由于政策的优惠,使投资、投机的盈利机会增多,吸引各方面的资金大量涌入股市,推动股指股价向上攀升.不难看出,资金推动型股市的原动力是政府的政策,资金只是依附于政策的表象,是股指股价推波助澜的"风".政策面暖风频吹时,就是牛市走势:如果一刮降温的冷风,马上就转为熊市.所以靠政策原动力召集的资金,形成资金推动型的股市,始终不稳定,是不健康的市场,迟早要被股票本身的投资价值来推动市场所取代.只是这个取而代之的时间较长,同时还要付出巨大的代价.     

大众心理与股市波动

股市上经常会出现这么一种现象:如果大多数人都看好行情,并积极购入股票,股价就会上涨;要是大多数人对股市不抱信心,并纷纷抛售,股价就会随之跌落。由此可见,投资大众的心理活动会对股价波动产生影响。股票行情可以说是投资大众所作出决定的具体体现。大多数的专业股票交易者都认为,股     

哪些股票容易被炒作

股票市场既是一个投资市场,也是一个投机市场。如果只有投资而没有投机,各种股票均按其现有业绩排队,那股票就会失去流通性,股市会变成死水一潭。正因为股市上有众多的投机者,才使得股市涨跌波澜起伏,惊心动魄,充满无穷的魅力。有时公司的业绩好坏与股价表现并非绝对成正比关系,股价的飞涨,是基于人的炒作。然而主力炒作并非凭空乱炒一通,往往是根据个股的基本面及筹码分布情     

从国际股市的“连锁反应”看我国股票市场的管理

凡是研究过股票的人,大都还记得曾震惊世界股市的“黑色星期一”,也称“股票十月风潮”。自1982年8月以来,纽约股市异常活跃,股票买卖兴旺,价格节节上升。但是自1987年8月开始,股市出现较大波动,尤其是10月份的头两周,股价不断下跌。10月19日星期一,股市一开盘就出现了跌风,交易板全部显示了出售的信号,人们恐慌,纷纷抛出,股价一泻千里。这一天纽约股市暴跌508.32点,降幅达22.62％,超过了触发经济危机的1929年10月28日黑色星期五暴跌12.8％的纪录。这一天,纽约股票交易量达到6.043亿股,比10月16日创纪录的交易3.385亿股几乎翻了一番,强大的压力逼向股市。纽约股市暴跌的消息传出后几个小时,东京股价下跌14％;     

证券市场与经济发展

日本股市起步于1946年8月,当时股票每股平均价格为85元,七年后股价翻了5.5倍,跃至474元高位,这种情形似乎同深圳股市的发展股股价由1元升至去年元月份的60元,宝安股股价由3元升至30元,大同小异。只不过我国的股票市场由于最初的设计乃是试验型的,规模过小,股票过少,其股价被     

送转股对股东财富的影响——基于中国上市公司的证据

以2008、2009年的送转股除权日进行事件研究,通过均值比较与检验方法,首次实证研究我国上市公司送转股后股价变化对股东财富的影响,结果发现:相对于经过调整的除权前一日的股价,2008年股票除权后,股价以高于送转股的比例单调下降;而2009年股票除权后,股价呈上升趋势,并于第14日显著高于经过调整的除权前一日的股价。除权后20天内的股价整体上高于年末股价,说明相对基于年末股价的股利决策,送转股没有降低股价。企业发放股票股利,导致股票总市值上升,增加了股东财富。