体细胞基因治疗中的伦理问题探讨

体细胞基因治疗在伦理上的可接受性并不等于伦理问题就消失了。Gelsinger事件表明:严重不良事件的背后有着深刻的非技术根源,尤其是知情同意问题和利益冲突的存在。在体细胞基因治疗临床试验中,要规避严重不良事件的发生就必须满足基本的伦理要求:尊重、不伤害、有利和公正。     

浅析我国经济市场化发展的必经之路

经济的市场化首先应实现经济制度的市场化。经济市场化，最根本的是要有一个良好的市场环境，包括体制环境与伦理环境。二者相互支持，缺一不可。有体制无伦理，体制将被虚化、空洞化，有伦理无体制，则伦理将发生变异、变质。体制要有法治刚性，才有伦理建构力，伦理要有经济理性，才有体制支持力。本文结合我国实际国情，探讨了我国经济市场化发展的途径。     

对中国现阶段房地产业中相关制度的伦理思考

文章从应用伦理学的角度，分析了房地产业相关的五项制度，揭示出五项制度中的伦理缺失，以便政策决策者进一步认识制度伦理的重要性．增强制定房地产制度的伦理意识，以确保房地产业中的相关制度符合公平、正义等伦理要求，推动我国房地产业全面、持续、健康发展。     

环境伦理型农地整理规划设计与运作模式探讨

从环境伦理学的角度出发，分析了当前农地整理中不伦理的行为，探究了产生不伦理行为的根源，提出了生态板、生态孔、生态岛屿和生态边界等环境伦理型农地整理规划设计模式和运作模式。环境伦理型农地整理规划设计模式在浙江省义乌市佛堂镇土地整理项目中得到了较好的运用。     

数字科技伦理监管：美国进展与中国借鉴

新一轮数字技术产生了全新的数字经济形态和数字社会，但也引发了系列负外部性问题，数字科技伦理监管成为数字经济时代必须直面的重大现实议题，既有研究对数字科技伦理监管的理论框架、监管模式和主要议题缺乏深度解构。本文立足美国数字科技伦理监管的最新政策布局与监管实践，解析美国数字科技伦理监管的主要主体、监管模式和重点议题，搭建面向数字科技伦理监管的“监管主体—监管模式—监管机制”的一般性理论框架，研究发现，美国数字科技伦理监管主体涵盖“联邦政府—州政府—行业协会—企业”等多元主体，监管模式型侧重以国会为主导的美国政府立法与标准引领型监管、行业协会和研究机构等社会组织多元参与型监管，以及企业以数字科技伦理嵌入公司治理的嵌入型自治模式的三重主导模式，监管重点议题涵盖道德式人工智能与透明、公平和可解释的算法以及数据隐私与数据伦理等核心议题。中国加快构建数字科技伦理监管体系，需要强化数字科技伦理监管立法，在分层分类思路开展数字科技伦理制度设计和政策执行的基础上，需要进一步发挥地方数字科技伦理监管政策制定与执行的自主性原则，调动数字企业在数字科技伦理监管与治理方面的治理标准、行业规范、企业倡议、治理指南和...     

领导者应有生态伦理责任

本文提出了领导者的生态伦理责任新概念，并界定它的内涵，分析了它的成因，讨论了领导者生态伦理意识和生态伦理责任的关系。     

和谐社会中的经济与伦理

经济促成了伦理最原始的发端，经济是伦理发展的原动力，是伦理发展到今天最坚实的基础。而自由是经济发展的伦理目的。“人”是经济与伦理的共同基础与最终指向。经济与伦理只是分工不同，其最终目的都是为了人的健康全面发展。     

网络时代伦理

互联网已经渗透到社会的各个领域，并以其前所未有的影响力改变着世界。文章将产生在计算机网络中的伦理现象、伦理问题作为考察对象，从道德意识、道德规范、道德行为三方面阐述了如何构建网络时代伦理。     

对当代大学生责任伦理问题的解读

当代大学生中出现责任感淡漠甚至缺失的现象，引起了社会的高度关注。因此，重视大学生责任伦理研究，对当代大学生责任伦理问题进行解读，对于构建大学生责任伦理体系，探求提升大学生责任伦理的对策，具有十分重要的理论和实践意义。     

市场经济运行中的经济伦理研究

经济伦理是影响经济发展的一个重要变量。本文从市场经济的规律和经济伦理的本质入手，论述了经济伦理的三个层面以及它们各自在推动经济发展中的作用，并在审视开放后的中国经济伦理观念迷茫和失范的现状基础上，创造性的提出了构筑中国特色市场经济伦理观念的理论框架。