反渎检察工作弱化的原因透视及对策研究

反渎职侵权犯罪检察工作中遇到的突出问题 渎职侵权犯罪虽然具有极大的社会危害性，但实践中．由于查处和预防工作中遇到诸多的问题。导致渎职侵权犯罪发案虽多．但是真正立案查处的少．查处后犯罪嫌疑人受到刑罚惩罚的程度低．     

反渎检察工作弱化的原因透视及对策研究

反渎职侵权犯罪检察工作中遇到的突出问题渎职侵权犯罪虽然具有极大的社会危害性,但实践中,由于查处和预防工作中遇到诸多的问题,导致渎职侵权犯罪发案虽多,但是真正立案查处的少,查处后犯罪嫌疑人受到刑罚惩罚的程度低,造成目前渎职侵权犯罪风险低、代价低,发案率高。我们综合实践工作,发现在查     

浅析渎职侵权犯罪轻刑化特点、成因及对策——以2005—2011年江西省检察机关渎职侵权犯罪案件为视角

当前，我国渎职侵权犯罪轻刑化问题越来越突出，其典型表现为：判处实刑少，量刑偏轻，免刑和缓刑适用的比例过高，有轻纵犯罪的趋向。这样的处理结果既不利于预防和遏制渎职侵权犯罪，同时也减弱了刑罚的威慑作用，严重挫伤群众的反腐积极性。从渎职侵权犯罪轻刑化的社会危害性、成因、对策入手，立足检察机关的监督职能展开论述，力求解决渎职侵权犯罪轻刑化问题。     

别小觑“不落腰包腐败”的杀伤力

比起人们深恶痛绝的官员贪污，公务员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊以及利用职权侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪更让人震惊。最高人民检察院渎职侵权检察厅把贪污贿赂犯罪和渎职侵权犯罪做了一个比较，把所有的办案涉及的金额除以案件数量，把每个案件造成的损失统计出来，得出了一个结论：贪污犯罪个案平均是15万元，渎职侵权犯罪的平均个案损失是258万元。（5月26日《中国青年报》）     

渎职侵权犯罪因果关系研究

因果关系是犯罪论领域中的一个非常重要的理论,也是据以归责的前提条件。理论界却鲜见以渎职侵权犯罪为视角对因果关系进行专门研究。理论的缺位加之因果关系本身的复杂性使得渎职侵权犯罪因果关系之判断一直是反渎职侵权干警无法回避的隐痛。本文主要运用比较分析方法,探讨存在介入因素的渎职侵权犯罪案件的因果关系。     

浅析渎职侵权犯罪的成因、特点及预防对策

渎职侵权犯罪是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊或者利用职权侵犯公民人身权利、民主权利、妨害国家机关的正常管理秩序、活动秩序，致使公民的人身权利、民主权利受到侵害、国家和人民利益遭受重大损失或者国家机关信誉受到严重损害的行为。渎职侵权犯罪，     

浅谈刑法上的因果关系和渎职侵权案件的认定

近年来，随着社会的进步和人民群众素质的提高，国家机关工作人员实施的渎职侵权犯罪越来越受到全社会的广泛关注和重视。针对新的形势，     

试论当前查办渎职侵权犯罪案件的难点及对策

近几年来．检察机关围绕“强化法律监督，维护公平正义”工作主题，积极履行渎职侵权检察职能，在依法壹处和预防渎职侵权犯罪方面做了大量工作，为维护宪法和法律尊严。促进依法行政、依法司法和依法办事，保护公民的合法权益，做出了积极的努力。但是，也要看到，渎职侵权检察办案难，案件数量上不去。案件罪名涉及领域少，也是当前不少检察机关面临的一个重要难题。     

新形势下加大渎职侵权案件查办力度的重要性

从克拉玛依油田剧院火灾案、重庆綦江的虹桥垮塌案以及历年来查处玩忽职守行为形式呈现出多种多样,涉及到不同的领域、不同的部门,在当前形势下,更急应当加强对反渎职侵权案件的查办与打击力度,尤其是在重点行业、重点领域、重点部位。预防和打击渎职侵权犯罪,维护社会主与市场经济秩序和人民群众的根本利益。     

浅析司法人员渎职侵权犯罪

当今社会，凡有权力的地方就有可能产生腐败，而司法腐败则属于最危险的腐败，因为司法是社会公正的最后一道防线，如果这道防线也被突破，整个社会的公正也就崩溃。司法腐败的产生、蔓延。原因固然很多，但最重要的一条还是司法监督不到位。因此，作为承担打击、监督职能的检察机关反渎部门应当切实履行法律监督职能，为治理司法腐败、实现司法公正而敢于监督，善于监督。乐于监督。一、当前司法机关工作人员渎职侵权犯罪的主要特点     

国际恐怖主义犯罪特征探析

确立国际社会普遍承认的国际恐怖主义犯罪的特征是界定恐怖主义犯罪及有效地同恐怖主义作斗争的前提。恐怖主义犯罪的本质特征在客观上是实施犯罪活动的反人类性，在主观上具有政治、宗教或社会目的。     

——将严查保险中介佣金违规行为

最近，最高人民检察院发出通知，将严查八项行贿罪。主要内容是： 一、反贪新方向。该通知预示国家在反贪污腐败方面提出了新思路和新方向，由重点惩治贪污腐败向反贪和反行贿罪并重的方向发展。通知要求各级检察机关在坚决查办受贿犯罪的同时，采取更有力的措施，进一步加大查办严重行贿犯罪的力度。     

经济文摘

对渎职犯罪用重典 今天出版的《瞭望》周刊载文指出,渎职侵权犯罪与贪污贿赂犯罪一样,被视为典型的、最具代表性的腐败现象。最高人民检察院检察长韩杼滨日前要求,全国各级检察机关要认真履行法律监督职责,进一步加大查办渎职侵权犯罪的力度,为党和政府分忧,为人民除害。 文章指出,当前渎职侵权犯罪相当严重,渎职侵权犯罪往往给国家造成数百万、数千万甚至数亿元的经济损失,近几年暴露出来的“豆腐渣”工程、失职被骗等造成的损失尤其惊人。有关专家认为,极少数国家机     

制约渎职侵权检察工作的原因与对策思考

渎职侵权犯罪与贪污贿赂犯罪同属职务犯罪范畴,二者表象虽有诸多不同,但本质并无二致,都是国家工作人员利用职权腐败堕落的一个重要表现,都对我国社会主义市场经济和社会的发展具有极大的现实危害性,同时还关系民心向背的生死存亡的问题。     

关于校长可否成为渎职罪主体的研究

渎职犯罪是对社会有及其危害性的犯罪。打击渎职犯罪也是反渎职侵权部门的工作核心。那么究竟何种主体才可以成为渎职罪的主体呢？在实际办案中检察机关会遇到一些棘手的问题。笔者也主要就实习过程中遇到的一个问题来做一个简单的调研-校长可否成为渎职罪的主体。     

浅谈反渎中事件向案件的转换

"事件"和"案件"是反渎职侵权工作中的两个高频词。比较两者的关系,时间上,先事件后案件;数量上,事件多案件少;逻辑上,事件向案件延伸;影响上,事件影响大案件关注少;性质上,事件大案件小。近年来,检察机关推行"以事立案",着重从查案思维、立案方式方面,演绎"事件"和"案件"两者的关系。笔者此文转换视角,从事件大小与案件成否的角度,谈谈关于反渎实务的拙见。     

浅析渎职罪主体的认定

当前我国正处于改革发展的关键时期,渎职侵权犯罪呈发案多、危害大的态势,近年来,全国检察机关加大了渎职侵权案件的查办力度,坚决遏制了一些领域腐败现象易发多发势头,确保了犯罪行为受到追究,维护了社会公平正义.关于渎职罪主体的认定,是打击渎职侵权犯罪的重要方面,是正确适用相关渎职侵权方面法律的前提,笔者通过本篇文章对渎职犯罪主体的认定进行简要分析.     

未成年人犯罪现状和预防措施的探讨

进入21世纪以来，中国的经济取得巨大成就的同时，一系列社会问题也逐渐浮出水面。而在这众多社会问题中，未成年人犯罪和未成年人保护尤为突出。近年，网络传媒将未成年人犯罪的众多案件公布于众，未成年人犯罪现状引起全社会的强烈反响。文章从未成年人犯罪的现象入手，结合当前的热点案例，从未成年人自身、家庭、学校及社会这四个方面对未成年人的犯罪现象进行剖析，以寻求具体的措施予以应对。     

我国未成年人犯罪问题研究

未成年人犯罪是指已满十四周岁不满十八周岁的人，故意实施危害社会，情节严重或者造成严重后果，依法应当受刑罚惩罚的行为。未成年人犯罪的原因、特点与一般成年人有着根本的不同，所以防治对策有区别于成年人犯罪。国家要预防未成年人犯罪，就必须从未成年人犯罪的原因和犯罪特点入手，制定符合中国国情的未成年人犯罪预防政策，以降低未成年人犯罪的几率。     

如何遏制未成年人犯罪？

当前，我国未成年人犯罪逐年增多，并且向低龄化、团伙化、恶性化方向发展。资料表明，近年，青少年犯罪总数已经占到了全国刑事犯罪总数的70％以上，未成年人犯罪成了一个沉重的社会话题。能不能做好预防青少年违法犯罪工作，关系到青少年一代的健康成年，关系到我们祖国的未来，关系到千家万户的幸福和安宁。