中国自由贸易协定的原产地规则

目前,我国签署了7个自由贸易协定(不包括与香港、澳门签署的关于建立更紧密经贸关系的安排和亚太贸易协定),均对"原产地规则"作出明确规定.出口到自由贸易区的产品必须符合自由贸易区原产地规则的标准,提供自由贸易区的优惠<原产地证书>,才能享受关税优惠的待遇.     

自由贸易区原产地规则的影响效应分析

原产地规则是在国际贸易中判断产品国籍的工具.不同的自由贸易区有其特定的原产地规则,这些原产地规则是根据各成员国自身的特点而制定的,其已经成为自由贸易区各成员国进行贸易保护的重要工具.本文在分析自由贸易区原产地规则的影响时,主要从成本、贸易、投资和就业四个方面对其进行了深入分析.     

中澳自由贸易区原产地规则模式选择及实证分析

在借鉴中国已建立的自由贸易区和世界其他自由贸易区原产地规则的基础上,定性探讨并定量验证了不同限制程度的原产地规则对中澳自由贸易区的经济效应,结果发现:综合来看,建立中澳自由贸易区对中国的效应是积极的;具体来看,原产地规则限制程度过低或过高都会给经济带来负面的影响,而只有选择适中限制程度的原产地规则才会最优化中国在中澳自由贸易区中的收益。     

多阶段生产方式下的原产地规则分析

本文拟运用Dixit和Grossman的多阶段生产模型，从一个新的角度分析自由贸易区各成员制定的优惠性原产地规则给成员国和非成员国所带来的贸易影响 ，并区分了完全遵守WTO规则而制订的非原产地规则同各成员方歧视性原产地规则对贸易造成的不良影响。得出了非歧视的原产地规则会给自由贸易区的成员国和非成员国都带来利益，但歧视性的原产地规则不仅会带来非成员国的 贸易转移，而且会在成员国之间造成贸易衰退的结论。     

论完善中国-东盟自由贸易区原产地规则

原产地规则在国际区域经济一体化组织中被广泛应用,世界上所有的自由贸易区都将原产地规则作为保护成员国利益的一项重要机制.原产地规则在促进自由贸易区内部贸易,保护成员国利益,促进外商投资等方面发挥重要作用.文章在对自由贸易区"有效的"原产地规则应具有的功能进行理论分析的基础上,对完善中国-东盟自由贸易区原产地规则的必要性和途径进行论述.     

TPP原产地规则对中国纺织服装业的潜在影响及应对策略

美国正式加入并开始主导《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）谈判以来,一直致力于构建以全球价值链为基础、以“第二代”贸易政策措施为主题的新型贸易协定,并努力将其打造成为高标准、高质量的跨区域自由贸易区,以期实现“重返亚太”的战略目标。TPP谈判涵盖金融服务、竞争政策、原产地规则、环境与劳工标准等多项议题,其中原产地规则是谈判的重要议题之一。原产地规则在自由贸易区运行与发展中起着至关重要的作用,是判定最终产品是否原产于某一成员国继而享有关税优惠待遇的基本法律依据。     

自由贸易协定原产地规则应考虑成本

自1990年以来,区域贸易协定RTA（Regional Trade Agreement）一直呈持续快速增长趋势,成为多边贸易体系发展的一个重要特征。在自由贸易区内,满足优惠原产地规则的货物可享受比进口国最惠国关税更低的优惠关税待遇。     

论自由贸易区原产地规则在中国（上海）自由贸易 试验区的适用

鉴于我国签署的自由贸易协定未明确允许自由贸易区原产地规则在上海自贸试验区适用,区内的企业难以真正享受自由贸易区的零关税或优惠关税政策。这不仅会抑制自贸实验区吸引外资、引进技术、扩大就业的政策预期,也不利于上海建设国际性物流中心和贸易中心。应通过原产地规则的立法完善尽快推进自由贸易区原产地规则在上海自贸试验区的适用,让区内从事进出口业务的企业获得出口退税、进口保税和自由贸易区优惠关税等更多的叠加性政策支持,加快政策的衔接应用。     

产地证签证量持续增长 相关问题不容忽视

今年以来,《中国—东盟自由贸易协定》和《中国—秘鲁自由贸易协定》相继开始生效,《中国—哥斯达黎加自由贸易协定》正式签署,此外,还有一些自由贸易区正在进行谈判。随着中国出口至自由贸易区各国产品的关税优惠幅度加大,贸易量增长迅速,产地证签证工作的重点逐步从普惠制原产地证转移到区域性优惠原产地证上。     

评自由贸易区对区内成员国的影响

<正> 在考察自由贸易区对区内成员国的影响时,人们大都从以下四方面来进行:1.在对外关税不变的情况下,自由贸易区对福利的影响;2.成员国间运输成本差异的影响;3.原产地规则的影响;4.非传统利益,如市场准入、特别保护、同步进行的改革和争端解决等所带来的利益。 一、优惠关税对福利的影响 自由贸易区是经济一体化组织的主要形式,其静态福利影响也是人们了解最彻底的部分。因此在评价经济一体化影响时,大都把焦点集中在它的静态影响上。     

企业充分利用关税减让优惠政策要点

RCEP实施后,其关税减让将与其他优惠贸易协定(安排)关税减让并行实施。每项优惠贸易协定(安排)都有自己的关税减让清单和原产地规则,同一项货物在不同协定下将对应不同的降税水平和原产地规则。各进出口企业应根据自身情况,结合RCEP及其他优惠贸易协定(安排)的关税减让幅度、原产地规则及其实施操作程序进行综合评估、比较,优化企业供应链,充分利用优惠政策,达到经济收益最大化。     

对建立中国——东盟自由贸易区若干问题的思考

建立中国东盟自由贸易区是中国与东盟双方领导人面对全球化的发展趋势,积极推进区域经济一体化的重大决策。自由贸易区具有扩大市场、贸易创造和提高成员国地位的作用,而建立中国东盟自由贸易区更有利于密切双边关系,促进经济合作,应对全球化挑战的作用。对建立自由贸易区我们要研究的问题很多,特别是建立自由贸易区的主要目的、双方的互惠互利问题、处理好WTO的规则与自由贸易区内部的优惠安排的关系以及关税及非关税壁垒的削减、原产地原则等技术性问题都必须予以足够重视。为了适应建立自由贸易区的要求,必须采取积极的应对措施。     

中国关税的优惠性原产地规则及其实施

一、什么是优惠性原产地规则 优惠性原产地规则(Preferential Rules of Origin)是指为了确定货物的原产地是否可以享受比最惠国待遇更优惠的关税而制定和实施的各种原产地规则的总称.这一类原产地规则除了在普惠制下运用外,还运用于各种区域经济一体化中.优惠性原产地规则包括互惠和单向优惠两种.互惠原产地规则的关税优惠是由订有区域性贸易协定的经济集团内的国家相互授予的;单向优惠原产地规则通过自主方式授予或通过协议但非互惠性方式授予.制定优惠性原产地规则的目的是确保优惠待遇给予符合条件的对象,防止该优惠待遇的滥用.     

TPP与KORUS FTA和NAFTA的原产地规则对比分析

原产地规则是自由贸易协定中的重要内容,由于其所具有的判断货物“法定国籍”的特定角色,所以它在一定程度上决定了自由贸易区的自由程度。本文将先总体介绍原产地规则的相关知识,然后选取TPP中的原产地规则中的几点,分别与NAFTA和KORUE FTA进行对比分析。     

自由贸易区原产地规则在中国上海自由贸易试验区的适用分析

上海自由贸易试验区是我国大陆境内首个自由贸易园区,但上海自贸试验区适用自贸区原产地规则立法方面尚不完善,影响了上海自贸试验区对自由贸易区原产地规则的实践运用,唯有明确管理与立法方面的不足,各个击破,制定并实施符合上海自贸试验区特性的自由贸易区原产地规则、划分合理的"一线"、"二线"贸易管制职能、有计划地放开原产地证明签证权限、强化试验区原产地规避行为管理,提高贸易安全性,为优惠性原产地规则在上海自贸区的适用创造条件,才能促进上海贸易中心以及国际航运的建设发展,吸引国际投资,增加就业机会,拉动我国经济发展。     

享受优惠必须熟识“原产地”

既要熟识本国原产地规则和自贸区协定的有关规定,也要熟悉贸易另一方国家的原产地规则,进出口企业才能享受到相应的关税优惠。     

关税优惠“富矿”亟待深挖——优惠原产地证书家族频添新成员

近年来，随着经济全球化进程的加快和对外贸易的飞速发展，中国积极开展区域性经济合作，与一些国家和地区建立自由贸易区的步伐也不断加快，相继与一些国家和地区签订了区域贸易协定或自由贸易区协定，对出口产品相互给予关税优惠待遇，我国出口产品凭借各类优惠原产地证书在进口国海关通关时，可以获得不同程度的关税优惠待遇，从而提高物贸易协议》（以下简称《货物贸易协议》），中国与东盟全面开始关税减让。除少量敏感产品外，中国与东盟成员国按照《货物贸易协议》规定的时间表，对原产于中国和东盟的约7000个税目项下的产品相互给予优惠关税待遇，彼此货物通关时可享受自由贸易区关税税率。此次降税平均优惠幅度约为5％，最高降税幅度可达40％。至2010年，中国与文莱、印度尼西亚、证书）可获得关税减免的优惠待遇。     

东盟贸易增长的背后

与达芬奇形成对照的是,熟练利用原产地规则、获得优惠关税的企业,在自由贸易区建立之后迅速成长起来。     

WTO原产地规则作用刍议

基于WTO的原产地规则在确立产品享受关税、非关税待遇以及贸易统计依据方面的基本作用、延伸作用等原因 ,我国应该在区域经济集团中充分运用原产地规则促进经济发展 ,制定有利于高新技术产业发展的原产地规则 ,积极利用WTO的争端解决机制维护我国经济利益。     

享受东盟优惠关税

中国-东盟自由贸易区《产品特定原产地标准》（第一批）于2005年7月20日起正式实施。对企业来说，只有了解产品所适用的原产地标准，才能根据要求选择性地使用部分进口原材料以满足原产地标准，否则生产出的产品达不到要求，则不能申请中国-东盟自由贸易区优惠原产地证明书（FORME），不能享受自由贸易区的关税削减。