高校知识产权运营驱动模式研究

在经济新常态下,构建高效率的知识产权运营驱动模式,对提高高校科技成果转化质量与数量、优化产业结构、推动经济发展具有重要意义。在分析高校知识产权运营内涵、价值、阻滞因素的基础上,从高校知识产权运营驱动架构、模式、支撑要素、科研管理体系等方面提出应对策略。     

“双创四众”驱动制造业转型升级机理及创新模式研究

新常态下如何实现创新驱动制造业转型升级,受到学者普遍关注。“大众创业、万众创新”背景下制造业转型升级应以“互联网+制造业”为支撑平台,通过发展“众创、众包、众扶、众筹”等创新模式,实现制造业新旧动能转化,从全球价值链中低端向高端攀升,促进分享经济成长,构建完整的制造业创新生态圈。围绕创新驱动制造业升级转型,通过研究新常态下“双创四众”驱动制造业转型升级机理及路径模式,提出政策建议。     

新常态下蓝色经济创新驱动发展研究

在经济新常态下, 中国经济增长模式必须由要素驱动向创新驱动转变, 以广泛的区域经济合作提升对外开放型经济水平. 蓝色经济在世界经济发展中具有举足轻重的地位, 本文结合中国经济新常态特征和中国 "一带一路" 战略规划, 对当前蓝色经济创新驱动的内涵、 创新机制、 驱动模式和发展策略等方面进行了系统梳理, 总结了研究现状, 探讨了蓝色经济创新驱动发展, 明晰了蓝色经济创新驱动发展的研究方向.     

新常态下产业技术升级政策研究

主动适应、积极引领新常态,助推产业转型升级、支撑经济中高速发展,迫切需要构建和完善有利于创新驱动发展的产业技术政策体系。从新常态下产业转型与产业技术政策的内涵和相互关系入手,研究总结典型国家产业技术政策的基本走向、特点以及对我国完善产业技术政策的借鉴与启示。以区域创新能力连续7年保持全国第一的江苏省为例,以问题为导向,摸清江苏省产业技术政策制度框架和基本现状,研究分析江苏省产业转型升级对产业技术政策和制度的需求,紧扣新常态的要求与特征,探索完善产业技术政策的制度框架与实践举措。     

新常态下产业技术升级政策研究——以江苏省为例

主动适应、积极引领新常态,助推产业转型升级、支撑经济中高速发展,迫切需要构建和完善有利于创新驱动发展的产业技术政策体系。从新常态下产业转型与产业技术政策的内涵和相互关系入手,研究总结典型国家产业技术政策的基本走向、特点以及对我国完善产业技术政策的借鉴与启示。以区域创新能力连续7年保持全国第一的江苏省为例,以问题为导向,摸清江苏省产业技术政策制度框架和基本现状,研究分析江苏省产业转型升级对产业技术政策和制度的需求,紧扣新常态的要求与特征,探索完善产业技术政策的制度框架与实践举措。     

北京市推进科技成果资本化的现状、问题与对策

科技成果资本化有助于科技成果的活化和增值,是发挥科技对社会经济支撑作用的有效手段,也是落实创新驱动发展战略的重要路径。面向北京市建设全国科技创新中心的发展需求,本文梳理科技成果资本化的概念含义和政策背景,阐述分析北京市推进科技成果资本化的当前成效和存在问题,从战略、市场、政策、服务、创新生态5方面提出全面提升北京市科技成果资本化水平的对策建议。     

新常态下转型经济、创新驱动研讨会暨第三届中国特色产学研合作高峰论坛征文通知

<正>为了更开放、更全面、更深入地探讨新常态下以转型经济为宏观背景的创新驱动,使企业占据市场制高点,赢得发展先机,为广大专家学者搭建理论探索和实践经验交流平台,科技进步与对策杂志社、武汉大学中国产学研合作问题研究中心以及昆明理工大学管理与经济学院定于2015年8月在昆明联合举办"新常态下转型经济、创新驱动研讨会暨第三届中国特色产学研合作高峰论坛",重点围绕新常态下转型经济、创新驱动的发展战略、发展路径、发展模式、政策保障、平台搭建、市场评估、金融支持等问题进行探讨。研讨会届时将邀     

新常态下转型经济、创新驱动研讨会暨第三届中国特色产学研合作高峰论坛征文通知

<正>为了更开放、更全面、更深入地探讨新常态下以转型经济为宏观背景的创新驱动,使企业占据市场制高点,赢得发展先机,为广大专家学者搭建理论探索和实践经验交流平台,科技进步与对策杂志社、武汉大学中国产学研合作问题研究中心、昆明理工大学管理与经济学院、武汉理工大学管理学院定于2015年8月在昆明联合举办"新常态下转型经济、创新驱动研讨会暨第三届中国特色产学研合作高峰论坛",重点围绕新常态下转型经济、创新驱动的发展战略、发展路径、发展模式、政策保障、平台搭建、市场评估、金融支持等问题进行     

“十四五”时期连云港市科技成果转化推动区域创新发展的路径研究

在经济全球化推进的背景下,创新是提高国家和区域市场竞争力、增强综合实力的主要路径。科技成果转化历来是科技创新治理的难点,也是实施创新驱动的关键环节,更是实现科技与经济结合的良好途径。本文分析了当前连云港市科技成果转化存在的现实状况,指出存在知识产权运营和科技成果转化之间两张皮,产业创新能力整体不高,创新要素比较短缺等问题及其原因,并提出如何通过加强科技成果转化推动区域创新发展的对策建议。     

企业科技创新与财税政策激励机制研究

正一、引言科技兴则民族兴,科技强则国家强,科技创新是经济可持续发展的核心驱动力。"十二五"规划纲要提出,要增强科技创新能力,完善科技创新体制机制,坚持把科技创新作为加快转变经济发展方式的重要支撑,强化支持企业创新和科研成果产业化的财税金融政策,促进科技成果向现实生产力转化,推动经济发展更多依靠科技创新驱动。2013年中央经济工作会议提出要实施创新驱动发展,加快科技创新,政府要创造诸如知识产权保护、     

科技成果权属混合所有制对高校创新效率的影响

国内科技成果混合所有制试点已开展5年时间,旨在将科技成果部分产权分配给科研人员,通过权利变革改善高校科技创新状况。关于混合所有制试点对高校创新效率的影响,目前缺乏整体定量评价。运用双重差分法计算试点对高校创新效率的整体影响,进而测算产权结构变化对试点与高校创新效率间关系的影响。研究表明,科技成果混合所有制试点对高校创新效率具有正向影响,但因赋权而产生的高校与科研人员共有产权关系没有发挥试点改革对高校创新效率的促进作用,而高校与多元主体共有产权关系正向影响试点改革对高校创新效率的作用。最后,提出政策建议：加快构建精准的混合所有制权利配置体系,明晰主体间产权关系,推动高校与企业等创新主体开展高质量合作,逐步实现试点区域协同管理。     

科技金融支持湖北创新发展的逻辑与路径

湖北是中部崛起的战略支点,湖北发展水平关系到中部崛起战略的成败。湖北作为教育大省、科技创新大省,具有科教兴省的绝对优势,发展科技金融有利于湖北将科技优势转化为区域经济优势。湖北科技金融发展优势明显,但约束条件也较多。应该从制定科技金融发展战略与发展路径、建立健全科技金融市场机制、加快金融创新步伐、培育科技金融发展主体、完善科技金融发展制度体系等方面促进科技金融发展。     

我国区域科技创新效率测评及影响因素研究——基于超效率SBM-Malmquist-Tobit模型

以2011—2019年我国内地30个省市为研究对象，运用超效率SBM-Malmquist模型对各省市科技创新效率进行测算，结果表明，我国科技创新效率总体水平提升显著，受技术进步效率影响更大；地区分布上呈东部地区＞西部地区＞中部地区的特征，且各区域之间差异较大。进一步通过Tobit模型对影响科技创新效率的因素进行回归，发现政府对科技创新的支持、经济发展水平、科技基础设施投入和科技认知程度对科技创新效率的作用具有较强的区域异质性，通过解析导致各影响因素作用方向与程度差异的内在原因，发现我国科技创新发展中存在较严重的资源配置和管理问题。为推进我国科技创新发展，仍需要从资金投入、人才管理、成果转化、产权保护和科技监管等方面发力。     

创新链驱动的科技园区军民科技协同创新发展模式研究

目前,学术层面和实践层面对科技园区军民科技协同创新发展模式认识不清晰、不到位,一定程度上限制了军民融合发展效率。通过梳理产业链、技术链、人才链、资金链和服务链相关概念,界定创新链概念,提出由“五链”融合形成的网络化创新链结构。进一步分析基于创新链的军民科技协同创新的本质内涵和表现形式,提炼出创新链驱动的科技园区军民科技协同创新开展模式,分析其运行机理和表现形式,形成可推广、可复制、可扩展的军民科技协同创新发展模式,为科技园区发展军民科技协同创新提出相关建议。     

数字社会建设中的科技治理问题及其法治保障路径

数字社会建设是推进社会治理体系与治理能力现代化的应有之义,现阶段我国数字社会建设中科技治理还处于起步阶段。在“回应法治”的要求下,通过归纳推理分析发现：数字社会建设中科技治理体系构建应从监管、主体、权利、权能4个方面提出完善进路。具体来看：在监管层面,应加强法律监管与社会监管共同作用;在主体层面,应构建多元主体协同治理模式,促使社会主体和市场力量积极参与科技治理;在权利层面,应加强数字科技研发中个人数据权利保障,明确个人数据权利属性;在权能层面,应明晰政府部门、科研专家、社会公众等主体权责关系,明确各治理主体之间的行为权限边界。     

创新驱动下专利运营法律问题研究

创新驱动发展战略是国家重大战略。知识产权制度作为国家创新体系的核心制度之一,在创新驱动发展战略实施过程中,应该发挥其核心支柱作用。专利作为衡量国家创新能力的重要指标之一,不仅反映出技术水平高低,而且能直观地展现技术创新能力提高情况。如今,我国专利数量增长迅速,但是专利运营方面存在许多问题,和国外相比仍有很大差距。由此,提出国家应立法保障专利运营,同时应加强专利运营布局,形成规模化专利经济体系,进而带动整个专利运营市场健康快速发展,促进科技成果转化。     

协同创新科技管理体制机制设计

科技体制机制关系到协同创新主体参与协同创新的积极性,以及协同创新要素能否顺畅地进行集聚和合作,从而影响协同创新绩效。宁波创新资源基础薄弱,产业转型升级亟需依赖区域协同创新推动。在分析协同创新政府科技管理作用的基础上,提出协同创新科技体制机制框架设计,并从协同创新人才支撑、创新组织建设、科技服务平台支持、创新成果转化交易服务体系、知识产权保护等方面提出了相关对策与建议。     

地方科技创新目标约束、财政科技支出与城市创新

在创新引领发展背景下，各地区呈现出创新竞争发展格局。基于2013-2019年我国各省市设立的科技创新目标，结合城市面板数据和城市创新指数数据，实证检验地方科技创新目标约束对城市创新的影响效应及作用机制。研究结果显示：总体而言，创新投入目标约束能够显著促进城市创新，但创新产出目标约束和创新企业目标约束对城市创新无显著影响。就作用机制而言，创新投入目标约束通过扩大财政科技支出提升城市创新水平。异质性分析结果表明，创新投入目标约束对城市创新的促进作用在东部地区显著，在中部地区和西部地区不显著。同时，采用门槛模型考察创新投入强度目标对城市创新的影响,发现当创新投入强度目标超过门槛值2.8%时，会抑制城市创新。     

科技法迭代视域下芯片国产化的法律规制与引导——也谈“华为”如何破局

芯片应用的广度和深度使其成为国际竞争的核心战略资源,并且,近年来因部分国家对于中国进口的封锁和阻力,芯片国产化的意义进一步凸显,这一关键技术的自主研发及生产也成为科技法迭代时期面临的重要难题。一方面,从芯片特异性出发,在厘清现存问题的基础上,以“内发型”法的现代化为视角,应革除科技法律责任虚置化并完善给付义务,同时,纠正科技创新市场失灵、完善产业链条规划;另一方面,以“引导向”科技法为目标,推进“监管向”转变、加强科研引导的有效性和针对性,同时,鼓励多元化创新,构建中国特色调控体系,助推芯片国产化进程,服务“十四五”建设,造福国计民生。     

科技体制深改背景下高新科技领域立法滞后与创新思路探讨

当前,我国正开展新一轮深化科技体制改革,强调科技创新驱动经济社会发展。然而,我国高新科技领域立法缺乏对高新科技风险的理性认识,演化为控制过严与过度的立法滞后性,主要表现为缺少对高新科技的原则性规定、一些部门规章过于保守、未严格区分“科学”与“技术”等。因此,应当改弦易辙,深入认识并合理控制风险,创新立法思路,强调立法控制高新科技的风险,使高新科技合乎社会时宜,并区分“科学研究”与“技术开发”。