民间借贷对中小企业融资影响的研究

民间借贷等民间金融行为能够活跃和丰富金融市场,有效促进市场经济发展,对于正规资金是有益补充,本文围绕民间借贷,介绍了正负面效应,并就相关的负面效应分析了建议措施。     

浅谈中小企业融资方式之民间借贷

在中国经济保持高速增长的今天,中国的中小企业出现了一种快速增长的势头。而中国中小企业的发展所需的资本支持有很重要一部分是来源于民间借贷,民间借贷对我国中小企业的发展给予了极大的支持。很多专家和学者都意识到了规范发展民间借贷的重要性,在不同场合以不同形式提出过应该给予民间借贷应有的地位。当然现今民间借贷的发展还有许多不成熟之处,本丈就民间借贷的相关发展情况,分别阐述了民间借贷的概念及特点、中小企业民间借贷的可行性分析和发展的障碍因素以及相应的规范措施,来进一步让我们了解中小企业这一新的融资方式一民间借贷。     

我国私营企业融资倾向与民间借贷的形成

改革开放以来,由于市场经济的产品市场化改革与金融市场化改革的时间不同步,使得体制内的私营企业融资与体制外的民间融资体系并存,并成为互为搭档、相互促进的两个体系.这种二元金融体系的存在具有某种合理成分,对于私营企业的发展起到了某种促进作用,但是随着利率市场化改革的进展和市场经济体制改革的深入,私营企业的融资渠道必将转向正规的金融机构,民间借贷作为某种合理性的存在也必将被纳入正规的金融体系.     

民间借贷对企业融资方式的影响研究

近年来,伴随着我国国民经济的高速发展,金融体系也具有重大的改善,但从当前市场实际来看,中小企业面临的融资问题依然不容乐观,这也成为当前制约中小企业提高市场竞争力的关键阻碍因素,不利于中小企业实际发展需要,民间借贷作为中小企业传统融资方式外的补充应运而生,并迅速成为中小企业发展融资的重要途径。本文首先介绍了民间借贷的相关概念,然后阐述了当前我国中小企业的融资现状,重点分析民间借贷对中小企业融资的影响,以期为促进民间借贷对我国中小企业融资的推动作用提供一定的理论支持。     

民间融资对中小企业发展影响的研究

民间融资作为一种传统的融资方式,游离于正规金融体系之外,存在于自然人、法人和其他组织之间。福建泉州是一个民营个私经济活跃和中小企业众多的城市,中小民营企业的发展与民间融资休戚相关,其融资状况已成为社会各界关注的热点。本文通过问卷调查、深入企业访谈等形式,对泉州市民间融资的基本现状、中小企业融资结构选择以及民间融资和中小企业融资的制度约束和体制创新进行了深入探讨,并提出相关的政策建议。     

引导民间借贷规范发展的思考

即将出台的《放贷人条例》,明确了非吸收存款类放贷人主体的法律地位,引导民间金融成为农村金融市场的重要竞争主体。《放贷人条例》的出台可以视为中国金融改革的政策性宣示,它将改变民间借贷游离于正规金融市场之外的状况,引导其“阳光化”、规范化发展,有助于缓解中小企业和“三农”资金困难。在《放贷人条例》即将出台之际,本文通过对民间借贷的特点及效应分析,提出了规范发展民间借贷的相关建议。     

探究农村金融法规教育对民间借贷发展的影响

随着我国农村经济高速发展,资金需求与供求不足的矛盾日益突出,促使农村民间借贷的迅速发展,借贷规模日益增大。巨大的资金流动和不够严密的监管使得民间借贷风险巨大,近年来多处地方资金链断裂对当地金融秩序造成巨大影响的案例屡见不鲜,这一个个案列的发生使得"如何正确引导民间借贷发展"引起了广泛讨论。若要正确引导,内外必须双管齐下,外在监管和金融教育缺一不可,所以农村金融法规教育在此方面的重要作用也日渐突出。本文从当今民间借贷存在的问题出发,着重从四个方面分析了农村金融法规工作对民间借贷风险控制的影响,并对如何更好的进行农村金融法规工作提出了建议。     

探究农村金融法规教育对民间借贷发展的影响

随着我国农村经济高速发展,资金需求与供求不足的矛盾日益突出,促使农村民间借贷的迅速发展,借贷规模日益增大。巨大的资金流动和不够严密的监管使得民间借贷风险巨大,近年来多处地方资金链断裂对当地金融秩序造成巨大影响的案例屡见不鲜,这一个个案列的发生使得"如何正确引导民间借贷发展"引起了广泛讨论。若要正确引导,内外必须双管齐下,外在监管和金融教育缺一不可,所以农村金融法规教育在此方面的重要作用也日渐突出。本文从当今民间借贷存在的问题出发,着重从四个方面分析了农村金融法规工作对民间借贷风险控制的影响,并对如何更好的进行农村金融法规工作提出了建议。     

完善融资服务体系视角下规范民间借贷的探讨

本文通过典型调查分析,对当前民间借贷的地位和作用进行了重新审视。文章认为:应调整对民间借贷的政策思路,由排斥、限制转为规范发展。规范发展的思路可以概括为"分化小部分、规范大部分",即引导一部分民间资本进入正规金融体系,以加强正规金融对低端客户群体的服务力量。并通过立法等多种措施,进行规范管理。     

民间借贷规范发展路径思辨分析

民间借贷作为一种资源丰富、操作便捷的融资手段,有助于缓解银行信贷资金不足的矛盾,促进经济发展。近年来,我国民间借贷规模快速膨胀,其随意性、风险性容易造成诸多社会问题。对此,应通过完善法律制度、金融机构配合和规范发展多元化的新型金融机构加以解决。     

民间借贷行为规制的行刑衔接探究

非法吸收公众存款罪和民间借贷的区分不应仅停留于间接融资和直接融资之分."存款"和"借款"不仅在融资方式上有所不同,而且在存款保险制度、民诉时效、债权实现的方式以及证券构成要件上都有着相当大的区别.中国现行《证券法》对证券的定义过于狭窄,与不断变化的集资行为不相适应.因此,有必要扩大证券的法律定义,罗列不同种类的证券,以行政法规范集资行为.在扩大证券种类的基础上,相应地将《刑法》第一百七十九条擅自发行股票、公司、企业债券罪修改为擅自发行证券罪,以此规制具有刑事违法性的集资行为,做到行政法调整与刑法规制的有效衔接,平衡局部经济效率与整体经济安全,避免过度牺牲单方价值.     

民营企业融资的影响因素研究

近年来,党中央、国务院出台多项政策措施,优化民营企业政策环境,支持民营企业增信融资。基于民营企业融资的相关文献,总结梳理了民营企业融资的影响因素,运用2008—2018年上市民营企业样本数据,对民营企业融资的影响因素进行实证检验。研究发现,地方政府融资平台对民营企业融资形成"挤出效应"的同时,也可能存在"溢出效应";国有企业对财政金融资源的利用一定程度上影响了民营企业的融资能力;同时,直接融资发展不足,也在一定程度上加大了民营企业的融资约束。基于此,建议通过推动地方政府融资平台有序转型、推行"竞争中性"原则打造公平市场环境、支持民营企业加大直接融资等措施,进一步缓解民营企业融资问题。     

民间资本进入金融领域的影响因素分析

民间资本进入金融领域的行为是投资条件、投资意愿和投资行动三者的加总,经济发展、政府政策、资金需求的存在昭示着投资条件的是否具备,信用状况、投资收益率和投资风险则决定投资意愿,这些因素都在直接或间接、或大或小的影响着投资忠诚度和投资额度,其中信用环境、资金需求、政府政策支持力度以及投资期限是民间资本通过人人贷进行正规借贷的主要影响因素。因此民间借贷的正规化有赖于风险防范体系和中小企业直接融资平台的完善,以及政府的扶持。     

在我国开展融资融券业务的合法性初探

融资融券在我国并非一种崭新的业务类型。在2006年证监会出台《证券公司融资融券业务试点管理办法》之前我国已经存在着融资融券交易。此前的证券信用交易大部分是以银行间债券为质押获取资金。该管理办法在融资融券担保问题上没有采用质押等典型性担保方式，而是规定了“让与担保”的方式来保障券商的结算交收风险。但是，由于证券让与担保实际上是一种流质契约，并违反了物权法定原则，从而与现有的民商事基本法律规则以及基本法理存在明显冲突，因此面临着合法性缺失问题。     

在我国开展融资融券业务的合法性初探

融资融券在我国并非一种崭新的业务类型.在2006年证监会出台《证券公司融资融券业务试点管理办法》之前我国已经存在着融资融券交易.此前的证券信用交易大部分是以银行间债券为质押获取资金.该管理办法在融资融券担保问题上没有采用质押等典型性担保方式,而是规定了"让与担保"的方式来保障券商的结算交收风险.但是,由于证券让与担保实际上是一种流质契约,并违反了物权法定原则,从而与现有的民商事基本法律规则以及基本法理存在明显冲突,因此面临着合法性缺失问题.     

经济转轨时期民间金融发展问题研究

近年来,民间金融已成为我国金融体系中不可或缺的组成部分。在我国经济转轨时期,扩张的民间金融与正规金融形成了互补效应,在一定程度上缓解了民营中小企业融资难的局面,对促进经济与金融的发展,发挥着积极的作用。但是,民间金融的合法化发展存在一些制约因素。必须摒弃与市场经济体制相悖的、束缚民间金融发展的理念、制度和规则,通过一定的政策措施,鼓励引导民间金融健康发展。     

商业银行视角下的私募股权融资研究

中国是一个私募股权融资正在勃兴的巨大市场,私募股权融资不仅有利于我国产业结构的调整、行业的整合,而且可以促进我国多层次资本市场的发展。商业银行特别是大型商业银行为私募股权融资提供服务具备多种优势。商业银行的介入既推动了私募股权融资的发展,也拓展了自身的业务领域,增加了中间业务收入。虽然私募基金和商业银行选择项目都采用定性分析与定量分析相结合的方法,但是它们选择项目的方法论是不同的,前者一般以静止的观点看待企业,而后者则用发展的眼光选择企业,它们选择项目的具体标准存在较大区别。     

The Informational Role of the Media in Private Lending

We investigate whether a borrower's media coverage influences the syndicated loan origination and participation decisions of informationally disadvantaged lenders, loan syndicate structures, and interest spreads. In syndicated loan deals, information asymmetries can exist between lenders that have a relationship with a borrower and less informed, nonrelationship lenders competing to serve as lead arranger on a syndicated loan, and also between lead arrangers and less informed syndicate participants. Theory suggests that the aggressiveness with which less informed lenders compete for a loan deal increases in the sentiment of public information signals about a borrower. We extend this theory to syndicated loans and hypothesize that the likelihood of less informed lenders serving as the lead arranger or joining a loan syndicate is increasing in the sentiment of media‐initiated, borrower‐specific articles published prior to loan origination. We find that as media sentiment increases (1) outside, nonrelationship lenders have a higher probability of originating loans; (2) syndicate participants are less likely to have a previous relationship with the borrower or lead bank; (3) lead banks retain a lower percentage of loans; and (4) loan spreads decrease.     

Do Predatory Lending Laws Influence Mortgage Lending? An Analysis of the North Carolina Predatory Lending Law

In this paper, we examine the effect of the 1999 North Carolina predatory lending law on mortgage activity in that state as compared to other states in the Southeastern United States. Using 1998–2000 Home Mortgage Disclosure Act (HMDA) data, we find that the North Carolina law reduced the overall level of subprime mortgage lending activity. Furthermore, we find that the North Carolina decline was caused by a decline in loan application volume and not by a change in loan denial rates, suggesting less aggressive marketing in that state after the imposition of the law. Finally, the impact of the legislation was different by both the type of financial service provider and borrower. Specifically, non-bank subprime lending contracted faster in North Carolina when compared to the control group, while both minority and low-income applicants were also less likely to get loans following the legislation. These results have wide ranging policy implications given that several predatory lending proposals are currently before Congress, as well as proposed in almost forty other states.