造成我国贫富差距的因素分析

目前,我国用三种基尼系数指标衡量贫富差距,即：农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数、全国居民基尼系数,基尼系数0．4的国际警戒标准,在我国基本适用。据统计,我国2004年收入最高的10％家庭的财产总额,占城镇居民全部财产的比重接近一半,收入最低的10％家庭的财产比重,只有l％左右。而且,高收入家庭的收入增长明显快于低收入家庭的收入增长。联合国开发计划署认为,中国目前的基尼系数为0．45,占总人口20％的最贫困人口,占收入和消费的份额只有4．7％,而占人口20％的最富裕人口,占收入和消费的份额高达50％。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。     

贸易政策与发展:推动新的增长

世界范围的贫富差距已形成巨大的鸿沟。在国家内部及国与国之间,富者愈富,穷者愈穷。从1970年到1985年,全球 GNP 增长了40%而贫困人口也增加了17%。在过去的30年中,占全世界总人口2O%的最贫困人口在全球收入中占的份额从2.3%下降到1.4%,而占20%的最富裕人口占全球收入的比重从70%上升到85%。1980年到1993年期间,约十亿多人的人均收入处于不断下降的状态。照此下去,正如联合国发展总署的官员古斯塔夫·斯寅兹所说:“工业国家与发展中国家之间悬殊的经济差跨将不仅仅是不平等的,而且是惨无人道的。”发达     

试论贫富差距过大负面影响

改革20多年来一个不争的事实是，在全体国民物质文化生活质量普遍提高的同时，城乡之间、地区之间、行业之间以及社会各阶层之间的贫富差距也日益扩大。在世界银行1997年发布的《共享不断提高的收入》的报告中指出，中国收入不公仅比撒哈拉非洲国家、拉丁美洲国家等稍好，全世界还没有一个国家在短短20年内收入差距变化如此之大。     

我国收入差距扩大探源

近年来,由于多种因素的影响,我国收入差距呈现出不断扩大的趋势,这不仅表现在城镇居民之间,而且城乡之间、地区之间和行业之间的收入差距也在加速扩大。2002年末,我国居民储蓄余额达到8．7万亿元,占总人口比重20％的高收入者拥有其中的大部分。另据资料,中国目前最富裕的20％家庭的收入占有社会全部家庭收入的50．24％,而最贫穷的20％     

我国目前收入分配差距偏大分析——宏观效应、核心机制与解决对策

一、收入分配差距偏大的一个宏观效应:总消费需求不足近年来,我国经济高速发展,取得了优异的成果。但是,与此同时也出现了收入分配差距偏大的经济现象,而且收入分配差距还在继续扩大。根据国家统计局测算,2003年,城镇居民收入的基尼系数为0．33,比上年扩大1．0个百分点;农村居民收入的基尼系数为0．37,与上年基本持平。目前,全国居民收入的基尼系数在0．4以上。城镇居民收入最高20%人口的收入份额为37．8%,最低40%人口的     

改革与发展是平抑收入差距的根本途径

中国居民的收入差距自从2003年以来急剧加大,目前已达到第二严重的警戒水平,今后5年内若不采取有效措施加以限制,将恶化到危险水平。联合国开发计划署公布的一组数据显示,中国目前的基尼系数为0．45(国际公认的基尼系数警戒线为0．4),占总人口20%的最贫困人口占收入和消费的份     

贫富差距不宜过大

改革开放以来,随着允许一部分人、一部分地区先富起来,带动大家共同富裕的政策的推行,我国的贫富差距已经拉开,且呈现出逐步扩大的趋势。我国贫富差距的状况主要有：①城乡差距。９０年代以后,城乡居民收入的差距有所扩大。据资料显示,１９９９年我国农村居民人均纯收入为２２１０元,而城镇居民人均可支配收入为５８５４元,相差达２．６５倍。②高低收入群体差距。我国最贫穷的２０％的家庭,仅占社会全部家庭收入的４．２７％,而最富有的２０％的家庭,却占全部收入的５０．２４％。③行业差距。我国工资收入较高的主要是民航、邮…     

基于消费差距泰尔指数的收入分配研究

本文通过运用泰尔指数对我国城乡居民的消费差距和收入差距进行测算,描绘出我国1978年以来消费差距和收入差距的变化轨迹,进而对二者进行了协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数和方差分解的分析。结果表明,2007年以前消费差距明显大于收入差距,之后二者之间差距开始变小;收入差距是消费差距的格兰杰成因,但是二者之间不存在长期均衡关系;消费差距的扩大会进一步促进收入差距的扩大,本文从调控消费差距的角度提出了缩小贫富差距的相关建议。     

论20世纪70年代末以来中国城乡居民收入差距的变化及其对城乡居民消费水平的影响

20世纪70年代末以来,伴随着经济的高速增长,中国城乡居民收入水平都得到了很大的提高,由此使得城乡居民的生活水平都得到了根本性的提高,但是城乡居民收入的增长却不平衡,无论是城乡居民的相对收入差距,还是城乡居民的绝对收入差距都呈现出长期扩大的趋势。城乡居民收入差距的扩大导致城乡居民之间的消费水平也呈现出长期扩大的趋势,无论是从城乡居民的消费占比、消费支出、消费水平,还是从城乡居民的恩格尔系数、耐用消费品普及率等方面,都反映了城乡居民消费水平所存在的长期扩大的差距。城乡居民消费水平差距的扩大既不利于扩大总需求,也不利于产业结构升级,因此采取措施遏制城乡居民收入差距的扩大的势头,使农村居民收入获得更快的增长,以进一步促进中国经济增长和社会福利水平的提高。     

中国社会保障制度建设与收入分配差距研究

一、中国当前的收入分配状况 改革开放20多年来,中国取得的成就举世嘱目.但是在经济快速增长的同时,中国的贫富差距在扩大,收入分配不平等加剧.     

我国城镇居民收入差距演变及"十一五"趋势分析

笔者通过综合使用基尼系数、分组收入份额和分组人均可支配收入实际增长率等指标,多角度定量分析我国城镇居民收入差距的演变过程,认为1985年以来,城镇居民收入差距一直在不断扩大;收入差距加速扩大的局面在2006年开始出现扭转势头。立足于宏观经济背景,作者预测"十一五"期间分组收入份额差距将继续缩小,基尼系数将会降低,有望实现"十一五"规划和十七大提出的"逐步扭转收入分配差距扩大趋势"的目标。     

收入差距是如何被拉大的?

改革开放以来,我国的个人收入差距出现了急剧扩大的趋势,据有关问卷调查资料表明:中国城镇家庭最高20％收入户与最低20％的收入户年人均收入差距,从1990年的4.2倍、1993年的6.9倍增加到1998年的9.6倍,而且由于中国在过渡期中存在着大量的隐形收入,实际的贫富差距情况可能比调查数据所反映的还要严重得多。     

劳动收入份额、城乡收入差距与中国居民消费

本文建立了一个包含人力资本人口分组的新古典经济增长模型,从理论上分析了劳动收入份额、收入差距与总消费三者之间的关系,然后使用1990—2008年的省际面板数据,采用动态GMM估计方法,重点检验国民收入分配结构、城乡居民收入差距以及它们的交互作用对中国居民消费率的影响,揭示了中国消费率偏低的动态形成机制。研究发现,劳动收入份额和城乡收入差距是居民消费增长缓慢最根本的原因;城市化水平、消费习惯形成和人口年龄结构对居民消费率也有重要的潜在影响;提高劳动要素份额具有缩小城乡收入差距的效应。尽管使用了不同的识别方法与计量技术并控制了其他潜在影响居民消费率的各种因素,本文的结果依然基本稳健。     

功能性和规模性收入分配的内在联系:模式比较与理论构建

利用基尼系数分解框架,本文将功能性和规模性收入分配相联系,统一地解释了收入分配变动的三种模式。研究发现,以自由竞争为特征的"盎格鲁—撒克逊模式",收入不平等源于日益扩大的技能工资差距和较低水平的社会保障;强调国家干预的"莱茵模式",其较低内部工资差距和较完善的福利制度缓解了劳动收入份额下降对总体收入不平等的冲击;"中国模式"体现了转型经济的特征,劳动收入份额、技能工资差距以及社会保障的变化都成为近年来收入不平等迅速扩大的重要来源。"中国模式"造成了基尼系数上升和劳动收入份额下降的双重分配结果,也是目前解决我国收入分配问题的难点和着力点。理清两大分配的内在联系有助于政府采用有效政策手段,改善收入分配失衡的状况。     

试论贫富差距过大的负面影响

改革20多年来一个不争的事实是,在全体国民物质文化生活质量普遍提高的同时,城乡之间、地区之间、行业之间以及社会各阶层之间的贫富差距也日益扩大.在世界银行1997年发布的<共享不断提高的收入>的报告中指出,中国收入不公仅比撒哈拉非洲国家、拉丁美洲国家等稍好,全世界还没有一个国家在短短20年内收入差距变化如此之大.     

对缩小收入差距问题的远近期思考

国际上通常使用基尼系数作为衡量一个国家或地区收入差距的重要标志。我国居民收入基尼系数不仅高于国际通行标准，也高于发达国家。收入差距扩大已经成为影响消费规模扩大、社会安定的重要因素之一。一般认为，经济发展会进一步扩大收入差距。治理并缩小收入差距应标本兼治：短期内可以依靠收入转移、完善社会保障系统等手段；从长期看，深化经济体制改革、促进经济健康稳定发展才是缩小乃至逐步消除收入差距的根本途径。     

城乡居民收入与消费差距的动态相关性——基于1992—2009年经验数据的考察

基于中国市场化改革以来的经验数据,运用VAR模型就城乡居民收入差距与消费差距的动态相关性进行考察。实证研究表明:我国城乡居民收入差距与消费差距之间存在显著的关联性,两者的累积和叠加效应将引致城乡居民收入与消费差距的持续扩大,并制约了我国扩大内需政策作用的发挥。据此,本文提出了缩小我国城乡收入差距,弥合城乡消费差距的相关对策建议。     

自动化是否扩大了企业内部收入差距——来自制造业非国有上市公司的证据

自动化技术的广泛应用在提高生产效率的同时改变着收入分配。本文从企业内部收入分配的视角,借助2012—2019年中国制造业上市公司和国际机器人联合会发布的工业机器人数据,识别出自动化程度对非国有企业内部收入差距的扩大作用,并检验了可能的影响机制：以机器人渗透度衡量的自动化程度每提高1%,高级管理人员与普通员工之间的收入差距平均扩大0.17%。自动化程度通过降低管理成本和改善经营绩效两个方面提升可供管理层分享的租金,进而提升高管薪酬,扩大企业内部收入差距。异质性分析表明,对于高管持股份额越高、普通员工议价能力越强或所在行业资本密集度越低的企业,自动化程度增加对企业内部收入差距的提升幅度越小。     

The Dynamic Relativity of the Gap of Income and Consumption between China's Urban and Rural Residents: An Inspection Based on the Empirical Data from 1992 to 2009

基于中国市场化改革以来的经验数据,运用VAR模型就城乡居民收入差距与消费差距的动态相关性进行考察.实证研究表明:我国城乡居民收入差距与消费差距之间存在显著的关联性,两者的累积和叠加效应将引致城乡居民收入与消费差距的持续扩大,并制约了我国扩大内需政策作用的发挥.据此,本文提出了缩小我固城乡收入差距,弥合城乡消费差距的相关对策建议.     

中国贫富差距扩大化的演化脉络与机制分析

自改革开放以来,中国贫富差距扩大,似乎与"共同富裕"相悖。而实现全国贫富差距缩小的目标,首先有必要研究中国贫富差距扩大化的演化脉络。其次对贫富差距扩大化的发展进行机制分析,并进行模型构建,研究表明工人知识独占性以及技术变革会扩大工资差异,进而扩大收入差距,最终扩大贫富差距。最后,利用统计软件结合时间序列模型进行实证研究,选取与贫富差距相关的四个指标,即基尼系数、城镇居民人均可支配收入、农村居民消费价格指数和东部城镇居民人均可支配收入,得到了四项指标存在长期稳定的均衡关系,同时城镇居民人均可支配收入、农村居民消费价格指数和东部城镇居民人均可支配收入都存在基尼系数的格兰杰因果关系,城镇居民人均可支配收入和东部城镇居民人均可支配收入对基尼系数具有负作用,而对农村居民消费价格指数却是正作用的结论。