公平视角下我国个人所得税的改革与完善

改革开放以后,我国经济得到飞速发展,居民的收入水平大幅度提高,但是居民之间收入差距也越来越大,成为我国社会经济生活的突出问题,亟待解决.个人所得税作为调节收入差距的重要工具,其调节作用却不尽如人意.本文通过分析个人所得税在调节收入差距、实现社会公平方面存在的问题,有针对性的提出一些改革建议.     

公平视角下的我国个人所得税改革

个人所得税自开征以来,虽然一直在不断改革和完善,但随着经济的发展,现行个人所得税制度并不能很好的解决Et益严重的贫富差距扩大问题。因此,本文在构建社会主义和谐社会的背景下,以公平为视角,对现行个人所得税制和征管模式进行分析,并提出科学、可行的改革建议。     

公平视角下个人所得税改革研究

本文立足于公平视角探究个人所得税,寻找出目前我国个人所得税存在的问题与缺陷,为我国的税制改革提供正确方向和理论指导,进一步贯彻与践行税收公平的原则,促使我国个人所得税理论制度建设更加完善.     

个人所得税税率选择与公平收入分配

本文针对单一所得税制和超额累进所得税制从平均税率、税前税后基尼系数和MT指数等方面进行了比较分析,同时比较了不同免征额和最高边际税率的单一所得税制MT指数。研究结论表明:单一所得税制由于免征额的存在不但能够发挥调节收入分配的作用,通过良好的制度设计甚至可能发挥优于超额累进所得税税制的公平分配的作用。     

个人所得税的改革思考

个人所得税是世界各国普遍开征的税种,无论在发达国家还是在发展中国家,个人所得税对筹集资金、调节收入、监督管理都起了重要的作用。当然,由于各国的经济发展水平不同,具体国情不同,个人所得税有不同的目标,从而选择不同的税收制度。     

公平视角下个人所得税纳税单位改革思考

分别以个人为单位和以家庭为单位计算的家庭人均基尼系数进行对比,说明以家庭为纳税单位更符合税收公平原则和量能纳税原则。借鉴国外个人所得税在纳税单位选择中促进公平分配方面的经验,提出改革个人所得税制度的建议:建立分类综合税制模式,每月分别按不同的超额累进税率实行源泉扣缴,年末根据家庭负担情况自行申报并汇算清缴;在总体实行比例税率和超额累进税率并行基础上,针对分类所得和综合所得分别制定相应的税率形式;费用扣除制度应考虑家庭成员的所有必要费用和生计费用;完善税收征管制度,逐步建立以家庭为单位的纳税申报制度及电子信息稽核系统。     

我国当前形势下个人所得税公平性分析

个人所得税是国家参与社会产品再分配,调节收入差距,抑制贫富分化的重要杠杆,具有重要的经济意义和政治意义。我国的贫富差距日益拉大,而我国的个人所得税存在着一系列的问题,不能起到应有的调节个人收入分配,促进社会公平的作用,应当顺应国际潮流,结合我国的实际情况,做出相应的变革。费用扣除不合理,税率结构不科学,税收征管不力等是我国个人所得税制度存在的主要问题。应明确个税的税种归属,实行综合所得税制,调整税率结构,建立起有利于援助弱势群体的个人所得税制度。     

现行政策下个人所得税筹划思路

我国个人所得税政策复杂，对不同的所得项目采取不同的税率和扣除办法，同时对各项所得征免税的认定也很不完善，个人所得税的节税方法数不胜数。下面笔者综合有关观点，结合具体案例提出七个筹划思路，为纳税人提供参考。     

浅谈我国个人所得税征收模式改革

随着我国经济体制改革的不断发展和完善,个人所得税作为我国重要税种之一,也受到了我国各收入阶层的持续关注。我国个人所得税制度虽然经历多次改革调整,依然有其不足之处。本文从问题出发,结合我国经济发展状况,借鉴英美两国个人所得税制模式,对我国个人所得税征收模式改革提出建议。     

个人所得税的税收公平问题探讨

个人所得税是对自然人个人的各项应税所得课征的一种税。对个人所得征税是当今世界各国普遍实行的做法。 我国自1980年开征个人所得税以来，个人所得税收入逐年增长，截至目前，我国已拥有近2亿多人的个人所得税纳税人，个人所得税额也近1500亿元。在调节收入分配，实现社会公平，增加财政收入等方面起到了一定的积极作用，但与社会经济的发展、环境的变化、居民收入分配状况相比却显得相对滞后，特别是在全面建设小康社会这一历史背景下，     

公平视角下中美个人所得税制度比较研究

本文紧紧围绕着税收公平这个被国内外学术界公认为最重要的税收原则之一,对中美两国个人所得税制度在征税范围、税率、费用扣除等几个方面做深入的比较研究。再根据结论和我国的实际情况,提出了一些具有针对性和可行性的建议。     

我国个人所得税征收模式选择探讨

从国际社会税制改革的趋势来看,综合所得的课征模式是未来个人所得税的最佳选择,我国目前实行的分类课税的模式存在诸多弊端,改革个人所得税课征模式势在必行.     

中、英、美个人所得税公平的比较与借鉴

<正>一、课征模式选择的比较及借鉴美国采用的是典型的综合所得税制模式,它以纳税人在一个纳税年度内的各项的综合收入减去税法中规定的不予列计的收入项目为税基,并经过费用扣除后的净收入为应纳税所得额。在费用扣除方法上有标准扣除     

关于我国个人所得税改革问题的探讨

随着我国经济的发展和公民收入的增加,个人所得税已不只与极少数高收入者有关,而是与千千万万的公民息息相关。关于我国个人所得税改革一直是理论界和实务界探讨的热点题。我国个人所得税的发展只能定位于初级阶段,亟须修正完善。在立法上应加快步伐。在税制的选择上,应逐步由分类所得税制向混合所得税制演进,以使其征收管理更加趋于科学、规范和合理。     

个人所得税制模式比较及对我国的启示

我国自1980年开征个人所得税以来,个人所得税在调节个人收入、缓解社会分配不公方面起到了一定作用,但从整体上看,个人所得税税款流失严重,其调节力度还远远不够,这其中一个重要的原因同我国目前的个人所得税征收模式有关。因此,改革我国现行的个人所得税制,建立一个设计科学、规范合理、调控力强的个人所得税制已成当务之急。本文试从个人所得税制模式的比较入手,结合国内外实践和我国的具体国情对个人所得税制模式的选择进行具体阐述。     

论个人所得税免征额调整的合理性

目前我国工资薪金个人所得税免征额统一为每月3 500元。随着我国税制改革的深入,个人所得税制也将实施综合征收制,在此基础上个税免征额的确定可参照公式个税免征额=基准免征额+凭票核准免征额,根据纳税人实际情况进行据实免征额制,这样既保证个人所得税的中央税特征,有利于培养纳税人自觉纳税意识,又能解决统一免征额度导致的个人所得税税负的地区差异问题。     

个人所得税改革的思考

随着经济发展水平的逐步提高，居民收入的快速增长，我国个人所得税收入在整个税收收入中的比重迅速加大。1994年个人所得税收入为7248亿元，到2004年则为1737．05亿元，其占税收总收入的比重也由1994年的1．6％提高至2004年的6．75％，成为我国第四大税源，而且增长势头十分强劲。因此，个人所得税制度制定的合理与否就显得更加重要。