应解决影响畜牧业发展的两个问题

农村体制的改革极大地促进了农、林、牧、副、渔、菌等各业的发展,相形之下,畜牧业的发展就显得逊色,远不能满足广大人民群众日益增长的物质文化生活水平的需要,虽然各级干部都拿出了相当的精力甚至费尽心机来抓养殖业,但效果并不理想。造成     

湖北省农业产业结构调整对农民收入的影响研究

为了更好地探究湖北省农业产业结构调整对农民收入的影响,本文从经济总量的角度出发,将产业结构置于总量框架之内来研究产业结构的变化。通过选取湖北省1990-2016年农、林、牧、渔业各项总产值与农民人均纯收入,构建VAR模型研究农业产业结构调整对农民人均纯收入的影响。研究发现,随着农业产业结构的不断调整,农民人均收入受种植业的影响力度越来越小,受林业、牧业、渔业的影响力度逐渐上升。但从长期来看,农民人均收入依旧受种植业的影响最大,约为41.32%,受林业、牧业、渔业的影响程度分别为3.56%、1.16%、32.9%。并且湖北省林业、渔业对提升农民人均收入具有积极的促进作用,牧业对提升农民人均收入产生了质的变化,从最初的负向影响转变为后续的正向影响。     

水利部部长杨振怀在全国农业区划第三次工作会议上的讲话

同志们: 我今天主要讲三个问题。 一、水利要为农业服务 水利为农业服务,这是水利部门的老本行,同时也要为整个国民经济建设服务。水利为农业服务的成果主要表现在农、林、牧、副、渔业各业产量的不断稳定地增长,这有水利的功劳,也有农业等其它各部门的功劳。     

回龙山公社完善农业生产责任制的经验

湖北省黄冈县回龙山公社,1979年开始推行联产计酬责任制。经过三年来的实践,逐步地完善了各种形式的农业生产责任制。他们把发展农、林、牧、副、渔各业当做一个整体来考虑,把专业分工作为中心环节来抓,把完善责任制的工作不断地同促进农业的全面发展一致起来,既发挥了集体经济的优越性,使自然资源和劳力资源得到充分的挖掘和利用,又调动了社员个人的积极性,效果显著。     

调整生产结构 提高经济效益——武威县永昌乡梧桐村的调查

武威县梧桐村属井泉灌区,是甘肃省农业战线上的一个先进集体。全村54户,314人,154个劳力。耕地面积697亩,人均2.2亩。当地光热资源充足,发展农业生产条件优越。自1977年起,从种植业开始实行“三年三区轮作制”,逐步调整生产结构,大力种草养畜,开展工副业生产,使种植业、畜牧业和加工业协调发展,农、林、牧、副各业比重发生了显著变化(如下表:)。     

平原林业生态效率测算与分析——以江苏省淮安市为例

农田林网和小片林在我国农村经济发展中的地位与作用一直是人们关注的一个热点问题。本文以江苏省淮安市为例 ,采用随机前沿生产函数和超越对数生产函数 ,分析了农田林网和小片林对农业总产值、种植业产值和畜牧业产值的生态贡献程度。结果表明 ,农田林网对上述三个产值的生态贡献率均为负值 ,小片林对上述三个产值的生态贡献率均为正值 ,并且林业、种植业和畜牧业之间存在明显的联合生产效果。     

种植牧草的重大意义及广阔前景

近几年来,各地畜牧业发展较快,但随之而来的饲料短缺、价格上涨、草场超载、过牧等问题也日趋严重。这不但限制了畜牧业的进一步发展,而且引起了生态失调,进而影响了农、林、果等各业的均衡发展。根据外地经验,结合锦西地区情况,我们认为大力发展牧草,是解决这个问题的重要措施。本文仅就种植牧草的效益、前景及如何发展问题作个粗浅的探讨。一、从优质牧草的营养价值、经济效益、生态效益看人工种草的重大意义目前,我们地区人工种植的牧草,主要是紫花苜蓿和沙打旺两个品种。由于这两种牧草的一般营养成份和营养价值相近,下面仅以紫花苜蓿与常用饲料比较进行具体分析:     

瞄准市场调结构 盯住效益建产业——双柏县农业结构调整的调查与思考（摘）

双柏县是一个多民族、山区、贫困“三位一体”的农业穷县，改革开放以来，农、林、牧、副、渔各业都有了较快发展，粮食基本实现自给，大多数农民的温饱问题基本解决。2000年全县现价农业总产值25448万元。     

调整农场经济结构争取提前实现产值翻两番

东辛农场过去长期以来片面理解执行“以粮为纲”,生产结构单一,经济效益很差。十一届三中全会以来,对产业结构进行了调整,出现了生产年年上、生活步步高的好形势。但是,在各业生产中以种植业为主、种植业中以粮食为主的结构还没有根本改变,农工商各业和农业内部农、林、牧、副、渔的比例很不协调。1983年     

关于改进农业特产税征管工作的建议

关于改进农业特产税征管工作的建议张本明农业特产税是国家为调节农、林、牧、渔各业的生产收入，公平税负，促进农业生产全面发展，对从事农业特产品生产或收购的单位和个人征收的一种税。农业特产税自１９９４年开征以来，对协调农业生产的全面发展，调整农业内部产品结...     

ACTION,AGENCIES, ADVOCACY,AND ANALYSTS1

Generally speaking, human beings dislike admitting flaws in their actions. The complexities of regional development provide ample opportunity for flawed action. As public intervention in the process of economic and social development is on the upswing, serious attention must be paid to evaluations in order to minimize flaws in the programs. This paper examines three constraints to evaluation: friction generated by data collection; absence of precise goals and modus operandi coupled with continuous program modification; and role conflict within the evaluation team. The difficulties with data lie in the definition of regional boundaries and hostility of the people resulting from normlessness and government involvement. Regional survey research centers are suggested to mitigate the problem. The second conistraint exists because of the sensitivity of program administrators to critical evaluation. They react with vague, general, and illusory goals, discounting and negation of results, and the concept of a pilot study from which “lessons learned always justify a program.” Long-run conditioning and public relations may be the only effective policies to relieve this constraint. The third constraint of role conflict has always existed but is particularly important when changes in programs derive from their evaluations. The solution is for our professions to insist on full public disclosure of results coupled with triyearly turnover of evaluation personnel. De façon générale, les humains détestent avouer leurs fautes. he dévelop-peraent régional étant trés complexe, beaucoup ?actions enterprises pourront s'avérer défectueuses ou néfastes. intervention publique dans le processus de développement économique et social se faisant peu fréqtiente, une attention spéciale et constante doit être apportée aux évaluations visant. à minimiser les erreurs dans les programmes. Cet article eiamine trois contraintes propres à?évaluation: obstacles crées par la cueilette des données; absence de buts prés et de modus operandi joints à une modification continuelle du programme; et conflit de rôle dans ?équipe ?évaluation. Les difficultés avec les données sont liées à la délimitation des régions et à?hostilityé des gens résultant de ?absence compléte de normes et de ?ingérence gouvernementale dans la vie privée. Pour résoudre le probléme, on suggére des centres ?enquétes et de recherches régionaux. La seconde contrainte vient du fait que les administrateurs de programme sont sensibles à une évaluation critique. lis répondent avec des buts vagues, généraux et illusoires; Us ne nient pas les résultats mais n'acceptent pas le concept ?une étude pilote óu “Les resultats obtenus justifient toujours un plan ?amélioration.” Un conditionnement à long terme et des relations extérienres peuvent être les settles politiques efficaces pour parer à cette contrainte. La troisiéme, due au conflit de rôle, a toujours existé mais elle est particu-liérement importante quand les modifications de programme dérivent de leurs évaluations. La solution serait que les associations professionnelles insistent sur une divulgation compléte des réstultats au public ainsi qu'un renouueUement du personnel ?évaluation tous les trois ans.     

“山水林田湖草—人”生命共同体的内涵、问题与创新

[目的]山水林田湖草—人生命共同体的整体保护和综合治理是提高陆地生态系统服务功能,确保人与自然和谐共生的重要举措;明确人在生命共同体中的核心地位,对于保证生命共同体的持续稳定发展具有重要意义。[方法]文章梳理了山水林田湖草—人生命共同体的内涵与特征,并重点探讨了生命共同体中与人紧密相关的关键问题,包括人与生态环境的协调,多部门、多区域合作和联动,时空格局与多尺度效应等。[结果]在此基础上,结合以往文献分析与近期研究成果,该研究提出了以人的认知—人的决策为主线的山水林田湖草—人生命共同体功能提升的6个优先导向。[结论]从以往文献中的山水林田湖草拓展为山水林田湖草—人,旨在更好地实践习近平总书记"人与自然生命共同体"的思想,为我国实现生态文明建设"2035目标"和"2050愿景"提供参考。     

Tournaments, Fairness, and Risk

We estimate willingness to pay (WTP) to operate under two types of contracts—tournaments (Ts) and fixed performance-standard contracts (F). Our results are consistent with the notion that subjects having social preferences for fairness and care about risk. That is, when subjects experience greater inequity under tournaments relative to fixed performance contracts, or experience greater revenue risk under tournaments, the gap between WTP for fixed performance and tournament contracts increases, ceteris paribus. Our results provide an explanation for grower dissatisfaction with tournament compensation schemes independent of possible concerns regarding opportunistic behavior by integrators.