"我们与中国经济共同成长!"——业内人士畅谈会计师事务所拓展新业务领域

当前,全国注册会计师行业正在掀起一场开拓新业务领域的热潮.碳排放审计、安全生产鉴定、财务总监外包、企业秘书服务……这些崭新的业务如即将燎原的星火,在全国各地点燃,正在将注册会计师行业从传统法定业务的桎梏中解放出来,以迎接一个不同以往的发展时期.这一切,用中注协陈毓圭秘书长的话来说,可以浓缩为一句话:"我们与中国经济共成长!"     

网络审计证据在注册会计师审计中的应用

随着信息技术和网络技术的普及和成熟,网络审计证据应用于审计实务是不可避免的发展趋势,文章以注册会计师审计为背景,从审计计划阶段、实施阶段和报告阶段论述网络审计证据在注册会计师审计中的应用,旨在树立网络审计证据在审计实务中应用的先例,进而推动网络审计证据在审计实务中的应用,最终使网络审计证据在法律上被赋予独立审计证据的法律地位。     

碳排放审计评价制度研究:演进与启示

碳排放审计是我国建设生态文明、实现减排目标的重要保障之一。碳排放审计作为一种新兴的审计类型,其演进经历了企业披露碳排放数据阶段、国际组织制定碳排放评价体系阶段、IAASB碳排放审计评价准则阶段。具体而言,排放交易计划、监管披露制度、自愿披露促使碳排放数据披露逐渐增多,继而推动了国际组织碳排放评价体系的建设,而评价体系的完善与碳交易的兴起又促使IAASB发布了ISAE3410用于具体指导碳排放审计的执行。纵观碳排放审计评价制度的演进历程,我国应从制定统一的评价与报告制度、建立碳排放线上资料库、制定碳排放审计指南的措施着手构建碳排放审计评价体系。     

谈谈注册会计师与被审计单位如何沟通

随着企业年度会计报表注册会计师审计制度的实施和财政部门公共财务管理职能社会化的推进,财政部门今后不再审批企业年度会计报表,而将重点加强对注册会计师报表审计的执业监管,使得注册会计师与被审单位沟通显得尤为重要.注册会计师在执行会计报表审计业务时,从接受委托前至出具审计报告后,在审计计划、审计实施和审计报告各个阶段都需要与被审单位进行沟通.     

对被审计单位"调表不调账"的思考

注册会计师对被审计单位年度会计报表审计后,一般都会提出应当调整或披露的重要事项。部分企业在注册会计师编制的审计调整分录汇总表上签字盖章,同意进行调整,并在注册会计师调整后的会计报表上签字盖章,视同于企业编制的会计报表。但下一年度,注册会计师再对该企业进行年报审计时,该企业并没有按照其同意的审计调整意见进行财务处理。对此,注册会计师下一年度调整分录既包括期初未调整的审计调整分录,又包括下一年度本身的审计调整分录,企业又在注册会计师编制的审计调整分录汇总表上签字盖章,同意进行调整。注册会计师对下一年度会计报表…     

拓展新业务 谋求新发展——对注册会计师行业拓展新业务的几点认识和体会

正当前,注册会计师行业正在掀起一场开拓新业务领域的热潮。碳排放审计、破产人管理、财务总监外包、农村财务审计、企业秘书服务……这些新的业务如雨后春笋,迅速生根发芽,茁壮成长,将注册会计师行业从传统的业务范围中突破出来。本文就注册会计师行业拓展新业务、谋求新发展提出几点粗浅的认识和体会。一、拓展新业务领域的必要性(一)拓展新业务是注册会计师行业适应经济转型与社会发展的必然要求     

注册会计师审计风险的成因及控制

随着现代经济体制改革的深入和高科技的不断发展,对财务报表的审计需求不断增大,而我国的注册会计师行业还处于发展的阶段,人才的大量涌入带来了新鲜血液也带来了一定的风险,注册会计师如何规避审计风险已成为审计行业的大问题。本文剖析了注册会计师审计风险的各种成因,从不同角度给予分析,讨论了注册会计师审计风险的解决措施。     

注册会计师审计中的职业谨慎

面对注册会计师法律责任的扩展和被诉讼案件的急剧增加,注册会计师该如何减少审计过失,避免法律诉讼?除了增强注册会计师执业的独立性,最重要的一点是要求注册会计师在执业时保持应有的职业谨慎。在审计工作中,注册会计师保持应有的职业怀疑和谨慎态度是降低审计风险、避免审计失败的有效途径。以下是笔者对注册会计师在不同的审计阶段应持有的职业谨慎的一些认识。一、计划阶段应有的职业谨慎(一)业务约定时的职业谨慎依据审计准则的有关规定,会计师事务所无论承接何种业务,都应当与委托人签订审计约定书。在签订审计业务约定书之前,注册会…     

注册会计师审计风险存在的原因及其对策

<正>注册会计师审计起源于企业所有权和经营权的分离,是市场经济发展到一定阶段的产物。特别是公司逐渐成为社会的重要经济组织后,公司所有者主要根据经营者提交的财务报表了解企业的生产经营情况。因此,需要有一个来自企业外部的独立、客观、公正的第三方对企业财务报表的公允性与合法性做出判断,注册会计师审计便应运而生。注册会计师审计担负着     

注册会计师审计质量控制的博弈分析

注册会计师审计质量优劣直接影响证券市场的有效程度,而审计质量实际状况一定程度上是注册会计师与上市公司管理当局及监管机构、上市公司管理当局与监管机构及股东之间互相博弈的结果。业界对审计质量博弈论研究主要集中于两个局中人的单阶段静态分析。本文构建了四个局中人的多阶段动态博弈模型,对注册会计师审计质量控制的行为选择及其影响因素进行了分析,其结论是:注册会计师审计策略与审计成本和审计风险高度相关,公司管理当局委托注册会计师的行为与审计报告意见紧密联系,独立董事行为影响注册会计师审计质量,管理当局的披露策略与期望收益和风险损失高度相关。