民富是中国经济发展方式转变的必要条件——解读中央经济工作会议精神

备受瞩目的2010年中央经济工作会议于12月10日在北京召开。因为它是当前经济形势和第二年宏观经济政策最权威的风向标,而且也是每年级别最高的经济工作会议,加之2011年又是"十二五"的第一年,所以,我们有必要对它的核心内容加以正确理解。从最近宏观经济政策组合拳的调整和据去年12月3日召开的中央政治局会议的精神,我们可以看出,"防通胀、压泡沫"已经成为保证"十二五规划"顺利实施的必要条件。     

中央经济工作会议召开酝酿调整经济结构

明年宏观经济政策走向影响证券、房地产、消费市场等重要理财领域一年一度的中央经济工作会议于12月5日上午在北京开幕.这次会议重点是分析国际国内形势,总结2009年经济工作,对2010年经济发展工作作出部署.专家预计,明年的刺激政策料将继续,"政策紧缩信号"的预期已不存在,但是经济结构调整应成为重点.     

2012年中国经济软着陆

10年来最迟的中央经济工作会议终于于2011年12月12日在北京召开。各方期待着决策层为2012年国家经济政策排阵布局。     

金人庆解读2005财政政策八大重点

“任何一项经济政策都不是一成不变的，需要根据宏观经济环境的变化，与时俱进地进行适时适度的调整和完善。”2003年12月24日，金人庆在他担任财政部部长后第一次召开的全国财政工作会议上说。     

中国经济如何“行稳2022”?

2021年12月初召开的中央经济工作会议指出,2022年经济工作要稳字当头、稳中求进,各地区各部门要担负起稳定宏观经济的责任,各方面要积极推出有利于经济稳定的政策,政策发力适当靠前。2022年,中国经济强调稳字当头。中国将坚定稳中求进,保持经济运行在合理区间。中国经济如何攻坚克难,实现“稳字当头”受到广泛关注。     

“稳中求进”:2012中国经济发展轮廓——《人民日报》解读中央经济工作会议要点

2011年的中央经济工作会议姗姗来迟,是近十年来召开时间最晚的一次。各方普遍认为,会期的延迟表明中国经济正处于复杂境地,世界经济格局动荡加上国内宏观经济数据走势不确定,使得中国政府在一年一度的这个敏感时点,难以对明年的宏观调控政策形成统一意见,做出果断决策。12月14日,中央经济工作会议闭幕,首次作出"经济增长下行压力"的判断,随后,"稳中求进"的2012中国经济发展轮廓清晰显现。会议提出明年将继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,并确定了明年经济工作的主要目标是稳增长、控物价、调结构、惠民生、抓改革、促和谐。稳增长替代控物价,成为明年宏观调控的首要任务。     

政策

1宏观经济政策:从"保增长"到"促转变"2009年12月7日闭幕的中央经济工作会议为2010年中国经济发展定下基调:在经济企稳向好之际,2010年经济增长将重点在"促进发展方式转变上下功夫"。     

12月:经济持续回升中的政策调整

2002年12月,召开了两个对2003年中国经济发展有重大影响的大会:一个是12月9～10日召开的中央经济工作会议;另一个是12月13～14日召开的全国计划会议.中央经济工作会议指出,我国经济运行中存在一系列突出的矛盾和问题,在这种大背景下,实行何种经济政策,对今后我国经济能否完全进入景气循环,保持经济持续、快速、健康发展将产生重大影响.而从最新数据看,最近1个月,我国经济呈现持续快速增长的态势,除了工业生产、出口、货币供应量继续加快增长外,消费物价也比上月小幅回升.     

中央经济工作会议提出明年经济工作五大任务

中央经济工作会议12月9日至11日在北京举行。会议提出了明年经济工作的主要任务。一、努力保持经济稳定增长。关键是保持稳增长和调结构之间平衡，坚持宏观政策要稳、微观政策要活、社会政策要托底的总体思路，保持宏观政策连续性和稳定性，继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。积极的财政政策要有力度，货币政策要更加注重松紧适度。要促进“三驾马车”更均衡地拉动增长。     

中央经济工作会议确定明年经济工作的总体要求和主要任务

中共中央、国务院召开的中央经济工作会议12月3日至5日在北京举行。会议确定了明年经济工作的总体要求和主要任务。     

读一张中国富豪“榜单”

我们中国,语汇丰富,比如说,将危险转化为平安,于是就有了转危为安一说,而且,有关这样的说法,也早已约定俗成,作为已被我们耳熟能详的成语,收入了厚厚词典。多少年来,人们每逢遇到转危为安的事情,总有点额     

“困依”

前几年去崇明旅游,在瀛东村一个景点看到一张如土坑般宽大的床,用本色木板平铺直排,简单得不能再简单的样子,土得掉渣。记得,这种床在我们老家一带叫＂困依＂。早时，乡下殷实人家才有。这种比普通大床高一尺、宽一尺、长一尺的床，四周都以木板围着，床底下用一个二寸来高的架子托起，有三双脚分布在床身的前，中、后。     

INNOVATION AND GROWTH WITH RICH AND POOR CONSUMERS

This work studies the impact of income inequality on the level of innovative activities in a model where innovations result in quality improvements. In contrast to the standard model of innovations and growth, the equilibrium outcome may be characterized by a situation where not only the quality leader but also producers of worse qualities are on the market. In that case the quality leader sells to the rich, whereas the producer of the second‐best quality sells to the poor. In general, we find that a more equal distribution of income is favourable for innovation incentives. This is consistent with empirical evidence suggesting that countries with a more equal distribution of income have grown faster.     

浅析RICH教学法在大学日语会话教学中的应用

日语会话是大学日语专业基础阶段实践性非常强的一门课程.但是对于日语初学者,能够让他们开口说出正确、地道的日语句子,进行有效的沟通并不容易.本文根据现有日语教学实践的基础,把RICH教学法引入日语会话教学,阐明了在日语会话教学过程中需摆脱陈旧的教学方法,从而提高大学日语专业课程的教学效果.试从一个崭新的视野,分析RICH教学模式和理念在大学日语专业日语会话教学中的应用.     

LESSONS FROM THE RICH AND FAMOUS: A Cross-Cultural Comparison of Celebrity Endorsement in Advertising

Using celebrities to promote products is a popular advertising technique around the world. However, little is known about how the implementation of celebrity endorsement varies according to dominant cultural values. This study content-analyzed television commercials featuring celebrities from two diametrically different countries--the United States and Korea--in terms of two fundamental cultural dimensions: (1) low versus high context, and (2) individualism versus collectivism. Findings of this study suggest that the strategic use and creative executions of celebrity endorsement mirror the respective prevalent cultural orientations in the two countries, although some similarities do exist. Extensive discussion and suggestions for future research are provided.     

WHY ARE GOODS CHEAPER IN RICH EUROPEAN COUNTRIES? BEYOND THE BALASSA–SAMUELSON EFFECT

In wealthy European countries consumer goods tend to be cheaper than consumer services. Usually explained in terms of cost developments and/or foreign‐trade considerations, this trend could also be a reflection of demand‐side regularities. Estimation of a cross‐country demand system indicates that goods are ‘necessities’ whereas services are ‘luxuries’. The relative price of goods responds negatively to the rising supply of goods and positively to the rising supply of services, with the former response being much stronger. If the supplies of both items were to rise at the same speed, the relative price of goods would have to fall.