1.2万笔漏报的背后——银行国际收支漏申报案

银行作为联系申报主体和监管部门的,纽带,对国际收支统计申报质量的提高起着决定性的作用。本案中的银行存在“重经营、轻管理”的问题：在大力拓展国际汇兑业务的同时,国际收支申报的管理却跟不上,导致大面积的国际收支数据漏申报。     

发挥国际收支统计申报的预警功能

1.间接申报信息事后录入，导致涉外收入数据统计不准确。银行在收到涉外收入款项进行外汇收入业务会计处理时，申报系统未能实现业务数据直接向国际收支申报数据的转换，而是事后制作涉外收入统计表，据以逐笔录入国际收支统计申报系统，在统计表的制作和数据录入过程中，申报信息不可避免地出现遗漏、错误，导致银行统计数据统计质量下降。     

饱含深情回顾历史 热情洋溢展望未来——记国家外汇管理局国际收支统计申报十周年座谈会

4月26日，国家外汇管理局在北京召开了国际收支统计申报十周年座谈会，从而拉开了国际收支统计申报十周年纪念活动的帷幕。座谈会邀请了国际收支司历任司长、当年参加过国际收支统计申报制度设计的同志及部分在国际收支统计申报岗位工作了十年的银行和外汇局代表，共同回顾了十年来我国国际收支统计申报工作发展历程。国家外汇管理局副局长李东荣出席会议并讲话。     

国际收支统计申报实际操作中存在的问题及建议

一、间接申报和汇兑业务统计申报中存在的问题(一)银行国际收支统计间接申报中存在的问题《1.对公单位基本情况表》中所属行业和企业属性范围分类不全,以致一些填写单位很难确定自己属那一类,造成企业所属行业与企业属性不准确。例如“所属行业码”,企业的经营范围往往是多方面     

如何确定贸易信贷项下申报范围

国际收支统计数据是国寐宏观经济决策的重要依据之一，其准确性在一定程度上直接关系到国寐重大经济政策的出台。根据《国际收支统计申报办法》，银行、企业、个人均有义务进行国际收支统计申报，国家外汇管理局可以就国际收支情况进行抽样调查或者普查。《中国外汇》拟从本期起开设“国际收支统计申报指南”专栏，希望能够对国际收支统计的具体工作有一定指导作用，并帮助数据使用者了解相关数据背后的经济意义。[编者按]     

涉外收付款申报制度再优化

新出台的27号文,通过明确申报原则和简化申报流程,减轻了申报主体和银行的负担;同时,也对银行工作提出了新要求。2015年7月1日起,《通过银行进行国际收支统计申报业务实施细则》(汇发[2015]27号,以下简称《实施细则》)正式施行。《实施细则》出台的主要目的是规范涉外收付款国际收支统计申报业务,明确申报原则和简化申报流程,切实减轻申报主体和银行的负担;同时,实现对原有相关规范性文件的梳理整合。     

企业国际收支间接申报质量待提高

由于企业不配合银行和外管局做好国际收支间接申报工作，影响了国际收支申报质量，主要有如下原因。     

国际贸易中境内银行代付业务的国际收支统计间接申报问题思考

因国际贸易而产生的代付业务，带来了一系列国际收支统计间接申报问题。为了及时、准确、完整地完成国际收支间接申报工作，有必要对国际贸易中境内银行代付业务的国际收支间接申报问题进行探讨和研究。     

国际收支统计申报与外汇管理“双赢”的现实性

长期以来，外汇局国际收支统计申报工作与外汇管理工作井水不犯河水，国际收支统计申报系统只能用于编制国际收支平衡表及相关国际收支统计，功能单一，信息利用率不高，造成资源浪费。实际上，国际收支统计申报工作与外汇管理工作存在着千丝万缕的联系。这表现在：国际收支统计与外汇管理的总目标都是维持我国国际收支平衡、维护汇率稳定；外汇管理的内容与国际收支的统计分类是完全一致的，出口收汇、进口付汇、非贸易外汇、外商投资和外债管理均在国际收支统计中得以反映；国际收支统计数据和外汇管理业务统计数据的基础信息来源都是企业。     

切实提高基层银行国际收支申报数据的质量

金融机构间接申报是国际收支申报体系的重中之重。我们近日在对所辖外汇银行国际收支申报情况进行全面核查时发现了一些亟待解决的问题。一是银行违规操作以及5个工作日申报的实际困难,使国际收支申报的及时性难以保证。二是落后的数据采集方法造成申报数据失实,使国际收支申报的准确性难以肯定。三是银行代客申报导致申报背离真实的交易背景,使国际收支申报的真实性难以反映。四是银行申报人员责任感欠缺,使国际收支申报的差错难以消除。五是外汇从业人员对申报数据浅层次的分析利用及系统本身的功能缺位,使国际收支申报的监测功能难以发挥。     

把握“三个原则”做好国际收支统计监测工作

原则一：发挥统计职能，坚持真实性和完整性 1、加大宣传力度，努力提高申报主体对蛋际收支统计的认知程度和申报意识。 国际收支统计申报实行交易主体申报的原则，申报主体的作用尤为重要。申报主体对申报的认知程度和申报意识，将直接影响到国际收支申报数据的真实性和完整性。因此，加强宣传将是一项长期的、持久的工作。另外，国际收支申报办法及其相关的操作规程也应从法规上进一步增强对申报主体的约束力，明确申报主体、银行等应履行的义务，细化对申报主体违规行为的处罚细则和适用范围。     

外汇金宏系统：锦上还需添花

外汇金宏系统作为金宏工程的子项目，自2008年12月1日试点运行以来，普遍反映金宏系统在实际运行中优势明显，同时存在完善的空间。优势明显 国际收支数据质量得到有效保证。金宏系统使申报数据的采集由银行记账系统直接导入国际收支统计申报系统，简化了银行的申报程序，避免了申报数据错报、漏报、迟报现象的发生。     

人行大悟县支行注重提升国际收支统计人员素质

首先是按照国际收支统计申报的原则要求，认真制定出考核国际收支统计申报工作质量的奖惩办法，并依照该办法分别要求辖内外汇银行签订责任书；其次是稳定国际收支统计申报业务人员队伍，由外汇银行遴选，外汇部门建立业务档案，以便加强跟踪管理；再其次是本着“培训上岗、执证上岗、规范上岗”的原则，先后3次采取现场技术练兵与书面业务知识答题等方式，积极加强对外汇银行国际收支统计申报业务人员的业务培训，     

规范国际收支申报工作

(1)申报制度认识模糊。外汇指定银行申报人员对于《国际收支统计申报办法实施细则》、《通过金融机构进行国际收支统计申报的业务操作规程》等规定掌握不准，比如把5日申报误以为涉外收人的涉外支出的申报都是5日期限。     

国际收支统计申报工作浅议

本文对青海省国际收支统计申报工作发展状况和存在的问题进行了分析，并就如何加强国际收支统计申报工作，及时发现涉外经济运行中的潜在风险提出了相关政策建议。     

中国与德国国际收支统计申报体系的比较及启示

国际收支统计是我国国民经济统计四大账户之一,也是唯一的外部统计账户,综合反映了一国对外经济状况,是进行宏观经济决策的重要依据。我国于1980年恢复了在国际货币基金组织的合法席位,开始建立国际收支统计体系,但真正意义地国际收支统计申报制度起步于1995年。德国的国际收支统计始于二战以后,领先于我国几十年,体系建设较为成熟。本文将从国际收支统计数据采集、统计方法、结构体系、核查制度四个方面对我国与德国国际收支统计申报体系进行比较,由此得出对我国国际收支统计申报体系建设的启示。     

城域内国际收支申报统计监测系统联网实践

由于城域内的各个外汇银行的国际收支申报业务量及选择的计算机配置和申报软件各不相同,导致国际收支申报统计监测系统的城域网联网工作出现了一些问题,造成联网和数据传输的失败。本文根据作者在完成城域内国际收支统计监测系统联网过程中的体会,详细介绍了实现联网的方法及应注意的问题。     

国际收支申报工作改进建议

近年来,随着外汇管理信息系统的不断发展、外汇业务结构的不断优化,国际收支申报统计监测管理工作得到不断完善,国际收支的申报率和申报质量也不断提高。但目前国际收支申报中还存在着一些问题,需要加以改进。     

国际收支间接申报存在的问题与建议

国际收支间接申报自1996年1月1日开始执行，至今已有4年多的时间，各项措施、制度及电脑软件系统已日臻完善，对国际收支统计、外汇管理工作起了不可替代的作用。但从基层外汇局的实际工作情况看，还存在着一些问题，有待进一步改进完善。　　一、主要问题　　(一)一个地区的国际收支间接申报无法全面反映本地区的国际收支实际情况，两者有较大偏差，给国际收支分析带来一些困难，特别是一些大城市的卫星城，这种现象更加明显。主要原因是辖内企业在非辖内银行办理外汇业务的数额较大，而这一部分数据是不在本地区国际收支间接申报中反映的…     

发挥国际收支统计申报预警功能的障碍及对策

从1996年1月1日起，我国开始实施《国际收支统计申报办法》，办法实施以来，国际收支统计申报从间接申报扩大到直接投资申报、汇兑业务申报、境内金融机构直接申报等多种类型，从手工申报发展到电子申报，从单纯的数据申报工作提升到对数据查询核对管理工作，同时国际收支统计申报操作比较规范，统计水平逐渐提高，但是由于申报操作规程、系统程序设计、功能开发等方面存在一些问题，