僵尸企业、地方政府与经济高质量发展——基于企业贡献度的研究视角

僵尸企业是违背市场规律的产物,其效率低且需要"输血",清理僵尸企业有利于恢复市场秩序并释放市场活力.普遍认为,僵尸企业难以清理的原因是地方政府利益"割舍难",但鲜有实证研究分析"割舍难"的机制.本文从企业贡献度角度出发,采用1998-2013年的工业企业数据库数据进行了研究,结果发现:僵尸企业在经济、税收和就业方面做出...     

政府干预对银行债务的影响

利用我国上市公司2006～2008年数据,采用规范研究和实证研究相结合的方法,对政府干预如何影响上市公司银行债务融资进行了分析,结果表明,政府干预影响了企业银行债务的规模和期限,尤其是对国有上市公司的影响较大。     

利率市场化与政府、银行、企业的道德风险

利率市场化必须建立在成熟的市场经济的微观基础之上，目前我国尚不具备条件。在当前经济条件下推行利率市场化，面临着政府、银行和企业三方面严重的道德风险，将导致其行为进一步扭曲，使经济改革适得其反。     

银行生态环境建设中地方政府行为的激励与规制

银行生态环境是银行赖以生存和发展的环境。博弈分析发现,由于地方政府在银行生态环境建设中的监管缺失和监守自盗,导致了银行生态环境的公共地悲剧。为了推动银行生态环境建设,从短期来看,首先应让地方政府承担污染银行生态环境的损失,归还给地方政府治理银行生态环境的利益,然后采取各种措施降低地方政府污染银行生态环境的概率,提高地方政府治理银行生态环境的概率;从长期来看,应降低地方政府污染银行生态环境的能力,消除地方政府污染银行生态环境的动因。     

银行资本监管失灵与僵尸贷款的"泥流效应"

从资本监管失灵视角,将僵尸企业贷款受银行资本约束(土质疏松度)、政府干预(降雨量)、预算约束(树木根系)、坡度(银政关系)诸因素交织影响而产生变化界定为"泥流效应",并基于对2001-2018年间中国A股上市公司中僵尸企业的识别及与其贷款数据匹配加以检验,实证分析结果支持了僵尸贷款的"泥流效应"这一假说:银行资本充足率越低(土质越疏松),政府干预程度越深(降雨量越大),僵尸贷款(泥流量)变化越大;且政府干预强化了资本充足率较低银行发放僵尸贷款的动机(降雨量加强了土质疏松度对泥流量的影响).建议,优化激励机制设计,针对僵尸贷款处置而采取针对性的资本监管优化措施,硬化企业、银行与地方政府的预算约束,以有效释放错配于僵尸企业的金融资源、推动建立僵尸企业健康有序出清的长效机制势在必行.     

招商竞争下的地方政府与企业博弈行为

文章集中分析了在招商竞争中地方政府与企业之间、地方政府之间的动态博弈过程。通过建立一个三阶段的完美信息动态博弈模型,指出地方政府之间的招商竞争下,企业拥有了退出选择的可能。企业退出成本越低,退出选择的可置信威胁越大,其向政府呼吁产生的效果越好。对于地方政府来说,与其进行让利竞争,不如完善地方公共设施与提高公共服务的质量,提供良好的制度与经济环境,锁定辖区内的企业,为地方经济的发展提供强劲的推动力。     

地方政府与集群企业创新行为的进化博弈分析

为探究地方政府和集群企业的博弈过程,本文在分析政府和企业不同策略下的各自的成本和收益的基础上,运用进化博弈理论研究了政企双方的博弈关系。结果显示：集群企业实施创新的成本和收益、地方政府对集群企业是否实施创新的奖罚力度,都直接影响博弈结果;地方政府和企业两个群体,在三种情况下存在进化稳定策略。地方政府和集群企业为了获得长远利益,地方政府会不断加强对侵犯知识产权和破坏环境的企业加大惩治力度,并不断加强公共技术平台的建设以鼓励和引导集群企业创新,实现双方长期共赢。     

我国保险企业形式与政府干预分析

保险投资的问题是我国保险业面临的重要问题。随着我国以“放权让利”为主要方针对国有企业体制进行改革之后,股份制这一潮流越来越受到我国企业管理层的青睐。保险投资和企业体制改革的实施,都离不开政府进行经济政策的干预和引导。本文对我国保险企业的股份制形式和保险企业外部环境的政府干预进行分析,旨在弥补我国相关理论研究的不足。     

地方政府干预、农村信贷资金配置与反贫困

地方政府干预农村信贷资金配置是否有助于贫困减缓?这成为现阶段扶贫开发工作中需要厘清的问题。通过构建动态面板模型,运用系统GMM对我国30个省份1988-2011年地方政府干预、农村信贷资金配置与反贫困的关系进行分析,得出以下结论:地方政府干预程度与贫困减缓存在非线性关系,即适度的地方政府干预将有助于贫困减缓,而过度的地方政府干预会形成地方政府干预陷阱,抑制反贫困效果;我国现有农村信贷资金规模有助于解决贫困人口的融资困境,实现贫困减缓,而我国的农村信贷配置效率处于低水平,对贫困减缓作用不显著;与地方政府经济干预较弱的地区相比,我国地方政府干预程度较强地区的农村信贷资金配置的规模和效率对贫困减缓效果更加显著。     

医疗领域的政府干预与声誉机制

不确定性和信息不对称常常被认为是医疗市场失灵和政府干预的依据,政府的过度干预又会导致医疗声誉机制的扭曲。改革现行“管办不分”的医疗卫生体制,由市场声誉取代政府行政干预,通过重复博弈建立医生与患者之间的长期稳定的关系,解决医疗卫生领域的难题。     

医疗领域的政府干预与声誉机制

不确定性和信息不对称常常被认为是医疗市场失灵和政府干预的依据,政府的过度干预又会导致医疗声誉机制的扭曲。当前应改革现行＂管办不分＂的医疗卫生体制,由市场声誉取代政府行政干预,通过重复博弈建立医生与患者之间的长期稳定的关系,解决医疗卫生领域的难题。     

国有僵尸企业:概念、机理与治理方略

我国2016年供给侧结构性改革五项任务之首是"去产能",而处置国有僵尸企业是关键.国有僵尸企业是供给结构出现错配的结果,国有僵尸企业清理意味着恢复市场机制,而这需要对国有僵尸企业界定取得一致标准与对国有僵尸企业形成机理取得共识.国有僵尸企业清理涉及从宏观到微观的整体制度安排,其中去除过剩产能主要依赖市场和破产来解决的政策信号应成为稳定的市场预期.国有僵尸企业清理应有助于理清政府与市场边界并改革导致国企低效率的体制弊病以预防僵尸经济的形成.     

地方政府干预、控制权接管与特别处理制度实施效果

通过对特别处理制度实施的实际效果及影响因素进行研究,发现特别处理制度可以通过两条途径发挥治理作用:一是对大股东的治理,即接管ST公司的控制权;二是对高管的治理,即变更高管或对现任高管施加压力。在这两条途径中,接管控制权是特别处理制度发挥治理作用的主要途径,而地方政府干预显著降低了公司被接管的可能性。     

治理环境、政府干预与大股东利益输送

利用樊纲和王小鲁（2003）编制的中国各地区市场化进程数据及其子数据，考察了治理环境对大股东利益输送行为的影响。实证研究发现：上市公司所处地区的治理环境与大股东的资金侵占行为显著相关，上市公司所处地区的市场化进程越快、政府对企业的干预程度越低，则大股东资金侵占程度越低；治理环境对大股东的影响程度还受到控股股东产权性质和组织形式的影响，国有控股上市公司和集团控股上市公司的大股东资金侵占行为更容易受到上市公司所处地区市场化进程、政府对企业干预程度的影响；上市公司所处地区的法治化水平对大股东资金侵占行为没有显著影响。     

政府干预、投资扩张与通货膨胀

本文认为通货膨胀＂老虎＂之所以在我国频繁出笼,是与政府干预下的投资扩张行为有重要关系。以政府干预为切入点,文章首先指出投资扩张是推动改革开放以来我国通货膨胀周期性频发的重要因素,然后论述了投资扩张对通货膨胀形成的三个传递渠道,即成本传导渠道、出口传导渠道、融资传导渠道,最后通过构建VAR模型对三个传导渠道进行了实证分析。实证分析结果表明,投资扩张主要通过成本传导渠道、出口传导渠道推动了物价的上涨,而融资传导渠道受阻。     

市场失灵、政府干预与腐败

以一个外部性的例子作为分析基础,探讨了市场失灵、政府干预与腐败三者的关系。研究结果表明,市场失灵是产生腐败的原因,政府干预是政府对市场失灵和腐败进行权衡后做出的决策。因此,即使经济中存在腐败,但为了矫正市场失灵,政府仍会对经济进行干预。     

地方政府财政干预、金融发展与区域资本配置效率

使用1998-2007年我国30个省级单位的面板数据,以地区的边际投资产出率作为衡量地区资本配置效率的指标,实证检验了金融发展、地方政府财政干预与区域资本配置效率之间的关系.实证结果表明,在控制了地方政府财政干预对资本配置效率的影响后,金融发展促进了资本配置效率的提高.同时,地方政府一方面通过财政支出直接干预经济,另一方面为弥补预算内财政支出的不足对金融机构进行干预,对资本配置效率产生了较大的负面影响.