发达国家投资基金监管法律制度的比较分析

一些发达国家的投资基金监管法律制度已趋于完善,比如,英国确立了自律型监管制度,美国确立了法律约束下的集中管理制度,日本确立了政府严格管理型监管制度。这三个国家确立的投资基金监管制度具有很强的典型性和优越性。我国发展基金业,可以结合实际需要借鉴他国的有益经验。基于此,细致地比较分析发达国家投资基金监管法律制度就显得尤为重要。     

西方国家基金监管体系对我国的启示

本文通过对西方国家基金监管制度的比较，从基金立法、政府监管和行业自律等方面对建立和健全我国的基金监管体系提出了一些建议和构想。     

投资基金监管制度的国际比较与我国的改进之路

本文在分析国外基金监管制度及我国基金监管制度的基础上，提出了我国的改进模式，即基金监管的重点是要处理好三个关系：合规性监管与风险性监管的关系、政府监管与市场化监管的关系、行政监管与自律的关系，从而构建起以风险监管为核心的基金监管模式。     

养老基金营运监管的国际经验及启示

近年来,世界一些国家为了应付人口老龄化的挑战,纷纷建立三支柱的养老保险体系,即第一支柱为政府基本养老保险,第二支柱为私营养老保险或企业补充养老保险,第三支柱为个人储蓄性养老保险。……     

金融服务业务外包监管的国际比较及其启示

随着世界各国金融机构业务外包的不断发展,包括巴塞尔委员会在内的一些国际监管组织和许多国家监管当局都认识到业务外包所隐含的风险,并制定了一些业务外包监管原则或指引。     

英美投资基金监管体制及其对我国的启示

投资基金是一种具有高风险性的投资工具 ,其运行的健康与有序化 ,对于一国金融秩序的稳定具有重要意义。在投资基金监管模式上 ,存在分别以英国和美国为代表的自律主导型和政府主导型两种基本模式。这两种监管模式各有利弊 ,我国在借鉴这两种模式时 ,应取其长而避其短 ,同时要注意本国投资基金发展的现状和存在的问题 ,做到有的放矢。     

私募证券投资基金监管理论及新理念辨析

本文基于监管理念、监管内容、监管路径的视角,界定了私募基金监管的理论基础,按照对私募基金监管的不同主张对主要监管理论进行归类和评价,并对颇有争议的证券基金监管理论及新理念做了辨析,提出了对中国私募证券基金应秉承审慎监管原则,加强监管的观点。同时,从监管路径上应加强对其交易对手监管,加强私募基金市场准入监管和信息披露要求。     

私人银行监管体系的国际比较及启示

该文梳理了瑞士、美国、新加坡、香港地区的私人银行监管体系,并从宏观和微观、理论和实践、历史和现状等多个维度进行对比分析。结果表明:私人银行监管模式、监管机构的设置应当与国家治理体系保持一致;监管机构的行政权力应当界定清晰,保持监管的适度性;有效监管应当充分发挥行业协会的积极主动性;监管体系并非一成不变,而是处于动态调整之中。文章最后给出相应建议。     

金融控股公司监管模式比较及启示

作为一种新兴的金融运作模式,金融控股公司在世界范围内蓬勃发展,它不仅带来了经营效率的提高,也对当前的金融体制和金融监管带来了日益严峻的挑战.因此,加强对金融控股公司监管模式的研究,借鉴国外相对成熟的监管模式,并结合我国金融控股公司发展现状建立适合我国的风险防范和监管体系成为当前迫切需要解决的问题.本文首先阐述了美、英、日、德等国家金融控股公司的监管模式并比较了各种模式的优劣.其次,根据我国金融控股公司的发展现状及监管中存在的问题,在借鉴上述国家监管经验的基础上,本文提出了相应的监管原则及如何建立我国的监管体系.     

国际游资监管的国际经验与相应启示

国际游资的全球流动给世界各国特别是发展中国家带来了一定的冲击,一些国家也采取了一些监管措施,有的还取得了较好的效果,削弱了国际游资的冲击。作为一个发展中大国,我们有必要借鉴一些国家特别是发展中国家在监管国际游资方面取得的经验,同时也从中吸取教训,为我国有效防范国际游资的风险提供参考。     

西方保险监管制度的比较与启示

英国实行由议会立法、贸工部全面监管和保险同业工会自我管理相给合的保险监管制度。美国实行联邦政府双重监管制度。日本正在改变其严格的行政式保险制度。本文借鉴西方保险监管制度 ,从保险立法、政府监管和行业自律等方面提出了完善我国保险监管制度对策     

美英银行监管体制的比较及对中国的启示

美国纽约和英国伦敦都是世界经济金融中心。为应对这场世界性的金融危机,美国于2008年11月组织召开了华盛顿第一次G20峰会,紧跟着英国于2009年4月组织召开了伦敦第二次G20峰会,达成了稳定国际金融市场、改革国际金融机构、加强世界金融监管等一系列共识。美英两国都想充当世界经济恢复的＂发动机＂,引领全球经济走出衰退。世界各国的银行监管,大致分为美国模式和英国模式两种。中国是世界上最大的发展中国家,国际社会普遍认为,要想世界经济复苏,还要取决于中国这个世界经济发展的＂发动机＂的强劲发展。通过对美英银行监管体制的分析、对比与研究,提出了中国银行监管的探索性建议。     

美国开放式基金的发展及对我国的启示

一、美国开放式基金发展的动因分析与经验总结 (一)、美国开放式基金迅速发展的动因分析 第一、国际投资者的投资需求。国际分散投资是推动对开放式基金需求的因素之一。区别于国内股票基金,国际股票基金主要投资于国外公     

证券投资基金业发展的国际比较及对我国的启示

我国证券投资基金业近年来得到迅猛发展,其在我国经济中的作用也日益显现。然而,与欧美等发达国家相比,我国投资基金业仍存在数量少、规模小和基金在居民和国家经济中的地位偏低等问题,尚存在较大的发展空间。     

中美日投资基金监管比较及建议

本文通过美国、日本、中国对投资基金的监管及比较分析，阐述我国对投资基金业的监管应注意的方面，并且提出了对我国投资基金监管体制模式的改进。     

美国保险监管的特点及对我国的启示

保险研究有关资料表明，2002年美国保险市场的保费收入达10081亿美元，保险密度3613美元，保险深度9．65％，保险机构5086家，其中非寿险保险公司3260家，寿险和健康保险公司1826家。美国保险业的现状．代表着世界保险业的发展趋势。发达的保险业与其保险监管密不可分，因此，学习、借鉴美国保险监管的经验，对促进我国的保险监管工作迅速与国际接轨，保证我国保险业健康稳定发展意义重大。     

建立健全的证券投资基金监管体系

从国外先进市场经济国家投资基金发展的实践来看 ,一个健全的监管体系是保证证券投资基金健康发展的关键。一般来讲 ,投资基金监管体系应该包括四个层次 :政府行政监管体系、证券行业监管体系、基金内部监管体系和投资者监管体系。文章对此进行了论述。     

发达国家食品安全监管的实践及对我国的启示

当前,食品安全问题正日益引起世界各个国家的广泛关注,各国大多将食品安全视为国家公共利益安全,纷纷加大了监管力度。总的来说,发达国家在该领域的研究和实践普遍较发展中国家更为深入,积累了丰富的经验,他们在法律规范、技术标准、机构设置、全程监管、惩戒手段等方面进行了一些有益的实践,对完善我国的食品安全监管具有很好的启示作用,我国应树立科学的监管理念,健全完备的法律体系,严格市场准入制度,健全食品安全回溯体系,建立严格的惩戒机制。     

国外投资基金的监管对我国的启示

对投资基金的监管一直是各国对证券市场监管的重点之一 ,随着我国投资基金业的发展壮大 ,对投资基金的监管也越来越重要 ,《投资基金法》的即将出台就是一个明证。本文介绍了投资基金监管的形成模式和国外对投资基金监管的体制等方面的情况 ,并在分析比较国外的监管体制、法律法规和我国现行的对投资基金监管的状况的基础上 ,对我国现行的投资基金监管状况提出了改进的意见和建议