加工贸易框架下进出口对汇率变动的响应特征——基于古诺双寡头模型的探讨

通过构建一个包含跨国加工模式和本土生产模式的双寡头模型可以分析“加工贸易”框架下汇率变动对进出口的影响.模型推导发现加工国货币相对消费终端国货币贬值,则加工国对消费终端国加工商品的出口值将上升,从消费终端国进口同类商品值(中间品)也将上升,且出口对汇率变动的反应滞后于进口对汇率变动的反应.商品的汇率弹性与商品的自身属性相关,较大的出口汇率弹性对应较大的进口弹性.加工贸易框架下,虽然加工商品出口的汇率弹性要小于同类商品(中间品)进口的汇率弹性,但如果进口值相对出口值的比率较小,则加工国本币贬值依然改善其国际收支状况.文中以中国和意大利纺织品贸易类别细分的数据对上述模型推导的结论进行了实证检验.     

市场提供者视角下中国从RCEP协议国进口的贸易潜力研究

历时8年谈判,RCEP正式签署,这将对各协议国的经济贸易产生重大影响。文章使用随机前沿引力模型对2002—2019年中国从RCEP协议国进口商品的贸易潜力和贸易效率进行研究,通过构建贸易非效率模型分析影响贸易潜力实现的因素,探究中国作为RCEP协议国中最大经济体为其他协议国提供产品市场的潜力。实证结果显示：双边经济发展水平会对中国进口贸易产生显著的正向效应,地理距离依旧是抑制中国进口贸易的主要因素。总体来看,中国从RCEP协议国进口最终消费品的效率较低,还有较大增长空间,中国具有为RCEP协议国提供广阔产品市场的潜力。     

OFDI对中国—东盟贸易影响研究

自中国-东盟自贸区于2010年成立以来,中国与东盟之间的总体经贸伙伴关系不断得到加强。然而,中国与东盟内部的贸易及投资都在一定程度上表现出了国别差异性,本文利用2005—2016年间的面板数据测算了中国对东盟十国OFDI所产生的贸易效应的国别差异,实证结果显示：总体来看,中国对东盟整体的OFDI能够促进中国对东盟进出口贸易;分国别来看,中国对其OFDI会促进中国进口的国家有（按促进作用从大到小排列）：柬埔寨、老挝、越南、缅甸、菲律宾、马来西亚和泰国,而会对中国进口产生替代效应的投资东道国有（按替代效应从大到小排列）：新加坡、文莱和印尼。中国对文莱的OFDI会促进中国对该国的出口,而中国对其余东盟9国的OFDI都会对中国的出口产生替代效应。最后本文基于此结果给出了中国推动与东盟的投资贸易便利化、调整东道国布局、改进投资产业分布,完善对外投资服务等建议。     

汇率变动对我国贸易收支影响研究——基于向量自回归模型分析

汇率变动的贸易收支结构效应是指汇率变动对出口和进口不同影响引起贸易收支的变化过程。考察汇率变动贸易收支结构效应,可以探讨汇率变动对收支平衡的作用,进而探讨汇率调节贸易收支的马歇尔一勒纳条件是否成立。本文采用向量自回归模型,以年度数据为基础探讨汇率变动的贸易收支结构效应,刻画两者之间的脉冲响应关系,从而得出我国实际汇率变动对我国出口贸易和进口贸易的影响,并提出相应政策建议。     

汇率变动、产品再配置与行业出口质量

本文通过构建局部均衡理论模型,分析了出口和进口汇率变化对行业出口质量升级的不同影响机制。基于中国2000—2015年海关多维度细分产品数据,采用KSW方法和BF方法测算了细分制造业的出口质量升级状况,检验了人民币汇率变动通过多种渠道对中国制造业出口质量升级的影响。研究表明:第一,汇率升值会显著促进行业出口质量升级。出口和进口汇率变化对行业出口质量升级作用相反,出口汇率变化的边际作用相对更高。第二,汇率升值主要通过影响行业内部产品重新配置(新产品净进入)促进了行业出口质量升级,汇率升值对行业出口质量升级的扩展边际和集约边际作用相反,对扩展边际质量升级的正向影响作用更大。第三,汇率变化对出口质量升级影响与行业进口中间品的比重存在显著的系统性关系,在进口中间品比重更高的行业,汇率升值更可能对出口质量升级产生促进作用。     

国际产业转移、实际有效汇率与进口贸易——基于我国1982-2007年数据的实证研究

文章基于1982-2007年我国承接国际产业转移、人民币实际有效汇率和进口贸易的时间序列数据,运用协整和因果检验等计量方法,对它们的关系进行了实证检验.结果表明,国际产业转移和进口贸易之间存在长期均衡的互补关系,但两者之间没有显著的因果关系,短期替代关系并不强烈.人民币实际有效汇率波动对进口贸易的影响说明,贸易的J曲线效应存在.短期来看,人民币升值可能会加剧贸易不平衡,给中国经济乃至世界经济带来众多不稳定因素.     

人民币与欧元汇率变动对中欧贸易的影响分析——基于协整检验和SVAR的分析

欧盟是中国最重要的贸易伙伴之一,中国与欧盟的贸易关系始终保持着良好的发展态势,但同时伴随着贸易摩擦问题.研究人民币兑欧元汇率的变动对中欧贸易的影响值得深入研究,以便为中国制定中欧贸易发展战略并为缓解贸易摩擦提供理论和现实依据.本文在文献回归的基础上进行实证分析,结果表明,人民币汇率与中国对欧盟进口和出口存在着长期均衡关系,短期中SVAR模型和脉冲函数检验等也表明以上因素也存在短期的显著作用.人民币对欧元升值对出口存在着负面的影响,对进口存在着正面的影响,但不是决定性影响.     

汇率行为对地区出口商品技术水平的影响——基于省际面板数据的分析

人民币汇率制度、汇率变动对地区出口技术水平有什么样的影响?通过改进现有方法,利用面板数据的回归分析考察后发现:第一,汇率制度变量对地区出口技术水平以及高度化有显著的正向影响;第二,实际有效汇率升值对我国各地区平均出口技术水平的提升有显著的拉动效应;第三,实际有效汇率变动与地区出口技术“高度化”指数呈反向关系,说明人民币实际有效汇率不能提升地区间出口技术的相对高度,反而利于地区间出口技术水平的均等化发展.     

区域FTA网络结构演变、第三方效应及其对中国的影响

全球自由贸易协定结构在向复杂化、多极化和网络化的趋势发展,使得单边或者双边视角下的分析方法不足以解释现阶段区域FTA格局变迁。以RCEP成员国为主体构建了区域FTA网络,分析了网络结构演变及重要经济体的贸易地位变迁,通过二次指派回归方法(QAP回归)揭示了网络形成机理,并采用动态建模方法模拟中国在不同时期加入CPTPP,从而讨论了区域FTA网络及中国贸易地位的演化规律。研究发现：(1)区域FTA网络整体密度不高但日趋紧密,美国的重返亚太战略使得区域FTA关系产生结构性变化。(2)各国(地区)的网络中心性排名结果表明TPP削弱了中国与东盟的区域地位与影响力,并拉大了东盟成员国之间的差距,而RCEP在一定程度缓解了TPP的负面作用。(3)区域FTA网络结构变化推动了第三方效应的升级(三角结构),同时双边国家(地区)三角结构数量的差异会对签订FTA产生促进作用。(4)模拟中国加入CPTPP的效应,结果表明未来中国加入CPTPP能够提升其在区域FTA网络中的地位。     

中美贸易关系分析

美国是中国第二大贸易伙伴,第二大出口市场,第六大进口市场,第二大贸易顺差来源地;而中国是美国第二大贸易伙伴,第三大出口市场,第一大进口市场,第一大贸易逆差来源地。中美两国的贸易发展对于两国经济的发展有着重要的影响。从2007年的两国贸易关系来看,呈现两大特点：发展迅速,互惠互利;摩擦增多,此起彼伏。两国双边贸易规模继续扩大,互为重要贸易伙伴。但两国在贸易中双边摩擦接连不断,还比较尖锐。2007年中美经贸热点主要集中在贸易逆差、人民币汇率、产品安全、知识产权保护、反倾销和反补贴以及337调查问题上。     

中国与东盟服务贸易发展现状及竞争力分析

2010年1月,中国—东盟自由贸易区已经建成,建成后,中国与东盟各国90%产品开始实行零关税。双边货物贸易总量逐年快速增长,从2000年的395亿美元增长到2012年的3 568亿美元。迄今为止,中国已经成为东盟第一大贸易伙伴,而东盟则是中国的第三大贸易伙伴。在货物贸易飞速发展的同时,服务贸易作为提升一国国际竞争力的软实力得到越来越多国家的重视。随着中国—东盟各国《服务贸易协议》的生效,中国与东盟各国的服务贸易发展也在不断进步。通过分析自由贸易区内东盟十国以及中国的服务贸易现状以及竞争力,由此提出促进中国与东盟服务贸更好发展的建议。     

人民币名义汇率与中国对欧元区国家出口的关系

本文运用时间序列分析中的单位根检验、Johansen协整检验和误差修正模型,就1999年到2005年间人民币名义汇率变动对中国向欧元区国家出口的影响进行了实证分析.实证结果表明,人民币名义汇率变动对中国向欧元区国家出口贸易的短期影响效果不显著.从长期来看,人民币名义汇率升值可以改善中国对欧元区国家的出口状况,而人民币汇率波动幅度的加大则不利于中国对欧元区国家的出口.     

中国东盟经济开发区在广东湛江挂牌成立

6月18日,中国一东盟经济开发区在广东湛江成立,中国与东盟十国代表出席揭牌仪式。湛江是广东进军东盟的“桥头堡”,特别是中国东盟自由贸易区建成以来,湛江与东盟贸易进入新阶段,东盟上升为湛江重要的贸易伙伴,2011年,双边贸易额达到4．3亿美元,增长27．2％。     

汇率变动对我国水产品加工贸易影响实证分析

在对外贸易体系中,我国的水产品贸易具有不可替代的作用和地位,而水产品加工贸易提供了强有力的动力.但近10年来水产品加工贸易发展受阻,考虑到汇率对于国际贸易活动有着巨大的影响,本文通过理论与实证分析相结合,研究汇率变动与我国水产品加工贸易的关系,并给出相关建议:①对汇率波动形成预期,合理规避汇率风险;②调整产业结构,转变...     

低效性实践:汇率控制与失业挽救

本文利用VECM模型比较分析了中美、美欧的汇率与美国失业率的相互动态影响关系。两个市场汇率同美国失业率长期负向相关确与传统宏观理论契合,然而中美汇率的变化对美国失业率的影响并不显著,而美欧汇率的变化具有显著的作用。其次,脉冲响应分析发现,美国增加对中国的进口能促进美国的就业,而美国提升对欧元区国家的进口则会加剧美国的失业,这种传导机制的差异可以归因于中美双边贸易的互补结构以及美欧之间贸易的竞争结构。此外,相比人民币升值对美国失业率的影响,美国国内经济变量对失业率具有更加显著的作用。这些结果说明美国通过对人民币升值施压试图改善自身失业状况,甚而诉诸政治手段的做法存在根源性的低效率。     

中国对欧盟直接投资(OFDI)的时空特征及影响因素

欧洲是"丝绸之路经济带"和"海上丝绸之路"的交汇地,在我国对外直接投资(OFDI)格局中具有重要的地位。近年来,我国对欧盟OFDI增长迅速并呈现明显的空间集聚特征。利用2007—2016年中国对欧盟OFDI的数据,检验发现我国对欧盟OFDI存在显著的空间相关性。进一步构建空间计量模型进行检验,发现我国对欧盟OFDI具有明显的空间溢出效应,东道国的经济规模(GDP)、技术水平、贸易关系和投资自由度等因素对中国OFDI的区位选择均有明显的影响。其中东道国GDP和投资自由度对我国在欧盟各国OFDI具有显著的正向作用;以专利为指标的东道国技术水平也对中国在欧盟OFDI具有显著正向作用,但是与前两者相比作用较小;双边贸易额则与我国对欧盟各国OFDI存量显著负相关,说明我国对欧盟的投资和贸易总体呈现替代效应,而非互补关系。     

中国-东盟自由贸易区建立后FDI流入能替代进口贸易吗?——基于新经济地理贸易自由化的研究

通过构建三地区、两部门和两要素的空间均衡模型以及使用2002-2008年期间中国28个省份面板数据检验,研究结果表明:中国-东盟自由贸易区建立后FD I流入与进口贸易是替代关系还是互补关系,主要取决于国家或区域间的贸易自由化水平。在区域间贸易自由度水平较低时,贸易自由化强化了FD I流入对进口贸易的互补作用;只有在区域间贸易自由化水平突破某个门槛值时,FD I流入与进口贸易才是替代关系。此外,本文研究还发现劳动力禀赋能够促进进口贸易,本地资本禀赋对进口贸易影响并不显著,而在贸易自由化水平比较低时人力资本禀赋对进口贸易没有影响,但在贸易自由化水平比较高时存在着显著的正向影响。     

经常项目逆差会导致货币危机吗

经常项目逆差与货币危机之间存在着相互关系。从理论上分析,汇率变动率可分解为经常项目差额变动率、资本项目差额变动率以及综合影响比率三者之和;但从实证角度看,汇率变动与其影响因素的变动关系相当复杂。研究显示,该关系很难直接通过线性回归模型来表达。通过相关分析,我们揭示出经常项目逆差与汇率贬值存在较明显的正相关关系;汇率贬值与GDP增长有较强的负相关性。但中国的情况似乎有些特殊,仍有待进一步考察。     

人民币汇率、贸易收支与失业率——来自中美两国相关数据的分析

人民币升值是否能够改善美国贸易收支失衡?是否能够带来美国失业率的下降?以此争论为背景,本文采用人民币汇率改革以来的中美相关数据作为分析依据,从马歇尔—勒纳条件及中美贸易产品的相似性两个假设出发,分析了后危机时代人民币汇率变动与美国贸易收支失衡及其失业率的关系,主要得出以下几点结论:(1)中美两国之间贸易产品缺乏汇率—需求弹性,人民币汇率变动对美国进出口数量的影响微乎其微;(2)中美两国贸易产品具有较强的互补性,竞争性则较弱,贸易对就业具有促进作用;(3)人民币升值既不能改善美国的贸易收支失衡,也不能带来美国失业率的下降。     

人民币实际有效汇率和对外贸易收支的关系——基于中国与东盟5国贸易的实证研究

东盟已经超过日本成为中国第三大贸易伙伴,在中国对外贸易中占有重要地位。利用协整方法,使用季度数据对中国—东盟5国的贸易收支和人民币实际有效汇率、东盟5国实际GDP、中国实际GDP之间的关系进行实证研究,发现这四者之间存在长期均衡的关系;人民币实际有效汇率和中国—东盟5国贸易收支之间存在因果关系;人民币实际有效汇率升值对中国—东盟5国贸易存在"反J曲线效应",即短期内人民币升值会改善贸易收支。因此,中国和东盟5国的双边贸易收支状况可以通过变动人民币实际有效汇率来调整。