论国际直接投资理论与国际贸易理论的交叉与融合

传统的国际贸易理论从产业或国家的层次分析国际贸易的条件和动因,在其分析框架中,国际直接投资是不可能发生的。早期的国际直接投资理论是从批判完全竞争市场开始的,其分析的层次也仅局限于公司行为和工业组织理论。随着跨国公司国际一体化生产体系的深化,国际直接投资与国际贸易的关系发生了重大变化,理论的发展出现了交叉与融合的趋势。70年代的发展主要表现为两大理论分析前提的趋同和部分研究内容的交叉;80年代中期以来则出现了国际贸易与国际直接投资一体化的理论;进入90年代,人们更多地从国际微观经济学、国际宏观经济学和企业管理理论相结合的角度研究国际直接投资与国际贸易的关系,微观层次的企业行为理论和工业组织理论日益与宏观层次的资源禀赋理论和国际分工理论融为一体。     

基于信息时代的国际贸易和国际直接投资关系思考

在信息时代,对于国际贸易与国际直接投资中,二者在实践、理论层面都表现出一定融合趋势,对此应该完善改进国际贸易与国际直接投资之间的关系,能够转化传统思路,改变角度、重构路径、转换主体,促进国际贸易与国际直接投资在未来有更好的发展。以下本篇基于信息时代,分析国际贸易与国际直接投资之间的关系。     

国际贸易理论与国际直接投资理论的融合发展趋势

传统的国际贸易理论与国际直接投资理论是建立在完全不同的分析框架之内的,国际贸易理论通常不分析国际投资问题,而国际直接投资理论也不从产业或国家层次研究跨国公司行为,国际贸易和国际直接投资的理论研究长期处于隔离状态。随着经济全球化的发展和人们对国际贸易和...     

国际贸易理论与国际直接投资理论的融合发展研究

事实上,作为国际化经营的两种基本方式,国际贸易主要以商品的跨国流动性表现出来,而国际直接投资则主要以资本为主体,进行生产要素跨国界活动。即使这两者的表现形式不同,但却能够通过近视的某种机制促进国民经济的增长,也就是说两者在一定程度上拥有可以融合的契机。从世界经济发展的角度来看,近年来发生的限制贸易更在一定程度上限制了国际直接投资的自由化发展。下文就针对两者的理论展开分析,两者的早期一些交叉分歧进行研究,并指出两种融合发展的趋势。     

国际贸易与国际直接投资关系的理论研究综述

国际贸易与国际直接投资是一国参与国际经济的两种重要形式,二者的关系伴随国际经济环境的不断变迁而演变。本文从替代关系、互补关系和权变关系三方面对国际贸易与国际直接投资的关系进行了详细的梳理,并开创性地提出三种关系的演变路径与国际贸易理论和国际投资理论从分歧到交叉再到融合的趋势具有对应性。     

论国际贸易理论与国际直接投资理论在比较优势下的融合

大卫·李嘉图的比较成本理论是国际贸易理论发展的主线。国际直接投资与国际贸易在实践与理论上都有不可分割的渊源关系,其理论的结合点即是比较优势分析的思想。国际直接投资的比较优势理论可能向两个方向发展:一是国际经济学家在一般均衡模式中加进越来越多的与要素禀赋有关的因素,并由此而衍生出一个比较优势理论。由于随着要素禀赋因素的增加,模型将会变得非常复杂。因此短期内不会取得突破性进展。另一方面则是在小岛清的比较优势理论的基础上,发现和验证更多的影响国际直接投资流向的因素,并将它们整理分类,最后上升到理论高度。笔者认为第二种选择是可行的。     

国际贸易与国际直接投资的理论融合：国际生产的一般理论述评

随着世界经济一体化的加速发展,国际贸易与国际直接投资相结合的趋势愈发明显。理论界不少学者因此做出种种尝试,试图在一定程度上将国际贸易理论与国际直接投资理论融合起来,建立一个国际生产的一般理论,以统一解释企业的国际生产活动。本文将现有的国际生产一般理论区分为两大类：一类是基于国际贸易理论的国际生产一般理论,另一类是基于国际直接投资理论的国际生产一般理论,在对它们进行简要的述评之后,本文指出了国际生产一般理论今后发展的主要方向     

国际贸易和直接投资基于产业经济学的分析

传统意义上的投资理论以及国际贸易一般会从宏观角度对国家的投资活动与贸易流进行解释。但是产业经济学在这方面的分析却有着独到的见解,它的特点就是从产业的微观角度来分析。在经济全球化的大背景之下,产业经济学所要研究的基本课题,主要是显示外国竞争给本国市场绩效带来的作用与影响的机制,即靠产业模型来表现市场结构会对外国投资与进出口贸易所产生的影响。这种研究对引导我国制定国内竞争机制与实施对外开放来说,具有非常重要的意义。     

国际直接投资与国际贸易的关联性

在世界经济发展的背景下,国际贸易与国际资本流动是两大重要议题。国际贸易发展中,传统贸易理论较重视对国际贸易发展造成影响的自由贸易,而对国际贸易造成很大影响的资本自由流动,却不予以重视。传统贸易理论更趋向于对自由贸易理论体系进行假定形式的构造。国际资本流动中的国际直接投资,简称为FDI,在世界经济发展的大背景下,国际直接投资与国际贸易有着密切的关联性。     

基于成本视角的国际直接投资与国际贸易问题研究

现代意义的国际直接投和国际贸易的发展已经远远超出了传统要素流动的范畴,国际直接投资可以经由影响成本进而作用于国际贸易。本文在总结成本在国际直接投资和国际贸易中的重要作用的相关理论研究成果的基础上,指出了成本对国际直接投资和国际贸易的作用机制,并分析了国际直接投资的发展可以通过影响成本进而对贸易制度、贸易模式和贸易商品结构产生重要影响。     

基于产业经济学的国际贸易和直接投资分析

以往对国际贸易和投资理论的分析大多是基于宏观角度进行的,但在全球经济一体化背景下,这种分析角度在解释当代一些实际问题时,难免会存在偏差,而基于产业经济学的微观角度来进行分析更具有现实意义,因为通过这种分析可以揭示外国竞争对本国经济产生的影响和竞争机制,着眼于产业底层,这样分析起来更有力度。本文将从产业经济学理论的角度,从微观层面来分析国际贸易和直接投资。     

国际贸易与国际直接投资关系研究述评

国际贸易和国际直接投资是生产要素、商品国际流动的两种途径,也是企业国际化经营的两种方式.在经济全球化的大背景下,随着各国参与国际贸易和国际直接投资的程度不断提高,国际贸易与国际直接投资问的关系成了争论和研究的焦点.本文对现有相关实证研究进行分析总结,并提出了今后的研究方向.     

国际贸易与国际直接投资融合发展的理论分析

随着经济全球化的发展,国际贸易与国际直接投资逐步突破传统理论框架和假设前提的束缚,呈现出逐步融合的趋势,而且这种趋势日渐明显.事实上,国际直接投资与国际贸易只是同一行为主体对不同国际经营方式的选择,两者应该有一个共同的决定基础.     

国际贸易和直接投资：基于产业经济学的分析

传统的国际贸易理论是建立在理想状态下的完全竞争市场上,最重要的国际贸易理论是要素禀赋论,该理论认为一个国家的资源禀赋情况决定该国的对外贸易走向。直接投资理论是建立在不完全竞争市场基础之上,是一种微观层面的经济理论,与前者产生于不同历史阶段。经济全球化的今天,两者在解释经济问题上各有利弊,怎样将两者联系在一起,这就需要引入产业经济学,本文就旨在用产业经济学的理论解释经济现象,并对我国经济发展提出指导意见。     

国际贸易和直接投资:基于产业经济学的分析

传统的国际贸易理论是建立在理想状态下的完全竞争市场上,最重要的国际贸易理论是要素禀赋论,该理论认为一个国家的资源禀赋情况决定该国的对外贸易走向。直接投资理论是建立在不完全竞争市场基础之上,是一种微观层面的经济理论,与前者产生于不同历史阶段。经济全球化的今天,两者在解释经济问题上各有利弊,怎样将两者联系在一起,这就需要引入产业经济学,本文就旨在用产业经济学的理论解释经济现象,并对我国经济发展提出指导意见。     

直接投资与国际贸易的关系及其政策启示

国际贸易与国际投资两存在着替代与互补的关系，本对此做了深入的理论分析和实征分析，进而得出我国的相关政策启示。     

论国际贸易与国际直接投资的相互融合趋势

当前世界范围内全球经济一体化已成为必然趋势,这加快了国际贸易与国际直接投资的相互融合。本文浅要分析了当下国际贸易与国际直接投资相互融合的趋势,以及当下国际贸易与国际直接投资的相互融合现状。     

外国直接投资对我国市场结构的影响

外国直接投资的流入能加速东道国市场体系的发育,加快东道国市场结构的演变速度,而外国直接投资对东道国经济运行的实际影响则是与市场结构密切地联系在一起的。本文将主要讨论外国直接投资对中国市场结构的影响,首先探讨外国直接投资对中国市场进入壁垒的突破与重建,然后研究外国直接投资对中国市场集中度的影响。     

国际贸易与国际直接投资理论融合研究路径及其拓展

国际贸易与国际直接投资从理论到实践表现出日益明显的相互融合趋向,特别是贸易投资一体化现象的出现和不断发展使得传统的理论解释体系亟待创新。现有的理论研究工作可分为对两者相互关系研究的阶段和对贸易投资一体化论证解释的阶段。根据两种不同理论阶段的划分,概述对贸易投资互动关系的理论研究和实证分析,归纳对新的贸易投资一体化现象的理论研究思路,从而制定出基于复杂动态系统模拟的新的研究路径。     

论国际贸易与国际直接投资理论的融合及其一体化研究思路

国际贸易和国际直接投资是两种重要的国际经济活动,国际贸易和国际直接投资是商品和生产要素跨国界流动的结果,随着经济全球化的发展,国际贸易和国际直接投资的关系越来越紧密,本文首先概述了国际贸易和国际直接投资的替代和互补关系,然后阐述国际贸易和国际直接投资在跨国公司控制下的融合关系,在此基础上,进一步提出了贸易投资一体化现象的研究思路.