内部控制审计与财务报表审计的比较与整合

《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》的发布,标志着我国企业内部控制规范体系的初步建成。该体系引入了注册会计师内部控制审计这一制度安排,拓展了会计师事务所的业务范围,同时也为注册会计师带来了新的挑战。《企业内部控制审计指引》第五条规定,注册会计师可以单独进行内部控制审计,也可以将内部控制审计与财务报表审计整合进行(以下简称整合审计)。如何在审计实务中将内部控制审计与传统的财务报表审计尽可能融合,提高审计工作的效率,是本文试图解决的问题。     

对企业内部控制注册会计师审计的理性思考

企业内控注册会计师审计是指会计师事务所接受委托,对特定基准日企业内部控制设计与运行的有效性进行审计。实施企业内控注册会计师审计具有十分重要的意义。本文从企业内控注册会计师审计制度产生的必要性入手,分析了我国企业内控注册会计师审计的目标,并对注册会计师在进行内部控制审计工作时应注意的相关问题进行了探讨。     

财务报表审计和内部控制审计整合研究

《企业内部控制审计指引》的出台,表明在我国进行内部控制审计已是大势所趋。本文提出对财务报表审计和内部控制审计进行整合,并对整合审计的必要性和可行性进行了分析。     

会计事务所对企业内部控制的抽样审计研究

以测试内部控制为基础的抽样审计是传统审计转变为现代审计的一项重要标志,提出会计事务所对以测试内部控制为基础的抽样审计策略,加速了现代审计方法的变革,节约了审计时间和审计费用,降低了审计风险。     

财务报告内部控制审计要素及实施问题探讨

为提高财务报告的可靠性和提供高质量的财务信息,开展财务报告内部控制审计很有必要。本文在财务报告内部控制审计要素分析的基础上,指出了财务报告内部控制审计在我国开展中存在的问题,提出应尽快推出内部控制审计准则和内部控制规范应用指南、完善评价标准等相关建议。     

谈内控审计中内部控制缺陷的评价

《企业内部控制配套指引》(以下简称"配套指引")、《企业内部控制基本规范》自今年1月1日起首先在境内外上市公司同时施行,自2012年1月1日起扩大到上海证券交易所、深圳证券交易所主板上市的公司施行;在此基础上,择机在中小板和创业板上市公司施行。同时,鼓励非上市大中型企业提前施行。施行企业内部控制规范体系的企业,必须对本企业内部控制的有效性进行自我评价,披露年度自我评价报告,同时聘请会计师事务所对其财务报告内部控制的有效性进行审计,出具审计报告。通过实施企业内控审计识别、分析、认定、报告内控缺陷尤其是重大缺陷,是注册会计师的重要职责。从国外实践来看,对控制缺陷的评价已成为财务报告内部控制审计的难题之一。因此,如何尽快加强学习、厘清概念、掌握方法、借鉴经验、早作准备,值得我们认真思考。     

论财务报告内部控制审计与财务报表审计的整合

将财务报告内部控制审计(以下简称内部控制审计)与财务报表审计进行整合,是降低审计总成本并提高审计效率和质量的一个有效途径,但对于注册会计师如何有效地实施整合审计,目前还没有明确且具体的准则指引。本文在分析整合依据的基础上,试图对如何进行整合给出了一个框架也即审计流程概述,最后说明了在整合中应注意的问题。     

我国上市公司内部控制审计研究

在经济全球化的背景下,企业要保持在激烈的市场竞争中健康、快速发展,就必须形成一套完善的内部控制体系。而我国上市公司频频出现内部控制失效和财务舞弊事件,已经严重影响了资本市场的健康运行,这些事件都与公司内部控制存在重大缺陷和薄弱环节有关。而内部控制的有效性在一定程度上取决于对内部控制设计与运行过程的监督和评价,即内部控制审计。我国政府部门也己经充分意识到内部控制的重要性。财政部等五部委联合发布了《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制审计指引》。但由于我国注册会计师内部控制审计业务是新兴的审计实务,所以开展注册会计师对企业内部控制审计的研究是重要而急迫的课题。本文主要针对内部控制审计中存在的问题进行分析,并提出一些建议。     

论财务报告内部控制审计与财务报表审计的整合审计

健全有效的内部控制对保证企业财务报告的可靠性至关重要。一系列知名公司（安然、世通等）财务舞弊事件使各国政府监管机构、企业界、会计职业界、投资者进一步提升了对内部控制的重视程度,各国政府监管机构也将监管重点从单纯注重财务报告本身的可靠性转向同时注重保证财务报告可靠性机制的建设,要求企业不仅要披露与内部控制相关的信息,而且要聘请CPA对内部控制的有效性进行审计。我国对执行企业内控规范体系的企业,要求必须对本企业内部控制的有效性进行自我评价,披露年度自我评价报告,并聘请具有证券期货业务资格的会计师事务所对其财务报告内部控制的有效性进行审计,出具审计报告。     

浅析注册会计师内部控制审计

注册会计师内部控制审计是目前加强企业管理的一项重要措施,但我国企业内部审计控制依然存在着不少问题,本文分析了我国注册会计师企业内部审计的现状,并提出了相应的政策,完善内部控制审计制度,加强企业内部管理.     

浅析注册会计师内部控制审计

注册会计师内部控制审计是目前加强企业管理的一项重要措施,但我国企业内部审计控制依然存在着不少问题,本文分析了我国注册会计师企业内部审计的现状,并提出了相应的政策,完善内部控制审计制度,加强企业内部管理。     

内部控制审计与财务报表审计比较研究

内部控制审计是一种与财务报表审计并行的新兴审计业务。内部控制审计与财务报表审计的区别主要表现在:审计对象、审计目标、鉴证业务类型及标准、审计师的职业责任和审计报告类型等方面内容不同;在审计程序、审计取证方法和风险导向审计理念上又相互关联。基于二者之间的密切联系,将内部控制审计与财务报表审计进行整合,对于降低审计成本、提高审计效率和质量具有重要意义。     

试述内部控制审计对审计费用影响分析

随着《企业内部控制基本规范》的颁布实施,内部控制审计业务将在我国全面展开,这一业务的展开,在我国高质量审计需求不是很高的情况下,审计费用是否会发生变化,如何变化?本文在分析我国内部控制审计实施情况的基础上,对上市公司开展此项业务前后的审计费用进行比较分析。     

浅析我国企业内部控制制度的完善

2005年5月16日，美国证券交易委员会（SEC）发布声明，明确了初次采用《萨班斯-奥克斯莱法》第404节（内部控制规定）的要求。美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）同期发布了《审计准则第2号——与财务报表审计相关的财务报告内部控制审计》的应用指南。该委员会的主席表示，对公司财务报告活动的内部控制的审计，将有利于提高公司财务报告的质量和可靠性。     

内部控制审计对财务报表审计意见的影响探讨

对于企业的发展来说,内部控制起到很重要的作用,有效的内部控制不仅能够促使企业的经济活动高效地进行,对企业的发展运营也起到了积极的作用。企业在运营的过程中,财务工作是各项工作进行的基础,随着社会经济的发展,财务报表的审计已经成为财务工作的重要内容,并且得到了一定的发展。就目前情况来看,很多企业在内部控制上都存在很多的问题,正是由于这些问题的存在才阻碍了企业的发展,并且由于财务报表的数据存在一定的问题,准确性不高,所以也不能够为投资者做出决策提供有效的保障,容易为投资者带来经济上的损失。文章介绍了内部控制审计的概念,并分析了内部控制审计对财务报表审计意见的影响。     

基于注册会计师审计视角的企业会计内部控制薄弱环节分析

企业会计内部控制是企业管理的一项重要内容,会计内部控制的好坏在很大程度上关系着企业管理的科学性和有效性。不过在管理实践中,不少企业的会计内部控制都存在着一些比较薄弱的环节,这其中既包括内部控制制度设计不合理、执行力比较薄弱,也存在着内部控制缺乏必要的监督等问题,这些内部控制薄弱环节都在很大程度上制约着企业的经济效益,也不利于企业资源的合理配置,也难以切实发挥内部控制的作用。不仅会给企业管理者进行会计舞弊留下了操作空间,同时也对企业资产的安全性和完整性造成不利影响。本文站在注册会计师审计视角,分析了注册会计师在审计过程中所遇到的企业内部控制薄弱问题,重点就企业内部控制薄弱环节进行了分析,并就如何强化企业内部控制提出了建议措施。     

内部控制审计与财务报表审计整合的探讨

我国《企业内部控制审计指引》规定,注册会计师可以单独执行内部控制审计,也可以将内部控制审计与财务报表审计整合进行。基于内部控制审计与财务报表审计的共性,整合审计是国际上普遍的做法,他有利于提高审计效率,降低审计成本,更好的向信息使用者提供正确完整的信息。本文分析了整合审计的可行性,并对两种审计中的重要程序如何执行整合进行探讨。     

内部控制审计相关问题浅析

内部控制审计是审计师对企业财务报表内部控制的设计和运行有效性进行的鉴证工作,是与财务报表审计并列的法定审计业务。内部控制审计是我国注册会计师审计领域的一项新业务,要保证这项业务的健康发展需社会各方共同努力。