首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
利用FDI:中国与印度的比较   总被引:6,自引:1,他引:5  
2005年12月,管理咨询公司科尔尼(AT Kearney)最新的年度全球投资者信心调查显示:中国是对外国直接投资(FDI)最具吸引力的国家,印度在该排名榜上列第二位.而在2002年中国超过美国成为全球对FDI最具吸引力国家的时候,印度才排在第十五位.近年来,中印两国在经济发展上都保持了相对稳定的增长速度,两国的发展都在一定程度上取决于FDI对经济的拉动作用,但仔细分析后可以发现两国利用FDI的特点不尽相同,也可以说是各有千秋.本文主要针对中印两国FDI流入量、利用FDI的政策、结构以及吸收FDI能力等方面的特点进行比较,期望通过研究借鉴印度利用FDI发展的经验,为我国政府和企业引进FDI提出一些具有建设性的建议.  相似文献   

2.
中国与印度利用FDI比较分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
作为世界上最大的两个发展中国家,中国和印度有许多共同或相似之处;既是邻国、农业大国、人口大国,又是全球近几年经济增长速度最快的国家,两国的经济发展为世界所瞩目.而中国与印度也是最具吸引外商直接投资(FDD魅力的国家.本文比较了两国利用外资格局的明显差异:FDI在中国更多流向加工制造业,在印度则更多流向软件服务业;中国与印度利用外资存在差别的原因是基于总体引资环境、经济发展战略侧重点等方面的差异;且中印利用外资对经济产生了不同的重要影响.因此两国应该向对方借鉴经验.  相似文献   

3.
李云霞 《当代经济研究》2005,(9):41-45,F0003
中国和印度是当今世界上两个经济增长速度最快的发展中国家。中印两国呈现出不同的发展优势:中国经济增长速度快;制造业闻名世界;基础设施比较完备;利用外资成绩明显;对外贸易额有绝对优势。而印度则拥有一批国际知名私人企业和知名品牌;服务业特别是软件产业是其经济增长极;有运转良好的金融体制和较完善的法律体系;拥有一大批国际化的人才。中印两国只有互相学习,互相借鉴,才能实现各自的强国之梦。  相似文献   

4.
经济改革以来,中印两国在外贸体制上都进行了较大的改革,总的来看,两国都是在不断地走向自由化,都采取了放松对进口的限制以及鼓励出口的政策。但是,相对而言,印度的国内市场的保护明显大于中国,但中国鼓励出口的政策更加有力。当前,中国外贸总体水平远高于印度,但在外贸结构上各有千秋。从前景来看,中国的规模仍将在很长一段时间内保持较大的优势,但印度未来外贸在增长速度上有望赶上中国。  相似文献   

5.
叶敏 《经济与管理》2011,25(11):10-13
中国和印度作为两个较大的发展中国家,具有很多共同点,但在对外贸易上存在很大的差异。研究中国和印度对外贸易上的表现,结果发现:两个国家近年来都有较高的外贸依存度,但中国在世界出口中的比重不断上升,而印度在世界出口中所占的比重很小且保持不变;两个国家的贸易在很大程度上是产业内贸易,中国比印度出口更多复杂和精细的产品。中印两国贸易模式存在差异的主要原因是,中国较早注意利用劳动力资源禀赋发展加工贸易,印度对于外向型经济的相关政策出台较晚。  相似文献   

6.
印度和巴西是第三世界中两个大国。经过战后40多年的努力,它们分别成为世界上第七大工业强国和第八大经济强国。在跨入21世纪的历史关头,它们都制定了自己新的国家战略。并把高技术视为国家战略的核心。本文试图从高技术和国家战略相互关系的角度进行一些探索,以便从中吸取对我们有益的启示。一、印度、巴西的高技术发展的成就及其经验战后40多年来,印度、巴西在发展高技术方面始终保持着强大的势头,并不断取得了重大成就。(一)印度高技术发展的巨大成就及其经验印度在高技术领域的成就是多方面的。其中突出的是下列几个方面。  相似文献   

7.
中国和印度这两个世界上最大的发展中国家由于在人口、资源、国土面积、经济发展起点和水平、地理位置等诸多方面的可比性,尤其是中国改革开放以后和印度20世纪90年代初以来在经济上的杰出表现,两国的变化发展格外引人注目,对它们的比较研究也成为一个热点话题。到目前为止,有关中印两国经济比较研究的文献已经相当丰富。就近五年的研究文献而言,按照对中印两国经济发展潜力的看法不同,基本可以归纳为三种观点:第一种观点认为,印度发展潜力要优于中国,经济增长速度在不远的未来将赶上并超过中国。  相似文献   

8.
陈震 《经济纵横》2000,(10):31-32
近年来 ,中国和印度两国的贸易总额比较低 ,其制约因素有多方面 ,但今年以来 ,两国政治关系和经济生活都出现了一些积极的变化 ,这将在一定程度上促进两国贸易的发展。  相似文献   

9.
中国和印度是世界上最大的两个发展中国家,曾同为农业世界的中心国家,在近代均经历了经济从衰落到复兴的过程,又均在20世纪末进行了经济改革,因此对中印两国的比较研究具有很强的现实意义。两国利用外资格局具有明显的差异。FDI在中国更多流向加工制造业,在印度则更多流向离岸服务业;中国与印度利用外资存在差别的原因是基于总体引资环境、经济发展战略侧重点等方面的差异:且中印利用外资对经济产生了不同的重要影响。  相似文献   

10.
新加坡前总理李光耀考察印度后。对比了中印两国发展在世界上引起的影响。他的看法是.尽管过去五年经济的年平均增长率达到8%-9%,但印度的和平崛起,并没有引起世界对这个国家未来的担心。  相似文献   

11.
一、金砖国家经济发展现状金砖国家是指巴西、俄罗斯、印度、中国和南非五个新兴经济体国家,经济以快速发展为主要特点。金砖国家总人口为28亿人,占全球人口的42%;国土面积占全世界近30%。目前,金砖五国经济总量占全球18%,外贸总额占全球15%,吸引的外资占全球17.5%。金砖国家的城市化率平均只有44%,这是五个国家的最大增长潜力所在。其中,巴西和俄罗斯已经实现  相似文献   

12.
李轲 《中国经济评论》2007,7(10):8-10,28
中国和印度自开放以来,经济发展迅速,咸了亚洲乃至世界经济增长的火车头。目前是全球经济增长最快的两个国家,两国国情有许多相似之处,但两国经济发展又有各自不同的轨迹。因此,对两国追行宏观对比,意义重大。本文认为,中印两国只有互相学习,互相借鉴,取长补短,方能实现强国之梦。  相似文献   

13.
作为“金砖国家”的主要成员,中国和印度是世界上经济规模和发展速度最快的新兴经济体,两国经济发展与经济效率的比较具有现实意义.利用对两国的GDP规模、资本效率、劳动效率、能源强度等显示性框架分析的基础上,通过C-D扩展生产函数和Malmquist指数的解释性框架进行了分析.研究表明,中国在经济效率方面总体领先于印度,但面临印度的竞争压力.为此,中国应当从人力资本投资、产业结构调整、能源利用效率等方面进行调整.  相似文献   

14.
刘钢 《当代经济》2023,(3):75-83
选择金砖五国(巴西、俄罗斯、印度、中国和南非)、墨西哥和伊朗作为发展中国家的七个重要代表国,并考察上述七国人均产出稳态值在检验样本(含114个国家和地区)内的相对变化情况(1980—2019年),采用计量经济学方法取得实证研究结果。结果表明:在1980—2019年期间,用人均产出稳态值衡量,巴西、俄罗斯、南非、墨西哥和伊朗在检验样本内的相对位置总体上变化不大,且始终略低于样本国家平均水平;印度的相对位置始终远低于上述五国总体水平;中国的相对位置在20世纪80年代略高于印度,但此后保持快速上升,到21世纪10年代已经赶上巴西、俄罗斯、南非、墨西哥和伊朗五国总体水平。据此可知,在1980—2019年期间,用人均产出稳态值衡量,上述七国中仅中国在检验样本内发生了令人瞩目的持续的显著相对上升,这一变化具有积极的现实意义。  相似文献   

15.
正"金砖国家"的概念源于高盛集团首席经济学家吉姆·奥尼尔2001年提出的"金砖四国"(包括巴西、俄罗斯、印度和中国)的概念,2010年南非加入后,"金砖四国"扩大到五国,并更名为"金砖国家"(BRICS)。金砖国家的出现从某种意义上印证了21世纪以来世界经济发展中出现的东升西降、南兴北衰现象。在世界经济低迷时期,金砖国家有望成为世界经济增长的"发动机"。但"发动机"的形成需要雄厚的经济实力  相似文献   

16.
金砖会议是金砖五国召开的经济会议简称,其中囊括了全球最大的五个新兴市场国家,分别是巴西、俄罗斯、印度、中国、南非.本文对金砖会议之后中国经济发展形势进行分析和探讨,并且提出建议,旨在促进中国经济的快速发展.  相似文献   

17.
金砖国家领导人第四次会晤于2012年3月29日在印度新德里落幕,会议发表的《德里宣言》和17条行动计划体现了中国、巴西、俄罗斯、印度和南非五国在金砖国家合作、全球经济治理、全球和地区形势等问题上达成的重要共识。本次峰会一方面大大推动了金砖国家之间的务实合作,强化了金砖国家合作机制维护新兴国家和发展中国家利益的特征,有利于进一步拓展金砖国家之间的合作领域;另一方面,对全球热点问题协调了立场,提出了建设性的意见,将对改革全球经济治理、  相似文献   

18.
现今,随着全球经济的不断恶化,中国与印度的经济仍以较快速度发展,越来越令世人关注,这两个国家被认为是世界上最有潜力的新兴市场和消费品市场.随着经济的发展,两国参与国际分工和国际交换的广度和深度不断提高,然而中印两国的贸易现状却与两国的经济规模还是极不相称.  相似文献   

19.
中印利用FDI绩效比较分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
郭世华 《经济师》2008,(10):105-106
中国和印度是世界上最大的两个发展中国家,曾同为农业世界的中心国家,在近代均经历了经济从衰落到复兴的过程,又均在20世纪末进行了经济改革,因此对中印两国的比较研究具有很强的现实意义。两国利用外资格局具有明显的差异。FDI在中国更多流向加工制造业,在印度则更多流向离岸服务业;中国与印度利用外资存在差别的原因是基于总体引资环境、经济发展战略侧重点等方面的差异:且中印利用外资对经济产生了不同的重要影响。  相似文献   

20.
《财经文摘》2010,(6):48-50
在西方人看来,中国和印度都是神秘的东方国家。近10年来,两国经济高速发展,让人们看到了亚洲复苏的希望,但两国间无法回避的市场、资源竞争,边界争议、达赖问题长久不能解决,也让中印关系产生了微妙的变化。本期财经大势,借着第二届中印论坛举办,展现中印关系的现状、走向及其未来两国市场机遇的异同。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号