日本对内直接投资政策的演化、原因及未来动向

战后日本的引进外资政策经历了从限制外资进入到积极欢迎鼓励外国企业直接投资的变化．政策变化的原因在于日本经济发展内外环境的变迁要求政府政策也要做相应的调整。今后日本将会进一步放宽各种有关对内直接投资的规制．     

日本对中小企业对外投资的政策支持分析

日本中小企业对外直接投资起步较晚，但发展较为迅速。究其缘由，这与日本政府实行的对外直接投资自由化措施、配套的保险和金融等方面的政策、有效的海外投资促进体系、完善的中小企业对外直接投资服务机构是分不开的。我国中小企业发展面临着与日本中小企业发展相似的投资环境．因此，研究日本对中小企业对外投资的政策支持对指导我国中小企业对外投资政策的制定具有重要的指导意义。     

大地震后外资对日本直接投资新特点与积极效应

长期以来,日本都是"对外直接投资大国、对内直接投资小国①"。然而,东日本大地震加快了日本经济国际化步伐,促使日本政府积极创造良好的投资环境来吸引外资,而中国企业则成为日本吸收外资的主要来源国。显然,外国企业增加对日直接投资,将推动日本公司治理结构的改革,有利于日本建立具有竞争力的雇佣制度和企业关系,从而构建"新日本经营模式"。为了进一步推动跨国公司在日本的技术研发和投资,日本必须抓紧构筑新的竞争优势和战略。而中国企业应加快中日"双向投资"步伐,提高其投资效率。     

日本政府促进企业跨国经营的政策体系

日本企业在走出去实行国际化经营的过程中,政府给予了强有力的政策支持,这些支持措施主要包括直接金融支持、财政优惠、投资保险以及信息与技术援助。这些政策既减少了日本跨国公司从事海外经营的风险,也增强了日本跨国企业的国际竞争力,日本政府的这些做法为中国政府建立“走出去”战略的政策支持体系提供了经验与借鉴。     

日本吸引外国直接投资的环境分析

近年来，日本政府逐渐认识到了引进外国直接投资的重要性，陆续采取了许多政策和措施促进外国直接投资的引进．随着日本政府的努力和进入的外国直接投资数量的增加，日本的投资环境发生了很大的变化，通过对这些变化的分析，可以客观地评价日本吸引外国直接投资环境的改善和存在的问题，进而发现其发展变化的趋势。     

日本环境税收制度改革及其经济效应分析

环境税收制度是日本实现节能减排目标的重要政策工具之一。为了加强环境保护力度,日本政府出台了新一轮环境税收制度改革方案,这一改革对日本经济社会产生了深远的影响。对于企业而言,环境税制度改革影响企业能源使用成本及产品价格,对于家庭而言,环境税制度改革将改变其最终消费品的使用结构,这些变化具体体现为环境税的价格激励效应、财源效应、通告效应。探讨日本环境税收制度效应可以为我国的环境税实施方式、税收及其它政策工具的混合利用、环境税制度体系建设等方面提供政策借鉴。     

日本对外直接投资的发展趋势浅析

一、日本对外直接投资的发展与国际地位 日本的海外直接投资始于1951年,至五十年代末投资额只有2.83亿美元。六十年代中期以后,日本对外贸易收支实现了长期黑字化,于是从1967年到1972年先后实行了五次资本自由化措施,解除了外汇资本对海外直接投资的制约。与此同时,日本政府还采取了许多促进海外直接投资的相应措施,例如建立外汇贷款制度、降低进出口银行对海外投资的贷款利率,以及建立海外损失基金制度等,使日本海外直接投资在这一时期发生了重要转变。     

战后日本引进外资政策及其评介

引进外资是战后各国工业化的必由之路。然而,日本却被称做是最后一个不靠外资实现了工业化的国家。战后虽然日本也通过出让股份、接受贷款、吸收国外直接投资和同外国技术合作等形式引进了部份外资,弥补了内部资本积累的不足,但是,与其他国家不同,日本在资本自由化方面有很多独自的特点。战后日本引进外资的政策可归纳为如下几个特点: 1.严选制度。根据1950年日本政府所制定的“外资法”,对于希望引进的外资采取个别审查的严选制度。选择的标准是:①直接或间接地有利于改善国际收支者;②直接投资对于重要产业或公益事业的发展做出贡献者。对日本经济的复兴有不良影响者不得引进、基于上述几项标准,即对日本经济发     

日本的对外直接投资支持政策分析

日本作为世界上最大的资本输出国之一,其对外直接投资成效显著,这与其国家政策的支持是密不可分的.目前,中国企业的发展面临人民币升值、贸易摩擦等众多问题,与20世纪80年代的日本企业所处的环境较相似.文章对日本的对外直接投资支持政策的组成和要点进行了分析研究,为中国对外直接投资政策的完善提供参考.     

解析中日关系中的历史问题

自 2 0世纪 80年代初期以来 ,日本政府对战争责任政策进行了调整、转换和再调整 ,总的趋势是推卸战争责任 ,拒绝反省和认罪 ;日本右翼团体和保守派结成右翼保守势力 ,推动日本政府的战争责任政策向右调整 ;而日本大多数民众对日本侵华战争缺乏认识和反省 ,为日本政府的政策所主导和右翼保守势力的鼓动所左右。于是日本社会出现了教科书事件、参拜靖国神社、突破《和平宪法》、拒绝对战争受害者赔偿等为侵华战争历史翻案的事态。对此 ,日本左翼进步力量坚决抵制 ,曾经深受日本侵略战争之害的中国政府和民众强烈反对。这些事态和影响 ,汇集成为中日关系中的历史问题。这一问题 ,表面看是日本右翼保守势力在兴风作浪 ,而实质是日本政府的大国战略在发挥主导作用 ,最终解决则取决于日本民众对战争历史认识的改善。     

“中国产、销海外”的投资模式生变 日企在华投资看重“靠近市场”

＂从我们最新的调查结果看,日本企业认为在海外投资最有潜力的国家中,中国第一次从首位下滑到第四位,印度尼西亚第一次上升到首位。＂日本国际协力银行（JBIC）从事企业投资调查工作的课长阿由叶对《中国经济周刊》说。JBIC属于日本政策性银行,是日本政府对外实施ODA（政府开发援助）的主要执行机构之一，该银行20余年米一直用一套相同的问题向日企提问，并根据企业回答梳理出日企投资的最新动态，其年度调查报告往往被业内视为观察日企海外投资的重要窗口，同时也是日本政府制定对外经济政策的有益参考。     

日本

日本连续三个月上调经济预期 日本政府3月15日发布月度报告,连续第三个月上调其对本国经济的预期,称由于工业产出和企业利润都有改善的迹象,国内经济显示出上扬势头.在报告中,日本政府上调了对工业产出、企业利润、资本投资和就业的预期,报告称:"预期受信心改善、出口环境改善以及一揽子政策和货币政策的支撑,经济复苏将逐渐恢复."这是自2009年5月至7月以来日本政府首次连续三个月上调经济预期. 日央行新行长誓言实现2％通胀目标 日本央行新行长黑田东彦3月20日接掌央行,并3月21日说,达成2％通胀目标是其最重大使命,将从量和质两方面大胆推进货币宽松政策.     

日本对华直接投资减少

【日本《经济新闻》11月7日】日本企业对中国的直接投资开始减少。根据中国商务部的统计，今年前三个季度日本企业对华直接投资为32．7亿美元，与去年同期相比下降了30％。预计，今年金年的日本对华直接投资很可能出现4年来的首次下滑。另外，美国和韩国企业对华直接投资也开始下降。目前。上述国家的对外直接投资已出现向印度等国扩散的趋势，这很可能导致世界对外直接投资流向发生变化。     

日本保险销售主体规制的改革与启示北大核心CSSCI

战后70余年间,日本经过3个阶段的改革,形成了较为完善的保险销售主体规制。战后型保险系统阶段,日本政府严格限制保险商品竞争,面对恶性渠道竞争引发的社会混乱,以适格性为核心开展保险销售主体监管。保险自由化初期,商品规制与渠道规制放宽,保险监管部门通过保险公司间接监管保险销售主体的模式随之形成。然而,保险销售渠道多元化的背景下,间接监管模式无法有效监管大型共同代理店等新兴保险销售主体。对此,新《日本保险业法》划定了保险销售的基本流程,明确了保险销售人的主体管理责任,形成了统合直接监管与间接监管的保险销售主体规制新模式。日本经验对我国具有借鉴意义,完善保险销售主体规制需要以适格性为核心,以公平性为主兼顾效率性,结合业界共治实现保险销售主体的可持续发展,发挥保险销售行为规制的体系性效应,推进对保险销售主体的直接有效监管。     

论股利政策与企业价值

股利政策主要是指目标支付政策决策，也就是确定将多少盈利以现金股利的方式分派给股东，将多少盈利留存在企业中进行再投资。管理当局在确定股利政策的时候，一定要了解股利政策与企业价值之间的关系，了解股利政策对股东投资行为的影响。     

日本电信产业组织的规制改革

电信产业组织的规制包括市场准入规制、外资规制、企业组织规制等内容.日本政府在电信产业组织的规制改革方面,一直举步维艰.电信民营化后确立的电信事业法、NTT法的规制体系和"管理下竞争"的市场秩序环境,一定程度上影响了日本电信产业发展的进程.NTT作为曾经承载日本电信事业的政府企业,其特殊的法律地位、组织结构和经营方式,深刻影响着日本电信产业组织结构和市场竞争秩序.     

金融体制对日本风险投资的影响及对策

作为促进新兴高技术企业发展的新型投资方式，风险资本在许多国家已迅速发展起来，其规模和效率代表了当今各国高技术产业的发展速度和竞争力。日本风险资本发育迟缓是由于间接金融向直接金融转化困难，同时也是日本产业结构转换迟滞的重要因素之一。日本政府为此出台一系列政策支持中小企业创业和风险投资活动。     

日本金融体制对风险投资的影响及对策

作为促进新兴高技术企业发展的新型投资方式，风险资本在许多国家已迅速发展起来，其规模和效率代表了当今各国高技术产业的发展速度和竞争力。日本风险资本发育迟缓是由于间接金融向直接金融转化困难，同时也是日本产业结构转换迟滞的重要因素之一，日本政府为此出台一系列政策支持中小企业创业和风险投资活动。     

规制工具选择及其成本有效性

规制工具是为达到规制目标的政策手段。由稀缺性引发的成本节约问题必然转化为最优规制政策的选择。从规制的服从成本、监督与实施成本和间接成本的角度,分析价格规制和准入规制的不同形式的成本有效性,并得到经验事实的支持。通过引入规制影响评价制度,以及通过组合规制工具使规制工具与规制目标相匹配,可以提高规制工具的有效性。     

日本对墨西哥的直接投资实践及策略成效

日本是全球主要对外直接投资国,也是墨西哥吸收外资的重要来源国,而且日本是对墨西哥直接投资最多的亚洲国家。为了寻求效率以及完善生产网络,日本开启了对墨西哥的直接投资进程。自2005年《日墨经济伙伴关系协定》生效以来,日本对墨西哥的直接投资在波动中保持高增长,并形成了以制造业特别是运输机械制造业为主体的直接投资行业结构。日本通过以对外移民带动直接投资,以区域和行业的投资集聚提高规模效应,以独资、合资企业为主要企业类型并且注重利润增值,实现投资收益持续增长,保持了较高的投资回报率。日本对墨西哥直接投资实践给中国的启示包括：加强中墨官方战略沟通和依托墨西哥华裔的民间文化交流,促进中国对墨西哥直接投资;扩大中国对墨西哥制造业的直接投资,完善制造业投资结构;实施多元化投资方式和跨国投资合作,提高中国对墨西哥直接投资效益。