金融自由化与金融脆弱性——基于台湾的经验分析

本文以金融脆弱性为切入点,结合20世纪80年代以来台湾金融自由化发展历程,从利率自由化、国际资本流动和金融监管三个方面阐述了金融自由化与金融脆弱性的内在作用机制,并对中国的金融体制改革提出相应的政策建议。     

利率市场化还需要做些什么？

利率市场化,是指不同领域（系列）的资金价格由市场微观主体根据供求自主决定。任何改革都是手段。利率市场化的根本目的应该是要实现金融资源配置,从政府主导和数量配给,转向以市场主导和价格为主。利率市场化是金融自由化的一个重要组成部分,也是推动金融自由化的一个突破口，更是金融制度完善和转型的过程。     

日本中央银行金融政策的运营

日本中央银行金融政策的运营冯润祥，乔洪文金融政策是一个国家调整经济运行的重要工具之一，中央银行为了保证金融政策运营的正确，就要根据自己对经济金融形势做出的分析、判断，来实施金融政策。金融政策的目标日本银行是日本的中央银行，它的任务是“稳定货币”和“维...     

以金融自由化为背景的上海自贸区金融改革创新的思考

上海自贸区金融改革是顺应世界金融自由化主流趋势的制度创新,为此推动了利率市场化、汇率市场化等先行先试,对于改进金融开放及金融服务贸易之不足,弥补其短板效应将发挥积极效果,从而更好服务贸易,实现贸易及投资便利化。为规避自由化导致相关的风险,我国金融自由化尤其是自贸区金融自由化相关领域先行先试,应该有边界、循序渐进;要用“三明治”思维优化金融自由化在金融中心建设、浦东综合配套改革、自贸区金融改革先行先试三方面的联动机制。     

利率市场化对我国银行业的影响

利率市场化是金融自由化的现实选择,有利于突破金融抑制、提升金融运行效率。本文从介绍我国目前所处的金融自由化阶段出发,然后分别论述利率自由化可能带给我国银行业的机遇和挑战,最后对我国利率市场化的发展趋势作出展望。     

要危机还是要发展:论金融自由化的有效实施

关于金融自由化对一国经济的影响存在两种不同看法,一种认为金融自由化与金融发展存在正向关系;另一种认为金融自由化增加了金融体系脆弱性并引致金融危机。这对于已实行金融自由化政策的国家是一种极大的挑战,对于要实行金融自由化政策的国家更是一种两难抉择。本文讨论了金融自由化与金融脆弱性、金融危机的关系,提出应积极推进金融自由化,并阐述了自由化的路径依赖、政策配合、审慎监管及预警机制。     

金融创新对货币政策的影响

一、金融创新对利率政策的影响 利率政策是指中央银行为实现货币政策目标而采取的调控市场利率的方针和措施,包括调节利率水平和调整利率结构.利率水平的变动由于增加或减少了筹资成本,会引起信用总量的相应变化,而利率结构的变化,则会引起信用期限结构和信用分布状况的变化.金融创新对利率政策的影响表现在正、负两个方面:     

金融开放模式及其对中国的启示

一、金融开放的内涵以及两种模式的比较金融开放,或称之为金融自由化,主要是指放松对金融政策的管制及对本国金融体系和外国市场进入的限制。从内容上看．主要包括利率自由化、汇率自由化、业务自由化、金融市场自由化、资本流动自由化及行政管理自由化。利率自由化指政府解除对利率的管理,使利率能完全充分反映资金供求,利用价格机制的调节来达到资金的最佳配置;汇率自由化是随着布雷顿森林体系崩溃、牙买     

关于改革中央银行利率体系的研究

关于改革中央银行利率体系的研究中国人民银行计划资金司周荣芳一、中央银行利率体系的形成中央银行利率体系的形成，始１９８４年中国人民银行行使中央银行职能之后。而中央银行通过调整中央银行存、贷款利率，并把它作为货币信贷政策工具则始于１９８６年。中央银行利率...     

中国金融体系改革的次序选择

自金融危机以来,中国金融改革经历了一段时间的停滞,现在又开始恢复动力.近期的自由化措施旨在缓解金融抑制、带动经济发展和保持金融稳定.推动自由化的部分措施已经生效.有限的利率自由化已经令银行提升存款利率以吸引存款,而人民币日交易区间的加大也已使得货币灵活性增强.然而,温州和前海的试验性金融改革仍然进展缓慢.预期金融自由化将会继续,因此中国政府应充分考虑到改革顺序的重要性.我们认为,中国应该依照惯例优先放开国内金融体系,然后是汇率改革和资本账户开放.不过,欧美经济的某些尾端风险或将阻碍改革进程.金融自由化虽然可能会给银行业的净息差和总体利润带来压力,但同时也会给零售银行、投资银行等业务带来新的商机.     

以金融市场发展创新推动我国利率市场化进程

利率市场化改革作为金融自由化改革的重要组成部分，能够提高资金的配置效率，从而促进经济增长。我国利率市场化改革的目标是建立由市场供求决定金融机构存、贷款利率水平的利率形成机制，中央银行通过运用货币政策工具调控和引导市场利率，使市场机制在金融资源配置中发挥主导作用。     

我国利率市场化问题初探

一、利率市场化的含义利率市场化是相对于利率管制而言的。在利率管制情况下,利率由中央银行统一制定,各商业银行和非银行金融经营实体不能根据资金供求和本身资金的运营情况,自主确定存贷款利率及各种金融资产的利率。而在利率市场化的情况下,利率是由各个金融经营实体根据金融市场供求情况和中央银行的指导性信号,自主确定利率大小和调整利率的时机,中央银     

金融管制与金融自由化

金融自由化是优化配置金融资源、充分竞争的需要。我国要实施金融自由化,应解决金融机构的退出问题,应对国有商业银行实行股份制改造,并尽量缩短金融业分业经营的时间,积极推进利率市场化改革。     

中国金融自由化与经济增长

首先,采用主成分分析法,选取8个指标构建了中国金融自由化指数,发现我国自改革开放以来,金融自由化程度是逐步加深的,特别是进入2000年以来,自由化步伐尤快.然后,通过对金融自由化与经济增长的分析发现,金融自由化与经济增长存在双Granger因果关系,而且金融自由化与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系.从误差修正模型看,误差修正项对偏离长期均衡的调整力度较大.最后,从利率、融资多元化、技术进步、资源配置以及公司治理五个方面,探讨了金融自由化影响经济增长的路径.     

利率政策对企业经营影响效果的调查

从2004年开始,我国开始提高贷款利率,到2008年5月,人民银行已连续九次上调各项存贷款利率,特别是2007年一年中五次上调各项存贷款利率,调整频率之快是中央银行应用货币政策工具之一利率杠杆对经济金融宏观调控很少采用的方法,利用这种频繁的调整存贷款利率进行宏观调控效果如何,我们就此对部分企业进行了调查。     

金融自由化的次序:一个微观经济模型

本文通过构造一个国内借款企业和投机者与政府博弈的模型,考察了在金融开放进程中,从维护金融稳定的角度出发,金融自由化所应具备的次序。研究结果进一步验证了国内外关于金融自由化的排序:首先是利率自由化;其次,是汇率开放;资本项目开放则在最后。     

金融政策在房地产市场中的传导机制

金融政策已成为我国房地产调控的重要手段，自2005年始从利率、信贷等角度，采用了调整利率、调整准备金率、严格房地产开发贷款与个人住房贷款政策等多种手段，然而调控的效果却不太明显。在政策回顾的基础上，尝试从利率和信贷两个视角切入，分析金融政策在房地产市场中的传导机制，并结合房地产市场的交易机制以及房地产金融生态环境，归纳提出政策效果不显著的原因。     

金融开放模式及其对中国的启示

一、金融开放的内涵以及两种模式的比较 金融开放,或称之为金融自由化,主要是指放松对金融政策的管制及对本国金融体系和外国市场进入的限制.从内容上看.主要包括利率自由化、汇率自由化、业务自由化、金融市场自由化、资本流动自由化及行政管理自由化.     

金融自由化的次序:一个微观经济模型

本文通过构造一个国内借款企业和投机者与政府博弈的模型.考寨了在金融开放进程中.从维护金融稳定的角度出发.金融自由化所应具备的次序.研究结果进一步验证了国内外关于金融自由化的排序:首先是利率自由化;其次,是汇率开放:资本项目开放则在最后.     

“台湾中华商业银行”挤兑事件对大陆金融安全网建设的启示与借鉴

我国台湾地区推进金融自由化改革以来,在金融自由化浪潮下,不少金融机构由于经营不善而破产倒闭。台湾中华商业银行存款挤兑事件是近5年来发生的一起影响较为重大的金融风波,也是对台湾金融安全网的一次检验。本文通过对这一事件的剖析,吸取台湾金融安全网建设的经验,提出加快大陆金融安全网建设的相关对策。