海洋经济地理研究与其在我国的进展

一、海洋经济地理研究的对象、内容海洋经济地理属于区域经济地理范畴。研究包括海岸带、海岛在内的所有海域。研究的对象是海洋产业的合理布局、海洋产业布局形成发展条件和规律。内容具体如下:海岸带、海岛、海洋水域有关的资源、及其利用与评价;资源的分布及其在发展海洋有关产业中的作用;沿海和海岛人口分布的规律和趋势,人口分布的类型以及海岛人口的容量;海洋水产业     

湛江海岛开发区陆岛联动发展现状及思考

海岛开发区陆岛联动发展是海滨城市实现陆岛均衡发展的一种新型战略.自2009年湛江经济技术开发区与东海岛经济开发试验区合并形成陆岛联动发展模式后,以陆域开发区拉动海岛开发区发展,海岛开发区基础设施不断完善,区域经济实力显著增强,特色分区优势产业日益形成.虽然发展势头是向好的,但也存在陆岛联动协作极核效应未凸显,陆岛两区招...     

粤东海岛经济开发的构思

海岛是四面被水域环抱的陆地,是完整的地域单元,环境因素特殊。研究海岛的个性,探讨其开发模式,对实施我国沿海经济发展战略,尤其对粤东沿海经济发展和对港澳台湾经济贸易都有重要的实践意义。 一、粤东海岛主要特征 (一)优越的地理位置 粤东海岛受东北—西南向断裂构造的控制,是南海—粤东大陆的接触带。水下部分与大陆相连,水上部分与大陆隔海相望,背靠海洋,面向大陆。本区海岛距大陆岸线最     

试论海岸带生态经济系统及其开发模式

海岸带系指海洋与大陆相衔接的过渡区域,是世界沿海国家和地区经济最发达的国土地带。根据我国海岸资源综合调查的规定,陆域为海岸线向内陆延伸10公里等距线,海域为海岸线向海洋延伸-10～-15米等深线所包括的范围。这一狭长区域不仅其自然、社会和经济条件独具特色,而且蕴藏有丰富的物质资     

我国海岸带管里中的关键问题及对策措施研究

海岸带位于海洋和大陆的交界地带,以资源丰富、经济繁荣、人口密集等特征成为世界沿海各国家中最重要的区域.同时,由于海岸带过度无序的资源开发利用,也使得其具有非常脆弱的生态系统.20世纪70年代,西方发达国家率先开启了大规模、高强度的海岸带开发利用,并进行了海岸带综合管理的实践探索,获得了丰富的经验.我国改革开放后,随着海...     

中国海岸带划分范围及其空间发展战略

海岸带作为海洋向陆地过渡的地带,是海陆统筹的重要载体。本文在国际上对海岸带划分的基础上,结合中国的具体实际,对其范围进行了明确的划分,并把海岸带区域进一步划分为陆域腹地带、陆域支撑带、核心带、海域支撑带和战略带五大区域。同时,对中国海岸带空间构筑点线面的经济发展战略、海陆统筹下的交通战略及突破岛链封锁的国防战略进行了阐述。     

海岸带区域经济发展中的政府作用探析

海岸带是人类赖以生存发展的最重要的居住地和经济资源开发利用强度最大的区域，具有生态系统的脆弱性、产权及管理权结构的复杂性及经济发展的外向性等特征。中国海岸带区域发展中存在未形成统一管理机制、区域统筹和陆海联动不够协调、经济发展与环境保护之间存在矛盾等问题。政府应加强海岸带规划管理的立法、制定和实施海岸带区域规划、加强海...     

苏北海岸带水资源价值模糊评价

水资源价值的大小是确定资源水价的基础,受环境、经济等人类文明成果的制约。文章对水资源价值模糊评价模型进行了详细的介绍,以苏北海岸带的主要河流为研究区域进行了量化计算,计算出海岸带的宏观水资源价值,并对区域水资源价值与社会经济的关系进行了分析。结果表明,海岸带的水资源开发利用和环境保护等程度还不高,水资源价值尚有较大提升空间;短时间内海岸带地区不应再提高水价,且水价也应存在相应的地区间的“阶梯式水价”。     

跨世纪我国区域经济发展与制度创新

本文通过对国际国内经济形势与宏观背景的分析，深入考察了当前我国区域经济发展中面临的主要问题，并在此基础上提出了２１世纪我国区域经济发展的四大趋势：一是我国区域经济发展将逐步形成网络开发的总体布局格局；二是我国国民经济的高速增长势头将由东南部沿海逐步向北部和中西部地区推进；三是地区间产业分工将由部门间分工逐步向部门内分工转变；四是一些区位和经济条件较好的中心城市将逐步发展成为全国或地区性的金融和管理控制中心。同时，在未来市场竞争和区域经济发展中，制度创新将起着越来越重要的作用     

论海岛开发环境的改造——浙江海岛考察报告

<正> 从全国海岛工作座谈会之后的两年多以来,海岛的开发建设引起了沿海省市政府和各界人士的关注,普遍认为海岛的环境问题是海岛开发的最基本的问题。浙江的海岛环境在全国来说是比较好的,但面临的问题也是十分严峻的。为海岛开发创造良好的环境,是迫在眉睫     

试论东西方管理文化的分野和融合

当代管理理论的发展受到来自于不同化背景的挑战．对现代人类经济社会发展产生重大影响的西方管理化陷入了困境．而以日本为代表源于华夏化的东西管理化却开始焕发新的生机。因此吸收东方化来融合、发展、丰富、创新西方管理理论。对构建适合我国管理化特点的管理模式极具意义。     

Trade and the impact of innovations and standards: the case of Germany and the UK

The effects of patents as indicators for innovations and standards on German trade performance are analysed in general and German–British trade in detail. The latter analysis goes a step further than the approach of Swann et al. () and is based on a broader and more detailed database. The results show that Germany's export performance can primarily be explained by its innovative capacity and only to a small extent by its strength in standards. Furthermore, the results underscore the common view of the trade-fostering effect of international standards, while ‘idiosyncratic' standards have ambiguous effects on exports.     

论公私法划分与市场体制的演进

市场经济是法治经济，而法治社会的建立和法制的完善则是一个在政府积极推进，社会与国家博弈以及社会交易等各种因素合力推进中逐步发展的制度演进过程。本文从比较西方公私法的划分以及在实践中的作用的角度，从法理学层面对我国社会主义市场经济法制建设的基础和制度安排作了初步探讨。     

产学研结合推动西部中小企业科学发展

中小企业已经成为我国经济增长的主力军,但西部欠发达地区的中小企业在人力资源、技术创新、资本运营以及市场运行等方面的发展水平还不高,创新和发展能力还不强。由于西部地区经济社会事业发展相对落后,所以,产学研结合是西部地区中小企业发展的必由之路。高职院校是产学研结合的一支重要力量,中小企业通过与地方高职院校的校企合作来实现产学研结合,进而推动我国西部地区中小企业的发展。     

略论国有经济布局和结构调整的实质

为适应经济的快速发展,我国国有经济的战略性调整工作已经进行了多年.试图根据宏观(市场化调整)--微观(企业经营机制调整)--宏观(优化国民经济体系调整)的逻辑将国有经济的战略性调整分为三个阶段,并依据近十年来的有关数据对这一调整过程进行简单的分析,以给出国有经济布局和结构调整的实质.     

试论肯德基特许经营管理的经验与启示

特许经营在我国大面积普及和发展的时间很短,目前正处于快速发展阶段,孕育着巨大的发展空间和更多的投资机会.肯德基作为"特许经营"成功的典范,正被许多企业所模仿.肯德基的成功一方面取决于它的特许经营模式的灵活选择;另一方面取决于它的中国特色,重视当地文化.中国企业进行国际特许经营时要借鉴这两个经验.     

试论企业资本结构及治理结构的优化与完善

资本结构和治理结构是两个紧密相联的范畴。完善的治理结构是实现最优资本结构的前提，资本结构是实现企业有效治理的重要手段。本文拟从理论上对上述问题加以阐明，指出完善的治理结构与最优资本结构的具体含义，以及资本结构与治理结构的相互关系，并就中国上市公司的实际情况进行分析，从而提出相应的对策。     

Inequality and growth: the perverse relation between the productive and the non-productive assets of the economy

The explosion generated by the global financial crisis in 2008 and its transmission to the real economies have been interpreted as calling for new kinds of regulation of the banking and the financial systems that would have allowed re-establishing a virtuous relation between the real and the financial sectors of the economy. In this paper we maintain a different view, that the financial crisis and the ensuing real crisis have roots in the strong increase in income inequality that has been taking place in the Western world in the last thirty years or so. This has created an all around aggregate demand deficiency crisis that has strongly reduced prospects and opportunities for investments in productive capacities and shifted resources toward other uses, thus feeding a perverse relation between the productive and the non-productive assets of the economy. In this context the way out of the crisis is re-establishing the right distributive conditions, which cannot be obtained by a policy aimed at relieving the weight of private or public debts but calls for a redistribution through taxes on the incomes of non-productive sectors, a fine tuning that should prevent excessive taxations transforming positive into negative effects.     

关于创业与创新的内涵、比较与集成融合研究

本文研究表明,创新与创业尽管有各自明确的研究边界,但却有着密不可分的内在联系。二者的交集表现为创新与创业的集成与融合。在信息化、经济全球化背景下,二者的相互作用和集成融合,对于我国创新、创业的理论与实践,对于构建创新型国家以及推动高等院校创新、创业教育以及创新创业型人才培养具有重大且深远影响。     

Innovation and the competitiveness of industries: Comparing the mainstream and the evolutionary approaches

The study of the relationships between innovation and the competitiveness of industries is an important topic for both, academic research and economic policy. The huge economics literature flourished in the last couple of decades on the subject broadly falls into two distinct research traditions, namely the mainstream R&D spillovers approach and the evolutionary economics view. Both traditions agree on the important role played by innovation and the inter-sectoral diffusion of advanced knowledge for the competitive performance of industrial sectors. Behind this general agreement, however, the two approaches are radically different. This paper shows that, at a deeper level of analysis, the mainstream and evolutionary views do indeed differ with respect to their theoretical foundations, empirical research and policy implications. In a nutshell, while the mainstream R&D spillover approach is inspired by a traditional view of economic policy based on a market-oriented approach, the evolutionary view is on the contrary consistent with the idea that institutional arrangements and policy interventions do indeed play a fundamental role for shaping innovation patterns and their impacts on the competitiveness of industries.