黑龙江省居家养老服务工作的现状分析

黑龙江省居家养老服务工作已经发展成为比较有潜力的养老模式。社区养老服务居家养老符合我国传统养老文化和该省实际情况,居家养老能够实现家庭养老和社会养老的优势互补。居家养老能够降低社会化养老成本,居家养老服务要在实现对老年人的精神慰藉服务上多下功夫。     

城市高龄老人居家养老服务有效需求的精准识别

随着我国人口老龄化、高龄化的不断加剧,针对我国居家养老服务供需矛盾突出的问题,文章认为必须首先回到居家养老服务需求的起点,对于影响老年人选择居家养老服务的影响因素进行归因分析.发现老年人的身体状况、经济状况、受教育状况等内部因素对于老年人选择居家养老服务的意愿层面产生了不同程度的影响,但政策环境、人文环境以及服务环境等...     

中国一线城市社区居家养老服务质量评价

作为发展中的人口大国,我国正在形成第一个老年人口增长高峰,就目前面临的养老压力大的问题,本文选取具有代表性的一线城市,建立评价指标体系,采用模糊综合评价方法,对这些城市社区居家养老服务的质量进行评价。结果表明,目前我国一线城市的社区居家养老服务机构的政府资助力度在逐渐加大,但经营成本、养老服务功能的健全程度与老年人的精神文化生活的实际需求是否吻合等问题,是影响这类地区社区居家养老服务质量的重要因素。因此,优化社区居家养老服务的人员结构、鼓励多元投资、科学决策等,对提高中国一线城市的社区居家养老服务质量具有重要意义。     

乌鲁木齐市居家养老服务需求影响因素的实证分析

为了了解乌鲁木齐市老年人对于居家养老服务需求的影响因素,本文采用分层多级抽样方法,选取3个社区共计150名老人进行问卷调查和访谈.通过Logistic模型回归分析发现,年龄、文化程度、婚姻状况、子女数这四个因素对于居家养老服务需求影响较为显著,其中年龄与文化程度对居家养老服务需求的影响呈正相关,而婚姻状况与子女人数对需求的影响呈负相关.性别、身体状况及收入水平对于居家养老服务需求并未表现出显著影响.政府应加大居家养老服务宣传工作,提高服务层次,提供个性化服务,满足老年人多样化的居家养老服务需求.     

社区居家养老服务机构绩效影响因素实证研究——基于山东省十七地市数据

在中国人口老龄化大潮中,山东省人口老龄化程度日益加重.社区居家养老作为重要依托,提升社区居家养老服务机构的绩效对提高老年人生活质量,完善养老服务体系建设具有重要的理论价值和实践价值.文章基于2010--2013年山东省17地市养老服务发展监测数据,运用主成分分析法和多元回归分析方法对影响社区居家养老机构服务绩效的影响因素进行了研究.结果显示:六十周岁及以上户籍老年人数量、八十岁及以上户籍老年人数量、山东省十七地市各地市生产总值、农村居民纯收入、城市居民可支配收入、城乡社区居家养老服务机构数量、城乡日间照料场所床位数与社区居家养老服务机构服务人次成正相关关系.根据分析结果提出以下建议:政府进行顶层设计,加强相关配套措施建设;扩大资金来源,促进社区居家养老服务产业的产业化、社会化;扩大服务规模,开展多元化服务项目;加强服务宣传,改善居家养老服务有效需求.     

浅议物业企业参与居家养老服务的意义

中国早在2000年就已步入老龄化社会,养老问题极其严峻。仅靠养老机构提供服务已不能满足需求,居家养老成为目前养老形式的重要组成部分。物业企业由于其工作的便利性适宜参与居家养老服务。物业企业参与居家养老服务能够改善物业企业和业主之间的关系,能够降低养老成本,体现物业企业的社会价值,推进养老服务体系的构建,物业企业参与居家养老具有重要意义。     

上海居家养老服务中政府职能分析

本文在简要回顾上海居家养老服务发展历史的基础上,分析上海居家养老服务中体现的政府职能,并讨论其不足,以促进我国居家养老服务的可持续发展.     

广州市居家养老服务的供需分析

在社会老龄化、经济状况改善、观念改变等因素的作用下,越来越多的广州市老年人选择了离开子女居住。在这样的背景之下,很多老年人选择"居家养老"的方式度过晚年生活。在居家养老模式之下,广州市城乡老年人的需求在一定程度得到满足。然而,养老过程中仍然存在着诸如城区之间、城乡之间服务供给不平衡的问题。     

城市社区居家养老服务指标体系研究综述

作为一项公共服务,居家养老在破解养老难题和构建和谐社会中所发挥的作用日益凸显。在北京、上海、大连、宁波等地区纷纷进行居家养老服务试点的同时,如何综合考量和测评各地区居家养老服务的服务水平、运行方式、管理模式及整体效果,成为社会各界关注的共同话题。学术界对构建社区居家养老服务绩效评估体系进行了有益的尝试。沿着凭什么测、测什么、怎么评及各项指标的重要性如何分配的思路,从指标体系研究的四大主要步骤即对居家养老服务的理论基础、构建指标体系、综合评价方法和权重设计等方面出发,对现有文献进行梳理。     

大城市居家养老服务制度的成效与展望——以北京的实践为例

文章对北京市居家养老服务制度的实践进行了梳理,认为目前居家养老服务制度取得多方面的成效;继而分析居家养老服务在政策设计、政策推行、服务需求、规划、政府与市场边界等方面面临着挑战;最后提出北京市应该完善居家养老服务的政策设计,了解老年人的真正需求,强化居家养老服务专业人员队伍,加强各个部门之间协调与合作,厘清政府职责与市场边界。     

我国居家养老服务市场化供给分析

在我国人口老龄化不断加剧的时代背景下,居家养老服务市场化供给问题逐渐受到关注。基于此,分析居家养老服务市场化供给面临的问题：政府购买力低,缺少必要的政策支持;筹资渠道狭窄,信息技术利用率有待提升;居家养老服务社会组织发展缓慢,专业水平较低。并提出相关的优化路径,以期不断完善我国居家养老服务的市场化供给。     

居家养老地方政府财政扶持分析

在全球人口老龄化的背景下,地方政府扶持居家养老存在着诸多问题。针对普遍存在的居家养老服务政府购买经费不足、投资渠道单一、服务人员培训方式单一、各地方政府投入水平参差不齐等问题,提出了扩大政府对居家养老的财政投入、鼓励多渠道筹集资金、实现居家养老服务人员培训方式多元化、建立完善的居家养老服务监管机制等具体措施。     

关于社会工作介入社区居家养老服务相关探讨

社会生产力和经济水平不断提高的同时,人口老龄化程度也不断加深,要有效促进社会福利和养老工作正常进行,就要在实践中将社区居家养老服务纳入其中.社会工作内容多、形式广,社区居家养老服务是社会基本生活保障重要内容.本篇文章在此基础上主要对社会工作介入社区居家养老服务的原因和措施进行分析研究.     

社会化居家养老实践现状调研 ——以襄阳市为例

本次社会化居家养老调研以襄阳市60周岁以上的72.23万老年人及其部分子女与其为调查主体,并联合襄阳"12349居家养老一键通"服务中心对襄阳市樊城、襄城两大中心城区与周边8大县、区居民及其所在村/居委会进行抽样、走访调查,有效回收问卷873份;针对襄阳市老年人及其子女对于居家养老意愿及需求、养老资源供给状况、社区养老机制、居家养老服务企业发展现状等问题进行实地调查,就减轻社会养老压力、降低养老成本、推动社会化养老的完善提出具有可行性建议.     

湖北省社区居家养老服务的现状、趋势与对策

湖北即将进入中度老龄化阶段,社区居家养老服务也进行得如火如荼.各市区探索出了几大基本模式,即政府主导、民非单位主导、企业加盟、农村互助模式.总的来讲,社区居家养老服务供给主体单一、服务对象狭窄、服务质量低下.在社区居家养老服务需求量大、多样化、智能化的趋势下,必须采取一些对策来推进这项工作的开展.     

社会工作介入居家养老服务的必要性

居家养老是家庭养老和社会养老的有机结合,居家养老是符合我国国情的养老福利服务模式。社会工作介入居家养老能够强化家庭养老服务功能,提升养老社会化水平,并提升老年人的生活质量。     

完善居家养老服务功能的建议

居家养老服务是指政府和社会力量依托社区,为居家的老年人提供生活照料、家政服务、康复护理和精神慰藉等方面服务的一种服务形式。它是对传统家庭养老模式的补充和更新,是我国发展社区服务,建立养老服务体系的一项重要内容。进入新世纪以来,我国迎来了人口迅速老龄化时代,而哈尔滨市要早于全国先期进入老龄化社会。面对未富先老的哈尔滨这一老龄化城市,传统家庭养老服务功能日渐弱化,所以在新形势下建立完善的社会化居家养老服务功能势在必行。本文旨在通过对哈尔滨市居家养老服务功能上,有针对性地提出对策措施,从而促进哈尔滨市养老服务业不断发展。     

农村老年人居家养老服务的需求及其影响因素分析—基于江苏省的社会调查

通过对江苏农村老年人的调查及访谈数据,分析农村老年人居家养老服务需求的主要表现及其特征,研究影响农村老年人居家养老服务需求的主要影响因素。就开展为老服务和制订相关政策提出了建议。     

非营利组织参与居家养老的综合探析

随着我国老龄化进度的不断加快,一种新的养老模式—居家养老服务在一定程度上缓解这种压力,其独特的特点为我国养老事业的发展提供了助动力。非营利组织参与居家养老能最大限度地发挥其优势,通过整合社会各类有效资源为有需求的老人提供多元化的服务,与政府养老形成合力,但它的介入也存在着很大的改进完善空间。对非营利组织参与居家养老过程进行综合研究和探析,有助于促进我国养老事业的健康发展。     

完善我国居家养老服务的对策研究

随着我国人口老龄化步伐的加快,大力发展居家养老服务,是促进养老事业发展的重要途径之一。目前我国的居家养老服务仍处于初级发展阶段,在管理体制、财政分配、服务方式、法制建设等方面还存在许多问题,不能充分满足老年人对养老服务的需求。推进居家养老服务快速发展应当完善政府管理体系、扩展养老资金渠道、丰富养老服务方式、建立健全立法保障。