我国外贸转型中的战略性贸易政策研究

自改革开放以来,我国外贸一直实行的是“比较优势战略”,虽然取得了巨大的成就,但也付出了沉痛的代价,并呈现出陷入“比较优势陷阱”的迹象.比较优势战略在我国外贸发展中呈现出明显的不适性.而战略性贸易政策自产生以来,因其在理论上以不完全竞争和规模经济为假设前提,比较符合当今实际,较好地解释了当前的发达国家之间尤其在产业间的主流贸易现象,它在实践上推动了一些发达国家经济贸易的快速发展,因而倍受学界和政界的追捧.因此,在我国外贸的转型升级中,不妨借鉴国外发达国家的成功经验,有选择性地实施战略性贸易政策,以推动我国比较优势的动态升级.本文在理论上对战略性贸易政策的基本框架及其扩展进行了综述,在实践上以美国为例分析了战略性贸易政策的成功案例,并对战略性贸易政策进行了积极评价,最后指出我国外贸转型中的战略性贸易政策路径选择:以比较优势战略为主,以战略性贸易政策为辅,关键在技术创新,重点在产业创新.     

战略性贸易政策与我国新型工业化战略的实施

战略性贸易政策是20世纪80年代以来兴起的新贸易理论的一个重要的研究领域。本文试图在战略性贸易政策与我国的新型工业化战略之间建立起某种联系,以战略性贸易政策的实施加快我国新型工业化战略的实施。     

战略性贸易政策理论实证文献评述

战略性贸易政策建立在不完全竞争与规模收益递增的基础上,是新贸易理论在政策领域的延伸与拓展,主要包括战略进口政策、战略出口政策、以进口保护促进出口政策等内容。战略性贸易政策理论被提出之后,许多学者从多方面进行了实证研究,其结论对于实际贸易政策制定颇有借鉴意义。本文对这些实证文献加以评述。     

战略性贸易政策研究的新视角——基于贸易的政治经济学分析

战略性贸易政策理论改变了在规模经济与不完全竞争条件前提条件下自由贸易政策的最优性,论证了政府对贸易政策干预的合理性.但战略性进口政策和出口政策使利益冲突和政府干预更加明显化,由此可能造成的整个国民福利净损失,也给战略性贸易政策理论提出了反思,加强了从政治经济学视角分析贸易政策的必要性.本文将政治经济学的范式引入贸易政策,从政治经济学角度批判了战略性贸易政策并给出了相应的对策建议.     

略论战略性贸易政策在中国电子信息产业的适用性——基于市场结构视角

战略贸易政策总是与寡头垄断的市场结构相联系,且该产业应具有超额垄断利润和外部规模经济.绝大多数战略性贸易政策理论模型都建立在双寡头的Cournot模型的基础上.从产业组织理论和贸易类型两个角度看,目前中国电子信息产业属于垄断竞争市场结构,不适宜实施战略性贸易政策.而应考虑到国外同一产业的市场结构和本国的产业绩效,针对价值增值不同的产业环节,结合产业政策,促进产业市场集中度的提高,实行保护程度不同的贸易政策.     

战略性贸易政策对中国的适用性分析

战略性贸易政策是建立在不完全竞争、规模经济基础上的新贸易理论的重要组成部分.文章对战略性贸易政策的实用性进行评论,并对其在中国的适用性问题进行分析,最后提出在中国适用战略性贸易政策的启示.     

战略性贸易理论的发展与局限

战略性贸易政策研究是产业组织理论和国际贸易理论的交叉领域,近20年来成为经济学研究中一个新的兴奋点。在全球经济一体化的今天,战略性贸易政策研究又挑起了经济学中自由贸易和保护贸易的经典争论。在本文中,我们首先综述了战略性贸易理论的既有研究成果,进而认为应该运用动态的战略方法对战略性贸易政策进行研究。     

我国发展新能源汽车的国际战略意义——基于战略性贸易政策视角的分析

新能源汽车行业是新兴战略性行业,欧美日等发达国家纷纷采取政府扶持措施,意在获取贸易利益.本文通过对战略性贸易政策产业标准的分析,发现实施新能源汽车国际化战略的条件在国内产业、财政等政策的推动下,逐渐趋于成熟.我国应该抓住这千载难逢的机遇,走新能源汽车强国之路.     

美国的战略性贸易政策:一种新贸易保护政策

战略性贸易政策理论很好地解释了当今国际贸易的一些新现象,深受诸多学者的追捧,同时也伴随着各种质疑与批评,主要集中在掠夺性的贸易政策、苛刻的约束条件、战略性产业选择的量化标准、政策的业绩评价等方面。但学者们对战略性贸易政策的实质却未进行深入的研究。本文重新梳理了战略性贸易政策理论体系,通过对美国二战后贸易政策演变过程的分析并与重商主义、幼稚工业保护政策的比较分析后得出如下结论:战略性贸易政策实质上是一种新贸易保护政策,它符合资本主义掠夺他国财富的需要。虽然它对我国经济贸易发展有一定借鉴意义,但不能也不应成为我国贸易发展的主要理论依据。     

战略性贸易政策的政治经济学评析——以美国为例

传统贸易理论通常把贸易政策当做"外生"变量予以忽视。但随着政治经济学的发展,人们日渐认识到作为"制度安排"贸易政策具有很强的"内生性",是各利益集团和政府部门在政治博弈中所形成的均衡决策。本文以战后美国实行的战略性贸易政策为例,从政治经济学视角对其进行重新的评价:战略性贸易政策是否成功不取决于受保护产业的成长,关键在于是否有助于整个经济增长;一国实施战略性贸易政策往往容易受到"非效率"因素的影响而产生无效率的政府干预、"非生产性寻租"、收入分配的扭曲以及他国的报复,从而使经济受损。     

战略性贸易政策理论与我国高技术产业的发展

战略性贸易政策理论是20世纪80年代美国在面对世界经济地位改变、整个国际贸易领域出现新的特征,以及产业经济学中应用新的分析工具这三大背景时提出来的,主要是指一国政府在不完全竞争和规模经济条件下,可以凭借生产、出口补贴或保护国内市场等政策手段,扶持本国战略性工业的成长,增强其在国际市场上的竞争能力.其中,以技术创新为特征,与国家长远经济利益攸关的高技术产业被认为是最适宜实施战略性贸易政策的产业.     

战略性贸易政策综述

一、战略性贸易政策的涵义 战略性贸易政策(strategic trade policy)是建立在不完全竞争、规模收益基础上的新贸易理论的重要组成部分。战略性贸易政策之所以被冠以“战略”，是因为在寡头垄断模型中，政府在制定最佳贸易政策时会把外国企业或政府的反应考虑在内。建立在完全竞争基础上的传统贸易理论不能有效地解释产业内贸易和相似国家问的大量贸易理论等现象，也没有将一些与政策相关的重要问题。     

战略性贸易政策对中国的适用性分析

战略性贸易政策是建立在不完全竞争、规模经济基础上的新贸易理论的重要组成部分。文章对战略性贸易政策的实用性进行评论,并对其在中国的适用性问题进行分析,最后提出在中国适用战略性贸易政策的启示。     

论战略性贸易政策的经济合理性及其应用

国际经济与贸易的进一步发展,在世界范围内不完全竞争格局的事实存在,战略性贸易政策便成为一种催生事物应运而生,由于各国的贸易顺差与逆差的不平衡,战略性贸易政策在一段时间内很难达成共识。本文从战略性贸易政策的理论、实施环境、实施效果来对其进行分析,对政府干预作用重新定义论证战略性贸易政策的经济合理性;在经济贸易全球化进程进一步加快的今天,对战略性贸易政策的全球应用环境分析也是探索在中国的政策选择及发展机遇。     

实施战略性贸易政策提升我国出口结构

为了提高我国与发达国家国际贸易中的竞争优势,我国需要进一步提升出口结构。战略性贸易政策通常是指政府通过某种干预手段改变或维持不完全竞争企业的某种战略行为,使国际贸易朝着有利于本国获取最大限度利益的方向改进。我国应该发挥大国在利用战略性贸易政策方面的天然优势,通过战略性贸易政策的实施获得规模经济,打破发达国家的先行优势,提高出口结构。     

战略性贸易政策应用于中国轿车业量化效果的再考察--政策工具与外国政府行为对政策实施的影响

经验分析表明,战略性贸易政策可以起到从国外企业转移利润、支持本国企业竞争和提高国民福利的作用.本文以中国轿车业为例,在以前对我国单边实施进口关税效果量化分析的基础上,进一步应用数量模型对战略性贸易政策实施过程中应注意的两个问题进行考察,一是实施战略性贸易政策应当注意与其他政策工具相配合,二是应用该政策应当注意技巧,尽量避免引发其他国家的报复,这样才能收到更好的政策效果.     

论战略性贸易政策在中国的适用性

基于规模经济和不完全竞争假说前提的战略性贸易政策作为贸易政策的新思路 ,受到极大的关注。本文分析了战略贸易政策的适用条件及其在中国的可能应用 ,文章最后提出了中国在使用这一政策的具体建议     

美、日对外贸易战略转变的特征及对我国的借鉴意义

美国和日本都是经济强国和贸易强国,尽管资源禀赋不同,但是二者在制定对外贸易战略方面有很多共同的特征和成功经验值得我们借鉴。两国的贸易战略都特别重视技术和人才在国际贸易中的核心地位,并且都采取了有明显政府干预特征的“战略性贸易政策”来推动和促进技术进步。我国目前正面临从贸易大国向贸易强国转变的艰巨任务,必须改变传统的“出口主导型”的贸易战略,树立“技术兴贸”的基本国策,有效激励技术研发和创新。同时还要有步骤地加快区域经济合作的步伐,促进区域内生产要素的合理流动和优化配置,实现我们经济利益的最大化。     

基于战略性贸易政策理论的"战略性自主创新政策"研究

在对战略性贸易政策重要成果综述的基础上,提出引入自主创新对战略性贸易政策理论在中国进行应用具有重要的意义,并构建了一个战略性自主创新政策理论的基本框架.     

战略性贸易政策的理论及其在中国的实践

战略性贸易政策是随着战后国际贸易发展而产生出来的一种新的贸易保护理论，它引入了不完全竞争的国际市场结构这一事实作为其基本假设，论述了政府的政策性介入的合理性。实践中的战略贸易政策在各个不同的国家效果不同，所以对这种政策的成功并没有达成共识。不过，有选择地应用战略性贸易政策仍然对我国的贸易政策有重要的借鉴意义。