资产证券化及其在中国的应用

资产证券化作为一项重要的金融创新，在我国有其特殊的现实意义。这里首先对资产证券化的概念进行了阐述，随后回顾了资产证券化在国内外的实践与发展。针对我国的具体情况，分析了资产证券化过程中存在的主要问题。最后，从创造良好的信用基础、建立配套的信用担保与评级机构、建立完善相关法律法规体系、加强监管、加强资本市场建设、在资产证券化市场中引入机构投资者六个方面提出了我国资产证券化的政策建议。     

资产证券化:中国的经验与前瞻

起源于20世纪70年代的资产证券化,以其旺盛的生命力在全世界范围内迅猛发展,被认为是近30年来世界金融领域最重大和发展最快的金融创新。与美国、日本等发达市场经济国家以及亚洲新兴市场经济国家相比,中国资产证券化探索较晚,还没有进入实质性发展阶段,这既与国际水平存在显著差距,也与中国巨大的资产证券化潜在市场规模不相协调。当前,在中国全面推出资产证券化已成为社会各界共同的期待,但就中国目前现状而言,资产证券化之路可谓是任重而道远。     

浅议旅游产业的资产证券化

资产证券化是近30年来世界金融领域最重大和发展最快的金融创新和金融工具,是衍生证券技术和金融工程技术相结合的产物。对资产证券化概念的界定,目前为国内广大学者接受的是,资产证券化是指把缺乏流动性但具有未来现金流的应收账款等资产汇集起来,通过结构性重组,将其转变为可以在金融市场上出售和流通的证券,据以融通资金的过程。     

资产证券化及其在中国的应用

美国次贷危机的蔓延使许多专家学者纷纷开始反思资产证券化这一金融创新的形式和运用。在金融发达国家,资产证券化已成为金融机构尤其是商业银行在竞争中取胜所必备的技术。资产证券化在我国刚刚处在起步阶段,与我国的金融体制和法律环境还不能完全契合,需要在政策层面和技术准备层面为资产证券化过程中的关键环节创造条件。同时,要吸取国外在使用过程中的经验和教训,使之逐步成为一项有助于我国金融体系健康发展的结构融资工具。     

浅议资产证券化

自资产证券化进入市场后已逐步走向全球化,成为各国资本市场有效的融资和投资工具。资产证券化也成为我国的必然选择。本文通过对我国实行资产证券化过程中存在的一系列障碍进行分析并给出了对策。     

资产证券化及投资银行的媒介作用

资产证券化及投资银行的媒介作用●张鹏凤姜帆８０年代以来，国际金融领域出现了一系列具有深远意义的发展趋势，诸如全球化、业务表面化、证券化、一体化等，其中，证券化（Ｓｅｃｕｒｉｔｉｚａｔｉｏｎ）是最为令人瞩目的金融创新现象。西方国家传统银行业务近年来面临...     

关于我国推行资产证券化的创新思考

资产证券化的作用在于将缺乏流动性的资产提前变现,解决流动性风险。我国经济的发展和证券市场的完善具备了资产证券化的可行性,资产证券化对金融机构、投资者、市场和发行人都有着内在的影响。我国推行资产证券化必须进一步完善法律与制度环境,培育相关市场要素,健全金融服务机构,建立风险承担机制。     

中国资产证券化离岸模式研究

资产证券化作为国际资本市场上一项重要的金融创新，对中国金融机构和工商企业转换经营机制，盘活存量资产，分散风险乃至促进金融市场完善和健全都有极其重大的意义。鉴于目前中国国内大规模推进资产证券化的制度环境、信用基础及投资需求等方面的条件都尚未完全具备，常规的发展模式面临诸多阻滞，可考虑选择“外向型模式”即离岸资产证券化作为突破口，并结合中国具体国情设计其关键环节和程序，增强资产证券化在近期顺利运作的可能性。     

对我国资产证券化的几点思考

资产证券化是近年来理论界提出的解决银行不良贷款的主要手段之一。在对资产证券化进行理论分析的基础上,对我国进行这一金融创新提出了几点思考和建议。     

资产证券化在我国的实践

资产证券化是近30年来世界金融领域最重大的金融创新，这种信用体制逐渐在全球范围内的全面铺开，正在改变全球的金融结构和信用配置格局。20世纪30年代经济大危机后，美国政府为解决低收入者的住房问题，在全国住房管理条例的基础上，成立了联邦住房贷款银行、联邦住房管理局、联邦国民抵押协会三家机构，专为住房抵押提供资金或担保。然而，     

略论资产证券化与美国次级贷款危机

次贷危机的爆发与资产证券化市场的发展息息相关。一方面,资产证券化作为金融创新的重要方式,推动了美国经济的增长;但另一方面,资产证券化在开放的金融体系中会加速风险和危机的传播和扩散,加大系统性风险和金融危机的传染效应,使局部性金融危机或个案性金融危机演变成全球性金融危机。因此,加强金融创新中的风险控制是美国次贷危机给我们的重要启示。     

浅析资产证券化在我国的运用

资产证券化是20世纪70年代初源于美国的一项金融创新。为分散住宅抵押贷款的风险,同时为解决银行“短存长贷”的矛盾和提高银行资产的流动性,住房抵押贷款证券化(MBS)在美国应运而生,也标志着资产证券化的萌芽。由于资产证券化有利于银行分散和转移信用风险,增强资产流动性,同时也为金融市场提供多样化的投资工具,近年来我国金融理论界和实务界都出现了在我国进行资产证券化的强烈呼声。事实上,我国目前已有企业在海外成功进行了资产支持证券的发行,如1996年珠海高速公路收费的证券化和2000年中国国际海运集装箱集团股份有限公司与荷兰银…     

高校学费资产证券化初探

近年来高校的急剧扩张带来了高校财政上的危机。资产证券化作为一项新型金融工具,具有传统融资方式没有的结构化优势,并且融资成本更低。本文以高校学费收入为切入点,分析了资产证券化应用于高校领域的可行性及其基本运作模式,全面探讨了学费收入资产证券化的交易结构,并给出了简略的定价模式。     

试论我国资产证券化的模式选择

资产证券化作为一项重要的金融创新，在我国有其特殊的现实意义。文章首先对资产证券化的运作机理进行了阐述，随后回顾了资产证券化在我国的实践，并针对我国的具体情况，分析了我国资产证券化应选择的模式及存在问题，最后提出对策建议。     

对我国推行资产证券化的探讨

<正> 资产证券化(Asset-BackedSecuritization,简称ABS)是近30年来世界金融领域最重大和发展最迅速的金融创新和金融工具,它的产生是金融市场发展到一定阶段的必然产物,是在直接融资与间接融资相互竞争和相互补充的发展过程中,彼此融合的结果,目前已成为国际资本市场上广为流行的融资方式。     

信贷资产证券化在中国的资产选择及制度障碍

1999年以来,我国先后成立了信达、华融、东方、长城四家资产管理公司,标志着我国信贷资产证券化已进入操作阶段,但由于我国信贷资产证券化是从不良信3贷资产证券化开始的,在认识上有一定的误区;资产管理公司成立以来,不良资产的证券化遇到了挑战;这种挑战不仅来自我国资本市场的完善,更多的来自法律和制度的健全。本就此从资产证券化资产选择和制度障碍的角度,指出信贷资产证券化的顺利发展不仅在于克服认识上的误区,更有待于法律和制度的完善。     

金融创新背景下的商业银行变革——基于资产证券化创新的视角

自20世纪70年代以来,商业银行相应的金融功能需求是资产证券化创新的主要背景,并且资产证券化提供的创新流程也使商业银行的运行机制产生变革,并使商业银行与金融市场的联系更加紧密,这虽然提高了金融资源配置效率,但也导致金融不稳定,因此宏观审慎监管将成为未来监管变革的重要取向.对我国而言,应以“包容性”的态度鼓励商业银行参与资产证券化创新,并对商业银行的相关行为进行约束,同时逐渐完善资产证券化的法律制度建设,以理性推动商业银行变革或转型.     

我国房地产行业运用资产证券化探讨

随着我国经济的不断发展,居民对住宅的需求也日趋旺盛,这一方面促进了我国房地产行业的发展,但随之而来的贷款总量偏高和风险难以控制等一系列问题都对我国房地产建设行业产生了不利的影响,进而对整个国民经济体系都产生了潜在的不良影响。本文从资产证券化的含义及操作方式入手,分析了其对我国房地产建设行业的重要意义,并就其在运用过程中产生的一些问题提出一些初步的解决对策。     

中国资产证券化现状及发展探讨

2012年,《关于进一步扩大信贷资产证券化试点有关事项的通知》政策的出台使中国资产证券化重启。由于我国银行融资需求上升和地方融资平台风险问题,资产证券化将成为我国金融创新,化解不良资产的重要手段和工具,因此未来将有较大的发展空间。通过介绍国内外资产证券化历程,并结合国内资产证券化现状进行分析,指出了目前国内资产证券化面临的不足,并提出了改进的建议。     

资产证券化运作的效率分析

本文将从效率角度对资产证券化运作进行深入分析。本文指出：一方面,资产证券化具有优化资源配置、促进金融体系效率提高的内生结构效率、分配效率和操作效率;另一方面,市场的不完全性使其在现实运作过程中又受到多重因素的干扰而从负面表现为对金融体系效率的危及。因此,只有从加强市场建设角度寻求纠正市场偏差的有效过滤器,才能充分发挥其内在效率优势,从而促进金融体系效率的动态优化演进。