应对欧盟对华反倾销的对策研究

欧盟频繁地对我国产品进行反倾销调查,不仅极大地损害了中国出口企业的利益,也阻碍着中欧双边经贸关系的进一步发展。本文分析欧盟对华反倾销的原因及对我国出口企业的影响,提出通过积极构筑完善的反倾销体系,建立和健全我国的反倾销应诉机制对策,以降低欧盟反倾销对我国出口企业造成的损失,创造更多更大的贸易与投资机会,确保中国对欧盟出口的稳定增长。     

欧盟对华花岗岩反倾销案述评

欧盟对华花岗岩反倾销案以申诉方欧洲国际天然石产业联合会撤诉告终，是中国企业应诉欧盟对华反倾销的又一成功案例。本文一方面分析了本案取得胜诉的原因，另一方面，也指出了本案中依旧暴露出的在中国企业应诉欧盟反倾销指控时普遍存在的若干问题，并提出了解决问题的对策。     

欧盟对华反倾销与中国的策略选择——基于欧盟对华彩电反倾销案例的分析

近年来,随着我国对外贸易出口的迅速增长,欧盟已经成为中国最大的贸易伙伴,然而,日益增长的欧盟对华反倾销诉讼直接阻碍了中欧经贸关系的发展.本文在分析欧盟对华反倾销现状和特点的基础上,以欧盟时华彩电反倾销案为例进行分析,并从政府和企业两个层面提出了应对欧盟反倾销的总体策略.     

金融危机下欧盟对华反倾销现状研究及特点分析

金融危机后,欧盟加剧对华反倾销.通过对2007-2011年欧盟对华反倾销案件的统计分析,作者认为欧盟反倾销具有明显的贸易保护主义色彩和对中国产品的普遍歧视性,继而总结出欧盟对华反倾销的新特点,提出了利用世贸组织争端解决机制、优化出口产品结构、规范企业会计记账体系、积极沟通达成和解等解决措施.     

欧盟反倾销对中欧经贸关系的影响——从欧盟对华鞋企的反倾销说起

近几年来,随着经济全球化和区域一体化的深入发展,经贸关系越来越成为推动中欧关系发展的最大动力.而欧盟反倾销成为影响中欧经贸关系发展的重要因素之一.本文首先通过欧盟对华鞋企反倾销的提出,阐述了欧盟对华反倾销的历史背景以及中欧经贸关系的发展历程,最后分析了欧盟反倾销对中欧经贸关系的影响.结论认为,由于反倾销而造成的中欧经贸关系的不对称现象将会随着中国国力的不断提升而逐渐趋于时称和平等.     

我国企业如何应对欧盟的反倾销

欧盟是对中国提起反倾销最早、最多的地区。从1979年到1999年的20年间,欧盟对中国产品反倾销达82次,影响我国约10%的出口,给我们造成的损失超过30亿美元,这仅仅是对当年涉案金额的粗略估计,如果算上生产企业此后蒙受的间接损失,数额就更为巨大,如欧盟对中国彩电征收的高额反倾销税,基本上将中国彩电挤出了容量达2900万台、其中一半需要进口的欧盟市场,而在1993年以前,中国每年向欧盟出口的彩电都有100多万台,欧盟对我反倾销呈不断加剧的趋势,1990年以来,欧盟针对我国产品的反倾销调查占其调查总数的70%以,仅1999年对华的反倾销立案就有十多起,涉及黄磷、中厚钢板、马钢管件、多14时彩色显像管、CD僵、自行车零部件等产品,总计价值近3亿美元,2000年,我国被欧盟确定征收反倾销临时税或最终税的产品新增十几种,涉及自行车产品、焦炭产品、除草剂、氨基乙酸、头发刷产品,延展性螺纹铸铁管筒装置,环形捆扎装置、电子秤、碳化硅产品,同时确定对产自我国的钼钢产品、荧光花岗岩石、模氨酚、氧化锌等产品展开反倾销调查,反倾销已成为为我国产品出口欧盟的重要障碍。     

欧盟反倾销公共利益调查研究

倾销,是指一国（地区）的生产商或出口商以低于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售到另一国（地区）市场的行为。反倾销是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。根据世贸组织相关规则,如果倾销产品对进口国国内产业造成损害,进口国可以对进口产品实施反倾销措施。     

欧盟反倾销对中国欧盟市场投资准入的意义

欧盟对华商品持续反倾销表明,劳动密集型的输欧产品在体现中国出口贸易比较优势的同时,并未反映出中欧要素禀赋差异。欧盟利用其单方面的“定价”机制,自由裁定中国企业的倾销问题,进而以此阻止后者对工多盟市场的准入。中欧反倾销之争说明,变商品准入为投资准入已是中国企业进军欧盟市场不可回避的新课题。     

反倾销的经济学分析及合理性探讨——以欧盟对华反倾销为例

针对反倾销措施,借助经济学模型首先对发起反倾销国家经济造成的损益进行解析,指出实施反倾销措施是进口国追求国内自身利益的结果:再进一步分析实施反倾销措施对出口国出口贸易、出口企业规模经济以及社会净福利的影响,深刻挖掘出进口国发起反倾销的一般性经济学根源,在此基础上探讨反倾销的合理性与不合理性.     

中国彩管遭欧盟反倾销调查

中国机电进出口商会1月16日传出消息．欧盟已经正式对中国、韩国．马来西亚和泰国输欧彩色显像管进行反倾销立案调查．并且打算将马来西亚作为中国的替代国计算倾销幅度。     

中国、欧盟反倾销程序比较研究

自1997年我国第一次对外反倾销以来，截至2003年7月，我国反倾销共立案27起。而自1979年以来到2002年底，我国产品共遭受国外反倾销调查509起，遭遇保障措施46起，涉案金额超过500亿美元。最早对我国进行反倾销的就是欧盟，欧盟从1979年8月对我国出口的糖精钠和机械闹钟立案调查开始到2002年底共对中国提起反倾销诉讼96起。在2002年中国仍是全球反倾销的最大受害者，2002年，在全球发起的276起反倾销新立案件中，有47起是针对中国的。     

欧盟对华纺织品反倾销 行业面临强制洗牌

北京报道：中国纺织品产业再次站到了风口浪尖上。 9月18日，针对对原产于中国、韩国和台湾地区的聚酯高强力纱发起的反倾销调查，欧盟委员会审批中国应诉企业律师团就立案提出的抗辩。     

外企对华反倾销问题分析研究

改革开放几十年以来,中国经济发展方面以投资、出口、消费取得了令世人瞩目的重大成就。其中出口是决定未来国际地位的主要因素。中国的进出口贸易总额达到了22,072.19亿美元,位居世界第二位。随着全球经济市场竞争环境越加的激烈、各国保护主义日益严重。导致我国成为反倾销的最大"受害者"。在20世纪初,中期世界发达国家对中国的对外贸易并不过多注意,外企对华的反倾销也仅限于个别案例并且成功率很低。而在20世纪后期开始世界各国(印度、欧盟、美国)用反倾销等工具把贸易保护矛头指向我国。本文研究的美国对华的反倾销措施是美国政府提出来的以美国企业充当"引线"的现状。     

国外对华反倾销应对策略研究

近年来,反倾销已成为世界各国普遍采用的一种贸易保护措施。由于我国的改革开放和经济的持续快速发展,经济迅速增长的中国招致越来越多的反倾销调查,成为遭遇反倾销指控最多的发展中国家。国外对我国出口产品实施反倾销制裁,不仅损害了我国企业的健康发展,也严重影响了我国相关产业的建立和发展,更危害了我国对外经济贸易的良性发展。     

欧盟对华光伏玻璃征反倾销税

<正>距离中欧光伏贸易争端达成价格承诺友好协议仅4个月,贸易波澜再起。11月27日,欧委会公布对华光伏玻璃产品反倾销调查初步裁决,决定对原产于中国的光伏玻璃产品征收临时反倾销税,实施期限为6个月。据披露,该案于今年2月28日立案,2012年中国涉案产品对欧出口约为2亿美元。此次初裁结果是抽样企业的临时反倾销税率为17.1%至39.3%,合作企业的平均税率为38.4%,其他企业的税率为42.1%。而临时反倾销税执行完     

中国与欧盟反倾销法律体系的比较

欧盟的反倾销法制体系,是由欧盟缔结或参加的有关反倾销的国际公约、部长理事会反倾销条例、以及欧洲炼钢共同体颁布的反倾销决议构成的。从1958年1月1日生效的《欧洲经济体共同条约》,到1996年12月22日通过的第386／96号反倾销法令,几经反复修改,既反映了其力图建立更明确、严格的反倾销法的立法倾向,又使其更具有保护主义色彩,且其适用范围十分广泛,涵盖了几乎所有工农业产品。     

国外对华反倾销的背景及对策

随着世界经济全球化步伐加快,关税逐步降低,非关税壁垒逐步减少,反倾销逐步演化成世界各国维护公平贸易环境、抵制不公平竞争的重要手段,但随着国际市场竞争加剧,反倾销也成了贸易保护主义的工具,目前,我国已成为反倾销最大的受害国,自1978年欧共体对我国进行第一例反倾销调查以来,截止到2001年3月底,共有29个国家和地区对中国产品发起反倾销调查,共计422起,根据世界贸易组织统计,我国已成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家。     

对华反倾销问题评估及对策

正一、中国遭遇反倾销问题的现状及特征(一)数量特征1995-2012年,中国遭遇的反倾销调查和反倾销措施的数量一直居全球之首。18年来,中国合计遭遇反倾销调查916起,占全球当期反倾销调查总数(4230起)的五分之一以上(22%)。韩国     

应诉欧盟反倾销：我国企业申请市场经济地位的会计智慧

欧盟的反倾销法中对我国企业存在明显的歧视，突出的就是拒绝承认我国的市场经济地位。解读欧盟对华反倾销调查有关案例，有利于应诉企业依据反倾销规则来发挥会计智慧，维护中国企业申请市场经济地位的会计权益。