中美贸易顺差原因探析——基于人民币汇率和美国对华直接投资的研究

本文基于VAR模型研究2001．1-2008．12人民币汇率、FDI等因素对中美两国双边贸易的影响．以分析造成中关贸易不平衡的原因。研究结果表明,汇率是影响中美双边贸易的重要原因,其对进、出口的影响取决于人民币多边汇率和中美双边实际汇率的综合比较,美国对华直接投资将减少我国对美进口并扩大对美出口．美国经济变化对双边贸易的影响非常突出。此外,国内贸易政策对双边贸易的影响也是不可忽视的。     

金融因素影响我国对美出口贸易的实证分析

本文运用ADF单位根检验、Johansen协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应函数和方差分解方法,研究后金融危机时期,人民币汇率、美国对华投资、美国国内信贷以及美国居民消费额对中国对美出口的影响。得出美国居民消费和人民币实际汇率的变动对我国对美出口贸易影响显著,美国在华直接投资对我国对美出口影响不大,最后结合实际情况分析提出对策建议。     

人民币实际汇率对中美进出口贸易的门限效应研究

本文以中国和美国1995年第一季度至2015年第三季度的进出口数据、人民币名义汇率等数据为基础,通过对Bruse Hansen(1999)内生面板门限模型程序进行扩展,使之适用于时间序列数据,探究了人民币实际汇率对中美之间进出口贸易的门限效应。研究结果表明,人民币实际汇率对中美之间的进出口贸易的影响表现出非线性的结构性转变的特征。随着实际汇率的增大,中方的贸易顺差对实际汇率的弹性系数先减小后增大,这表明实际汇率增大,中美之间进出口贸易对人民币实际汇率的敏感度先减小后增大。研究还表明,中美之间的进出口贸易是需求刚性的由供给主导的贸易形式,贸易结构问题是导致中国对美国巨额贸易顺差的根本原因。     

人民币对美元实际汇率与中美贸易净出口关系的实证研究

中美双方的统计结果均表明,中美双边的贸易顺差是巨大的。按照中方提供的数据,格兰杰因果检验结果是人民币对美元实际汇率的变化对中美贸易净出口的变化没有统计上的影响;而按照美方提供的数据,人民币对美元实际汇率的变化对中美贸易净出口的变化有统计上的影响。然而,由于美方的数据夸大了中美之间实际上的净出口,因此美国的结论是不成立的。要解决中美之间的贸易冲突,在人民币汇率上做文章是行不通的,只有找出引起中美贸易净出口扩大的真正原因,才能有效解决中美巨额贸易顺差的问题。     

我国贸易收支、外商直接投资与实际汇率关系的实际研究——基于Panel Data模型的分析

利用1993—2006年12个主要对华投资国的经济数据对人民币实际汇率、我国的贸易收支、FDI等数据进行面板数据检验。实证结果表明,投资国的实际GDP对双边贸易收支的影响最大;其次是本国的实际GDP;人民币的升值导致双边贸易顺差减少,但减少的幅度较小;受汇率波动影响的外商直接投资对贸易收支的影响最小。此外,为了解决贸易顺差问题,应维持基本稳定的汇率政策,从吸引国际产业转移逐步发展到对外产业转移,对外转移贸易顺差。     

中美经济因素、人民币实际汇率波动与中美双边贸易差额研究

文章通过建立中美两国TV-FAVAR模型,考察了中美经济因素、人民币-美元实际汇率波动对中美贸易差额等主要经济变量的动态影响。结果表明:人民币-美元实际汇率升值在降低出口增速的同时,对进口增速也具有弱的负向冲击;美国经济因素对中国向美出口的影响,在中国加入WTO和次贷危机前后具有较大差异,且在次贷危机之后发生了结构性的变化。分析认为,人民币-美元实际汇率不是导致中美贸易逆差的根本原因,美国经济增长引致的需求增加是中美贸易差额的重要原因,但在次贷危机后又有新的变化。     

人民币"J曲线效应"实证分析——以中美贸易为例

本文就J曲线效应的相关理论进行了简介,并以中美贸易为例实证分析了人民币的J曲线效应.实证分析显示:人民币"J曲线效应"是存在的,但是人民币汇率对于中关贸易的调节作用有限;中关GDP、人民币真实有效汇率、以及中美贸易之间存在着协整关系;与人民币真实有效汇率、中国的GDP相比,美国的GDP比对中美贸易的影响更大.     

人民币汇率波动对中美贸易失衡影响的实证研究

中美贸易失衡一直是国内外讨论的热点话题。特别是入世以后,中美贸易顺差高速增长。以美国为首的发达国家将中国的巨额贸易顺差归咎于人民币被低估,并一再施压,要求人民币升值,认为只有这样才能扭转美国对华持续逆差。那么,人民币币值波动究竟是不是中美贸易失衡的主要原因?人民币升值能否解决中美贸易失衡的问题?本文通过建立模型,运用ADF检验、协整检验、格兰杰因果检验等方法分析了2005年7月至2010年12月人民币汇率与中美贸易收支的关系,并根据实证分析结果,提出相应的对策建议。     

人民币汇率与FDI关系的实证研究

本文运用协整关系分析和误差修正模型对1979—2008年度人民币双边实际汇率与美国、日本和欧盟对华直接投资的关系进行了实证研究。研究结果表明:对美国而言,从长期来看,人民币对美元升值不仅不会导致中国FDI流入的减少,反而能够促进FDI流入的增加;对日本和欧盟而言,我国国内生产总值的增长率与其对华直接投资之间存在显著的正相关关系;对美、日和欧盟而言,我国的开放度和政策的稳定性对它们的对华直接投资均有显著的正面影响。     

实际汇率与中美贸易差额的相关度研究——基于标准国际贸易分类的实证检验

本文在标准国际贸易分类的基础上研究实际汇率与中美贸易差额的相关度。通过对变量使用平稳性检验与协整分析,我们发现:各类商品对实际汇率的弹性存在较大差异。我们应该利用人民币升值的契机,制定有效政策,有效缩小中美贸易顺差,优化出口商品结构。     

中国贸易收支的汇率弹性和收入弹性研究——基于1994-2008年面板数据的实证分析

以1994-2008年的年度数据为样本,建立中国进出口的面板数据模型,对中国进出口的实际汇率弹性,国内实际GDP弹性和外国实际GDP弹性进行估计和分析,并将得到的相关结论对中美贸易顺差和人民币升值问题进行了讨论。     

中美贸易逆差影响因素的综合分析与研究

本文从以1994年~2016年的数据,对人民币汇率、美对华直接投资,利用中美贸易逆差数据,进行格兰杰因果检验。结果表明影响中美贸易逆差的因素已经发生了变化,结合新时代开放经济转型背景,对引起中美贸易逆差新问题,从多角度开展研究,提出了应对中美贸易摩擦的对策与建议。     

人民币实际汇率、FDI来源结构和进出口国别结构联立方程分析

建立了人民币实际汇率、FDI来源结构和进出口国别结构联立方程,通过2阶段最小二乘实证分析了汇率通过影响FDI来源结构对进出口国别结构的影响。结论表明:随着人民币兑日元和新加坡元的贬值,日本和新加坡增加了对华投资,随着日和新加坡对华投资比重的增加,日本和新加坡在华的出口比重却减少;我国对日本进口比重减少,对新加坡的进口比重却上升;随着人民币兑美元的贬值,美国增加了对华投资,我国对美国的出口比重也在上升。     

中国贸易收支的汇率弹性和收入弹性研究——基于1994--2008年面板数据的实证分析

以1994--2008年的年度数据为样本，建立中国进出口的面板数据模型，对中国进出口的实际汇率弹性，国内实际GDP弹性和外国实际GDP弹性进行估计和分析，并将得到的相关结论对中美贸易顺差和人民币升值问题进行了讨论。     

中美贸易不平衡的均衡、错位及其矫正的实证研究

利用1995-2010年1季度数据,研究中美贸易不平衡的均衡水平、错位程度及其矫正机制。研究发现:长期看,美国经济增长1%、中国经济增长1%、人民币对美元实际汇率贬值1%,导致中国对美贸易顺差分别增加4.46%、0.81%、0.93%;2005年我国的汇率制度改革导致我国对美贸易顺差小幅度增加。中美贸易收支错位的自我修正机制存在,自我修正功能较强。短期看,人民币对美元实际汇率升值、我国货币供给减少、美国政府支出增加、人民币对美元名义汇率贬值,导致我国对美贸易顺差增加。中美贸易不平衡的错位是经常性的,2009-2010年1季度,中美贸易不平衡低于均衡水平。政策含义是:积极转变我国的经济增长方式;长期坚持人民币对美元适度升值;策略性地应对来自美国的人民币升值压力。     

相对劳动生产率对人民币实际汇率的影响

以巴拉萨-萨缪尔森效应理论为基础,运用我国与美国的数据对人民币的实际汇率进行了实证检验。结果表明,在标准的和拓展的两种模型下,相对劳动生产率在实际汇率的决定中起着主导作用,拓展变量(如开放度、信贷比率、投资比率、贸易条件等需求因素)在实际汇率的决定中也起着一定的作用,政府支出比率对人民币汇率没有实质的影响。     

人民币汇率与中美贸易

人民币汇率的变动对中美的贸易收支究竟能产生多大的影响,人民币升值是否能成为削减中美贸易顺差的有效手段?如果人民币汇率不是造成中美贸易顺差的主要原因,那巨额的中美贸易顺差又是如何产生的?本文通过对中美双边外部实际汇率和中美贸易顺差等要素进行实证分析,发现汇率问题并不是造成中美贸易顺差的主要原因。根据实证分析的结论,在研究的基础上,探寻中美贸易顺差背后的真正原因和实质。     

人民币汇率与中美贸易

人民币汇率的变动对中美的贸易收支究竟能产生多大的影响,人民币升值是否能成为削减中美贸易顺差的有效手段？如果人民币汇率不是造成中美贸易顺差的主要原因,那巨额的中美贸易顺差又是如何产生的？本文通过对中美双边外部实际汇率和中美贸易顺差等要素进行实证分析,发现汇率问题并不是造成中美贸易顺差的主要原因。根据实证分析的结论,在研究的基础上,探寻中美贸易顺差背后的真正原因和实质。     

对巴拉萨——萨缪尔森假说的协整检验

本文以1970年～2004年的统计数据为例,通过协整检验,就美国对中国的非贸易部门人均产值与人民币实际汇率之间的关系进行了实证研究。检验结果表明,尽管我国是经济快速增长的国家,但是非贸易部门中人均产值与人民币实际汇率之间不存在长期稳定关系。这也表示巴拉萨-萨缪尔森假说在我国并不成立。     

中美贸易与人民币汇率的实证分析

在中美贸易中,汇率变动对贸易收支的影响不是绝对性的。2010年1月—2013年6月的月度数据计量表明,中国对美贸易(出口、进口、净出口)与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系。在多元线性回归模型中,中美贸易变化不受人民币汇率变化影响、中美贸易变化取决于中国GDP、美国GDP、中国CPI、美国CPI等宏观经济变量变化。因此,中美贸易与人民币汇率之间没有长期稳定的协整关系;中美两国经济结构之间具有较强的贸易互补性,因此,中美之间应采取贸易合作。