从武汉地铁广告招标事件看招标人应当承担的缔约过失责任

武汉地铁广告招标事件在投标人的质疑下,经过武汉市纪委等部门的强力介入调查,以宣布招标无效并追究相关责任人的行政责任和正在追究的刑事责任受到社会各界以及媒体的广泛关注,但招标人应当承担的《合同法》上的缔约过失责任却未见到任何报道。本文通过对此招标事件中招标人对投标人应当承担的民事责任的法律分析,认为投标人应当向招标人提出缔约过失责任的权利主张,这样,招标人的法律责任才是全面的。     

论精神赔偿的若干问题

精神损害赔偿是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任，是现代民法损害赔偿制度的重要组织部分。精神损害赔偿具有补偿、抚慰受害人，惩罚加害人的三重功能。将对受害人以补偿、抚慰及加害人的制裁三种功能有机地结合起来，是民事法律保护民事主体人格权益，制裁侵权人违法行为最常用和最有效的法律手段。伴随着社会文明程度的提高与法制观念的增强，人们不断强化对精神利益的自我保护意识．越来越重视对自身的价值、尊严和安全的追求，由此而引起的精神损害赔偿问题成了众人瞩目的焦．最。但是。目前我国的精神损害赔偿制度仍存在严重的缺陷．进一步完善具有中国特色的精神损害赔偿制度，以更好地保护当事人的合法权益，已成为当前法学理论界和司法实践中的一个焦点问题。本文就浅谈一下我国的精神损问题。     

浅析精神损害赔偿数额适当原则

一、精神损害赔偿概况精神损害赔偿是自然人因其合法权益受到不法侵害而导致精神痛苦,从而要求侵害人通过金钱赔偿等方式进行救济以抚慰自身的民事法律制度。这里所讲的精神痛苦又称精神损害,是指行为人侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等使公民产生恐惧、悲伤、怨恨、绝望、羞辱等精神痛苦,以及使公民神经受到损伤等。就笔者看来,这些精神损害具有共同特质:第一,自然人的人身权(包括人格权和特定的身份权)受到侵害;第二,由此而造成自然人除财产损失以外的非财产上损害;第三,此种非财产上损害不能以金钱来加以计量,但可以通过金钱…     

银行卡忘拔失窃的民事法律责任探析

近年,持卡人把银行卡忘在ATM机上,继而被他人窃取卡中存款的事件时有发生.而在司法实践中,通常将此种行为定性为盗窃,并按照数额大小判定是否应当追究刑事责任,但对其民事责任的判定少有提及,故本文将对ATM机忘拔失窃的民事法律责任展开论述.     

论物权异议登记侵权归责原则

在异议申请人异议侵权的场合下,是应当适用过错责任原则予以归责的.所谓过错责任原则,又称过失责任原则,是指以行为人主观上有过错为承担民事责任的充分必要条件,即行为人仅在有过错的情况下,方可承担民事责任;没有过错就不承担民事责任     

论香港刑法中的刑事责任年龄

行为人要对自己危害社会的行为承担刑事责任，一个必备的要件是行为人行为时必须达到刑事责任年龄。香港刑法属于英美法系。其对刑事责任年龄的规定有其特殊之处．因此。研究香港刑法中有关刑事责任年龄的规定，便月异事极为重要的意义。     

探究证券市场中的民事赔偿

完备的证券市场法律制度，不仅可以使侵权行为人受到行政或者刑事责任制裁，而且可以通过追究侵权行为人民事赔偿责任，有效地规范市场参与人的行为，充分保护投资人的合法权益，保障证券市场健康运行，增强证券市场的投资信心。     

浅谈伤害胎儿行为之定性

胎儿在出生前，只是母亲的一部分，其成活与存在均依赖于母亲，每个母亲都享有在正常状态下孕育健康胎儿的权利，伤害胎儿行为是对母亲正常生理机能的侵害，不论行为人以故意伤害母亲为目的而使胎儿受到伤害，还是行为人以伤害胎儿为目的对母体实施伤害行为，不管母体有没有因此受到伤害，均应被认定为对母亲的故意伤害罪。     

民事执行救济制度缺陷的探讨

司法是保障公民权的最后一层堡垒，经过审判，公民保护了自己的权利，但是胜诉后被申请人自愿履行义务的真是少之又少，因此，这时申请人往往求助执行机构，希望通过强制执行可以真正的保护和救济自己的权利。在现实执行中，执行当事人和厉害关系人的合法权利常受到违法或不当的执行行为的侵害，因此就有必要对这一制度进行一些探讨。     

与“公益律师”面对面

1861年．德国伟大的法学家鲁道夫·耶林发表了其不朽的名作《为权利而奋斗》.他认为法律的生命是奋斗，作为一个社会一个国家的公民，当自己的权利受到侵犯时，应当为自己的权利而奋斗，他认为这不仅仅是一个公民的权利．更是一个公民为国家尽的义务。     

当前适用刑事和解的困惑和思考

刑事和解是指在刑事诉讼过程中,加害人以认罪、道歉、赔偿等形式与被害人和解后,国家专门机关对加害人不追究刑事责任,免除处罚或者从轻处罚的制度。刑事和解制度的理论基础源于自然法理念下的恢复性司法原则和诉     

试论消费者权益保护中的惩罚性赔偿

我国《消费者权益保护法》中第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”这一规定曾引起了不少争议，特别是对“王海”现象的是与非众说纷纭。我认为，我国《消法》确立了惩罚性民事赔偿责任，这是民事立法的一大进步。长期以来，我国民法理论主张民事责任是以补偿为主（惩罚性违约金除外）的一种法律责任，不论是违约责任还是侵权责任，在确定加害人的赔偿责任时，一般坚持“损失多少赔多少”的原则。这种传统的民事…     

盗窃未遂，数额较大，能否追究刑事责任

盗窃未遂是否应当追究刑事责任一直是个颇有争议的问题，本文指出时于盗窃数额较大的公私财物，由于意志以外的原因未能得逞．构成盗窃罪未遂，从刑法总则和分则相统一的角度探讨，应当追究刑事，只是在量刑上比照既遂犯从轻或减轻处罚。     

试论我国死亡赔偿法律制度

死亡赔偿是我国保护公民合法权益不受侵害的重要法律制度，由于现行死亡赔偿制度产生于非市场经济时期，在市场经济条件下处理死亡赔偿案件，出现了许多诸如法律规定不统一、具体案件赔偿数额反差太大、缺乏精神损害和间接赔偿、有些赔偿条件和项目不适合现实的要求等问题。为此，我们应当重新建立统一的、科学的、符合市场经济要求的死亡赔偿制度。     

百万富翁状告妻子讨要“同居权”

一对合法的夫妻，丈夫对妻子的性要求受法律保护，因此法庭应当支持丈夫的诉讼主张。但另一方面。我国的现行法律又明文规定保护女性性自由权利。也就是说，丈夫在行使自己“婚内同居权”的同时，不得侵害妻子的性权利。这就是此案的难点所在：无论如何判决都将违背有关法律，唯一的办法只能是进行调解。此类案件不仅在国内十分少见，而且还给人们留下了一个不容回避且棘手的法律问题。请看《南华时刊》大友的文章——     

简论民事侵权的精神损害赔偿问题

随着社会的发展和文明的进步，人们越来越重视精神权利的价值。精神损害赔偿作为民事损害赔偿的一民事责任方式。在法制日益健全和发展的中国有其强大的生命力和极大的发展空间，健全精神损害赔偿制度对我国法制和司法建设意义重大。     

浅析我国民事精神损害制度的现状及发展对策

法律上关于“精神”这一概念，主要是指精神活动，并且通常与精神损害赔偿相关联，法律上的精神活动更多的是反映客观事物的现象及其与人的情绪、感情、思维、意志的关系。对精神损害的概念可分为广义和狭义两种学说。广义学说认为精神损害包括精神痛苦与精神利益两方面的损失。狭义学说认为精神损害就是指自然人因其人身权受到侵害而遭受的生理和心理上的损害。本文认为，广义学说对精神损害的涵义理解较狭义学说更为全面、合理、更为科学，更加有利于维护我国公民的合法权益，符合现代法律发展的需求，有利于我国精神损害赔偿制度的发展与完善。精神损害赔偿，我们可以认为是指自然人因其人身权受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人本人或死者近亲属要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。这里的精神损害，既包括积极的精神损害即精神痛苦和肉体痛苦，也包括消极的精神损害即知觉丧失与心神丧失。它最早萌芽于罗马的“侵辱估价之诉”，在罗马早期的《十二铜表法》第八表“私犯”中的第一条规定“以文字诽谤他人或公然歌唱侮辱他人的歌词的，处死刑”。在我国，哪些民事权益受到侵害可以提起精神损害赔偿、赔偿的数额如何确定等问题，目前我国法学界尚未达成共识。     

论刑事和解制度的完善

刑事和解是基层司法机关自下而上发起的一场司法改革尝试,近年来成为我国刑事司法领域受到各方普遍关注的热点问题.所谓刑事和解.是指在刑事诉讼程序运行过程中,加害人（即被告人或犯罪嫌疑人）以认罪、赔偿、道歉等方式和被害人达成谅解以后,促使国家专门机关不再追究加害人刑事责任或者对其从轻处罚的一种案件处理方式.     

论刑事和解制度的完善

刑事和解是基层司法机关自下而上发起的一场司法改革尝试,近年来成为我国刑事司法领域受到各方普遍关注的热点问题.所谓刑事和解.是指在刑事诉讼程序运行过程中,加害人(即被告人或犯罪嫌疑人)以认罪、赔偿、道歉等方式和被害人达成谅解以后,促使国家专门机关不再追究加害人刑事责任或者对其从轻处罚的一种案件处理方式.     

浅议我国董事民事责任制度的立法缺陷与完善

我国《公司法》首次以法律的形式确立了经济组织负责人（如董事)对经济组织(如公司)承担民事责任，但是董事的民事责任在公司立法中只占微弱的地位，行政责任和刑事责任仍然处于主导地位，这与国外立法较完善的董事民事责任制度相差甚远。