论有限责任公司章程的概念与效力

尽管学界对作为公司存续必备要件的有限公司章程的内涵和外延存在一定的争议,但将其界定为有限责任公司必备的、规定公司组织及活动基本规则的、全体股东共同意思表示一致的书面文件更为妥当。作为一种主要规范股东相互之间关系的法律文件,有限公司章程虽然是原始股东所制定,但其不仅对现在的公司成员具有约束力,而且对将来的公司成员也具有约束力。另一方面,有限公司章程通常只对公司成员有约束力,原则上不具有所谓的对外效力,两大法系和我国的法律发展都说明了这一问题。     

论公证的效力

公证的效力,是指公证证明在法律上所起的效用和约束力。我国的公证在法律上具有三种效力：使法律行为生效的效力,作为证据的效力,赋予强制执行的效力。     

论设立协议与公司章程的效力适用规则——以一则案例为视角

近年来,有关公司设立协议纠纷案件不断出现,对于设立协议与公司章程内容发生冲突时何者优先适用的问题,现行法律尚无明确的条文对其进行规范.文章以一则公司设立协议纠纷案件为基础,对设立协议与公司章程的效力使用规则进行探讨.     

浅论公司章程对有限责任公司股权转让的限制

考虑到有限责任公司浓厚的人合性色彩，世界各国几乎都在公司法中对股权转让做了限制性规定，但鉴于实践中各个公司内部结构、成员组成有别，股东个人信用状况不同，公司目的、公司规模也存在差异性，法律不可能预见到每一个公司对股权变动的具体需求，从而设定一个“放之各公司而皆准”的非常细致又统一的限制性条件，以期对每一个公司股权转让予以事先完全满足。因此，世界各国除了在《公司法》中对有限责任公司股权转让做了一般的限制性规定之外，     

论企业管理的效力

文章是作者集多年的企业管理经验,将企业内部管理作为一个封闭系统模型来分析,从企业管理链、企业信息的交流和传递以及企业雇员行为三个方面来探讨企业管理效力的问题,并从中得出提高企业管理效力的若干建议。     

论合同效力的扩张

各国民法债权制度毫无例外地均强调合同相对性,即合同不具有涉及第三人的效力,强凋债权效力只涉及于债务人,不能涉及债务人以外的第三人。其目的就是最大限度地保护个人的自由,尽力给每个人以最大的活动空间,维护任何人不受他人之间约定的约束。但随着商品经济及社会不断向一体化的发展,近代各国立法及判例对此已有突破,各国民法中产生了使合同之债具有保护第三人的功能,同时也使合同的效力扩及于第三人。这主要体现在:     

公司章程在产权交易中的重要性

公司章程直接关系到交易主体及其行为的真实性和合法性     

公司章程若干法律问题浅析

公司章程是公司设立、运转的必备要件,公司的任何事项都必须在章程的约束下进行。契约说更能说明公司章程的性质。公司章程在执行时发生争议,同样要参照契约的原理和合同法的相关规定来处理。     

论已决事实的预决效力

关于已决事实的预决效力,我国《民事诉讼法》并未对此做出规定,而仅仅是在司法解释中有所涉及。应进一步厘清预决效力制度的理论基础、性质、内涵、主客观范围以及适用规则,并在《民事诉讼法》中加以规定,明确已决事实产生预决效力的条件和救济途径。     

论无效合同的效力

一、问题的提出无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其在内容上违法了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。无效合同与合同无效并非同一含义。无效合同是合同的种类之一,而合同无效则为合同的法律效果。无效合同是合同无效的原因之一。合同无效的原因     

论民事诉讼上自认的效力

自认制度是在英美法系和大陆法系中发挥重要作用的民事诉讼制度,我国由于缺乏统一的立法和完善的司法实践,至今尚未形成统一的自认理论体系。分析诉讼上自认的效力及其例外情形,以期对我国自认制度的理论研究和司法实践有所裨益。     

有限责任公司瑕疵股权转让效力问题研究

我国2005年新修订的公司法虽然设立专章对有限责任公司的股权转让问题予以规制,较1993年公司法有较大的进步,但对公司实务中经常发生的瑕疵股权转让问题并未进行规范,实乃一大遗憾。本文视角主要集中于瑕疵股权转让合同效力的认定和瑕疵股权转让后的瑕疵出资责任分担问题,结合现行相关法律、法规提出相应解决方案。     

论抵押权的追及效力

本文认为应承认抵押权的追及效力，允许抵押物的自由转让，用抵押权的追及效力制度，辅以第三人善意取得制度，以寻求物权的静态安全与交易活动的动态安全的平衡。     

论内容违法的民事行为的效力

我国现行法律规定内容违法的民事行为一律无效,但是合同等民事行为如果被过多的确认无效,显然会影响我国社会主义市场经济的发展和稳定。借鉴德国、日本等大陆法系主要国家的法律和学说设计了我国内容违法与民事行为效力的制度。     

公司章程与公司法的冲突问题研究

当下随着公司对世界经济的贡献越来越大,公司制度就会朝着国家干预的强度弱化、股东自治强化的方向发展。不论公司如何发展,也无法避开国家的干预,所以章程自治与公司法强制性规范之间也永远会有一根无法触碰的红线。对具体案例中所体现的公司章程与公司法强制性规范的冲突问题产生的法律风险和法律设计进行研究时,只有立足于具体案例和法律条文,做到“理论+实践”双向联动,才能把握公司章程与法律的界线。     

论合同效力的确认

一、合同效力所谓合同效力,是指当事人合意的法律评价,即法律对当事人的约定是否具有法律上的约束力以及发生何种效力而作出的肯定或否定的评价。评价不同合同的效力就不同:①给予肯定性评价时,将产生合同有效的法律后果;②给予相对否定性评价时,则会产生合同效力待定或可撤销的法律后果;③给与否定性评价时,则产生合同无效的法律后果。3种不同的合同效力评价结果反映了合同与人的价值取向的关系,是合同的一种价值体现。而价值是指客体满足主体的需要,或者使主体愉快等的属性。在合同与人的关系中,合同的价值亦即合同满足人的需要的属性,合…