美国货币学派的一个小巧模型

现在,美国凯恩斯学派和货币学派正进行着激烈的论战。在这一论战过程中,货币学派经济学家斯泰因于1978年在《通货膨胀、就业和滞胀》一文中,提出了一个小巧的计量经济学实证模型。这个模型只有一个函数式,经济变量和结构参数也不多,但实用性较强,能用以辨别哪个学派的理论假设大抵符合实际,因而引起各国经济学家的重视。要分析这个模型的独到之处,就必须从它的产生背景说起。本来,在凯恩斯看来。     

浅谈管理中的科学决策

决策是一门科学 美国管理学家孔茨(Herold Koontz)把管理理论学派划分为六个学派:(1)管理过程学派;(2)经验学派;(3)人群行为学派;(4)社会系统学派;(5)决策理论学派;(6)数理学派.美国的卡内基-梅隆大学教授西蒙、马奇等人,广泛汲取了各个学派有用的东西,把古典学派和行为学派两派理论有机地结合起来,运用决策论和控制论等数学工具来分析和阐述各种管理问题,从而形成了自己的新的决策理论学派.这一决策理论学派的出现,对管理理论作出了杰出的贡献.     

制度创业:经典模型回顾、理论综合与研究展望(续)

三、制度创业理论综合与研究展望近些年来,Pacheco等(2010)从管理学、经济学和创业主流期刊及经典著作中筛选出141篇制度创业文献,并对它们进行了统计、回顾和分析,结果发现:制度创业研究实际上包含两个同时存在但却彼此隔离的学派,即以社会学和组织理论为基础的制度理论学派以及以经济学为基础的制度经济学派。Pacheco等的这项研究从三个方面实现了对制度创业研究路径的突破。一是以两大学派为纵向、     

产业组织理论述评

文章系统地论述了西方现代产业组织理论的发展过程,分析了哈佛学派、芝加哥学派、新产业组织理论、新奥地利学派和新制度学派的基本观点、方法论以及相互之间的关系,对各流派理论对当时政府政策的影响作了评述。     

试论建构主义及其在中国的前途

建构主义的知识体系可概括为“2 31 4 4” ,即两个发展阶段、三次学术论战、一种主要研究方法、四个流派和四大研究领域。建构主义推动了国际政治社会学 (IPS)进入学科酝酿阶段 ,恢复了国关研究中的实践理性 ,同时在单位认同的内生研究和实证研究方面存在缺失。近年来建构主义沿着内涵式和外延式两个方向发展 ,其中德国学派的发展令人注目。建构主义在中国的乐观前途 ,不但因为中国社会的特点具备了使建构主义上升为主流理论的社会土壤 ,还在于它能够在世界秩序、中国和平崛起以及台湾问题方面有着较强的解释力。     

书讯·人文

1950至1970年代,西方法哲学界爆发了三次引人注目的重大论战,其核心论题就是欲说还休的“法律与道德”的关系。其中,发于1957年1958年间的第一次论战最为著名,不仅因为它发生在两位最负盛名的法哲学家之间——英国法哲学家哈特与美国法哲学家富勒,更因为它催生了法哲学史上不可缺少的两本重要著作：哈特的《法律的概念》和富勒的《法律的道德性》。前者中译本早已问     

第三次工业革命理论研究述评

3D打印技术与传统制造业结合、物联网技术与可再生能源结合的第三次工业革命观,已成为全球关注的焦点。以此为线索对相关理论研究进行梳理,大致可分为五大理论学派：能源派强调“太阳氢能等可再生能源的应用及其影响”;技术派关注“3D打印技术及其与制造业的深度融合”;能源与技术结合派则突出了“物联网技术与可再生能源的结合”;观念派是基于工业危机的可持续发展理念;经济周期派认为需新工业革命使经济走出长周期波谷。     

奥地利经济学派在我国影响论述

奥地利经济学派在历史上是特色鲜明,影响深远的一流学派.2008年金融危机后,奥地利学派思想再次引起各界关注.本文梳理了奥地利学派的历史发展脉络和奥地利学派在我国的发展情况.总结了奥地利学派的主要理论观点,对我国影响主要体现在充分发挥市场在资源配置中的决定性作用等价值意义,为我国经济发展、 改革提供新思路.     

德沃金与法律实证主义大师的思想博弈——集中于德沃金与哈特的论战

思想理论总是在不断博弈中构建与重构,德沃金的理论就是在与法律实证主义的思想家的理论的博弈之中建构起来,并且不断发展、成熟。在各种论战中,德沃金与哈特之争不容忽视,即使在当代,这种论战之后的理论仍然保持着一种积极向上的生命力。德沃金与哈特之争上演了一场当今英美法律哲学研究的理论盛宴,在当代中国的法治理论建设进程中,研究德沃金对哈特理论的批判,对构筑中国法学领域的理论是很有必要的,而且这也符合法理学发展的一种趋势,对中国法理学理论建设有重要的借鉴意义。     

谈谈经济史研究方法问题

我们说经济史是一门交叉学科。其实没有这个学科。搞经济史的不是学历史出身，就是学经济出身。这就很自然地形成两个学派：学历史出身的注重史料考证，学经济出身的重视理论分析。这两种研究方法都好，可并行发展；两派比一派好，可互相促进。但就每个研究者说，不妨有自己的看法。     

犬儒学派与居勒尼学派的伦理价值思想比较研究

犬儒学派和居勒尼学派同属于小苏格拉底学派,但他们由于对苏格拉底的“善“的理解的不同而分为两派,犬儒学派坚持认为“善“是德行,因此最高的价值是道德,而居勒尼学派认识“善“是快乐,因此在价值观上就应该把快乐放在首位,人生在世就应该追求快乐。通过比较两派伦理思想的不同,我们可以看出西方伦理思想在源头上的分流,并对后世伦理思想的分析也有借鉴意义。     

对大卫．莫利主要理论的简单研究

大卫.莫利是英国伯明翰学派（也称作文化研究学派）的主要人物之一,他师从斯图亚特．霍尔,并对霍尔的理论进行了更加深入的研究。下面介绍莫利的主要实验、理论和思想。     

1970年以后的有效市场假说

有效市场假说是新古典金融学与行为金融学论战的焦点。本文回顾了 1 970年以后有效市场理论的主要文献。在综述了理性主义各学派对有效市场理论的贡献和研究者对有效市场进行的主要测试之后 ,本文探究了异象、稳定分布、混沌理论和行为金融学派对有效市场假说的批评及有效市场支持者的反批评。本文的结论是市场远比有效市场假说的反对者所说的要有效的多     

边沁与奥斯丁及哈特之分析法学观点比较

英国学者边沁、奥斯丁、哈特对分析实证主义法学都有重大贡献，堪称分析法学三杰。但这三位巨擎的学术观点仍有细微的差异，搞清楚他们的差异，对法学理论研究仍有相当的价值。     

西方就业理论演进的历史轨迹及启示

西方就业理论从18世纪人口与资源均衡发展的思想萌芽开始，到20世纪90年代至今，有古典经济学派人口均衡发展思想、新古典经济学派就业理论、凯恩斯的就业理论、发展经济学的就业理论、人力资本与就业理论、新古典综合派就业理论、新凯恩斯主义就业理论、新自由主义的反古典经济学派就业理论等诸多经济学流派和就业理论体系。各学派深入探讨产生失业的原因，并形成各自颇具特色的就业理论。回顾和梳理西方就业理论的历史演变轨迹，对解决当前中国的就业问题，具有前瞻指导意义和参考价值。     

诺贝尔经济学奖的小家子气

2013年度的诺贝尔经济学奖问世，不出所料的是，三位该奖项得主又是英美体系的经济学家、坚定的新自由主义经济学派的领军人物。这不是偶然的事，纵观近几十牟的诺贝尔经济学奖得主基本无一例外。难道只有英美经济学家、尤其是新自由主义学派经济学家做出的贡献才值得表彰吗？难道德、法、中、俄等国的经济学家均无理论建树？还是诺贝尔奖评审委员会已经戴上了有色眼镜？     

道德使法律成为可能

1950至1970年代,西方法哲学界爆发了三次引人注目的重大论战,其核心论题就是欲说还休的“法律与道德”的关系。其中,发干1957年1958年间的第一次论战最为著名．不仅因为它发生在两位最负盛名的法哲学家之间——英国法哲学家哈特与美国法哲学家富勒,更因为它催生了法哲学史上不可缺少的两本重要著作：哈特的《法律的慨念》和富勒的《法律的道德性》。前者中译本早已问世,后者中译本则姗姗来迟。去年年底《法律的道德性》由商务印书馆正式推出,我们终于可以近距离观察富勒的真宴面目。     

现代会计研究中的证伪主义和实证分析

一、波普的科学哲学和证伪主义有人将20世纪经济学研究方法的演变史归纳为:“证伪主义者,整个20世纪的故事”。相对于自然科学,会计学归类于社会科学。在现代会计研究主流学派的实证分析中,证伪主义思想得到充分体现。对于“实证分析”有诸多不同说法,如实证主义、实证理论和实     

西方公平与效率理论的发展历程

西方经济发展的不同时期，公平与效率理论经历了三个大的发展阶段：公平优先阶段体现为国家干预学派、新古典综合派以及福利经济学派等为代表的福利经济学；效率优先阶段以西方经济自由主义各学派提倡自由市场机制为代表；最后是以阿瑟·奥肯为代表的公平效率交替阶段。     

熊彼特与哈耶克关于社会主义论战的立场比较——以瓦尔拉斯均衡为视角

熊彼特与哈耶克同属于奥地利学派，对瓦尔拉斯均衡的态度截然相反，成为社会主义论战中的对立双方。熊彼特认为静态均衡模型在社会主义条件下能够实现，哈耶克却关注市场经济的均衡过程，用时际一般均衡理论发展了静态分析，相信市场经济的基本自我稳定机制。熊彼特承认瓦尔拉斯均衡是经济的“有序机制”，最终没有超越新古典主义。哈耶克则将均衡与信息问题相联系，试图引导经济学从均衡分析走向获取和交流知识的过程，对现代均衡理论产生了深远的影响。