规范审计收费 提高审计质量

规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有重要的意义。本文从审计环境对审计收费的影响、审计收费模式、审计收费的监管体制这三个方面对审计收费问题进行具体分析,提出了治理我国审计收费问题的对策。     

规范审计收费提高审计质量

规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有重要的意义.本文从审计环境对审计收费的影响、审计收费模式、审计收费的监管体制这三个方面对审计收费问题进行具体分析,提出了治理我国审计收费问题的对策.     

审计收费与审计质量关系研究

审计收费是影响审计质量的重要因素,本文通过理论和实证检验等方法进行分析得出审计收费和审计质量在一定程度上是正相关关系,结合我国审计收费现状,提出了一些可行性建议。     

我国审计收费现状及其对审计质量的影响

审计收费是影响审计质量的重要因素,规范审计市场、促进审计收费的合理化和提高审计质量是一个系统工程,需要多方面的配合.本文结合我国审计收费现状,提出了一些可行性建议.     

分析我国上市公司年报审计费用与审计质量的关系

会计师事务所出具的审计意见,作为审计单位隐含信息的一种信号传递,对财务报表的使用者来说是非常关键的信息来源,审计意见对财务报表的使用者的决策起着非常重要的作用。审计意见的可靠性和准确性取决于注册会计师的审计质量。审计收费又影响到审计意见的类型,本文将从公司年报的审计收费和事务所出具审计意见类型的信息披露中来探讨审计收费和审计质量的关系。     

低价揽客与审计质量

会计师事务所在开展审计活动时，其审计收费的高低与事务所的盈亏直接相关。同时，审计质量的高低在很大程度上也由收费直接决定，因此，审计收费与审计质量密切相关。目前，我国事务所采取的低价揽客竞争方式严重影响了审计质量。为规范审计收费、确保审计质量，采取的措施是，制定全国统一的审计业务收费标准，完善事务所收费信息披露规则，加强对上市公司和事务所的监管，促进会计师事务所自身素质建设。     

审计关系错配、盈余质量与整合审计收费

以2012—2015年沪深主板A股执行整合审计的上市公司为研究样本，基于整合审计背景探讨审计关系错配与整合审计收费，研究发现大所对小规模客户给予整合审计收费折扣；小所对大规模客户给予整合审计收费折扣。进一步研究发现，基于财务报表审计与内部控制审计的知识溢出效应及联动机制，执行整合审计有助于审计师识别公司管理层的盈余管理行为。     

内部控制审计收费的影响因素研究

选取2011—2014年沪深两市单独披露内部控制审计收费的主板上市公司作为研究对象,立足于被审计单位特征、会计师事务所特征以及内部控制审计业务特征三个方面,在理论分析的基础上,实证检验内部控制审计收费的影响因素。研究发现:公司规模、业务复杂程度、国有产权性质、会计师事务所声誉及其所提供的内部控制服务的保证程度与内部控制审计收费显著正相关;公司的内部控制质量、连续内部控制审计年限及事务所整合审计与内部控制审计收费显著负相关。     

基于审计成本的审计收费关系研究——以河南会计师事务所为例

根据经济学投入产出理论,审计成本是审计收费的基础,公司规模仅是影响审计成本的直接因素,而并非是影响审计收费的直接因素。本文认为,探讨审计成本、审计收费和审计质量质量之间的关系,寻求影响审计成本的因素,为规范注册会计师行业竞争秩序,加强行业监管和事务所内部管理提供依据。     

探究审计收费、审计质量与审计诚信产权安排

审计工作是每个公司的重要环节,该项工作关系着一个公司的整体运营与操作.政府部门不断加强监督,确保独立审计行业的发展,但是,经过独立审计的公司,在其上市之后财务信息透明化不够.在降低审计收费前提下及获取客户的大环境下,审计质量是否得到保障,这是研究的重点,探索其审计收费与审计质量之间的关系,进行归纳总结,促进审计行业的良性发展.     

基于审计成本的审计收费关系研究

审计质量的高低是除管理层以外的审计报告与财务报告预期使用者决策正确与否的关键，审计收费在很多方面影响着审计质量，审计成本则进一步决定着审计收费，三者之间有着密切的联系，尤其是审计成本与审计费用之间。本文将基于审计成本，分析审计成本以及审计收费之间的关系，找出两者之间的不协调之处，并提出相应的完善意见。     

审计收费与审计质量关系的经济学思考

审计收费与审计质量之间的关系一直是理论与实务界关注的焦点。本文从经济学角度把审计服务看作是一种商品,利用商品价值理论来分析审计收费与审计质量之间的关系,并利用这些观点来解决我国目前存在的问题。     

审计市场结构与审计结果:以地区为视角

审计市场结构会影响会计师事务所的行为,进而影响审计结果。中国各地区的审计市场结构存在较大差异,研究中国各地区的审计市场结构对审计结果的影响,具有理论和现实意义。以地区审计市场集中度来衡量审计市场结构,以审计意见、财务报告重述和审计收费来衡量审计结果。研究发现:地区审计市场集中度越高,越不可能出具非标意见,越可能发生财务报告重述,要求的审计收费水平越高。大所没有减弱地区审计市场集中度与审计结果之间的关系。结论表明:审计市场过于集中会损害审计质量,不宜过度集中。     

国家审计对社会审计收费的影响研究

文章利用国家审计全覆盖这一外生冲击所形成的准自然实验,以2011—2019年A股上市公司为样本,考察国家审计如何影响社会审计收费.双重差分检验结果显示,相比非国有企业,国家审计全覆盖政策提出后,国有企业的社会审计收费下降了12.35％.研究发现,治理效应提升所导致审计师感知的审计风险下降是国家审计全覆盖降低社会审计收费的重要渠道.进一步研究表明,当审计师议价能力较强、公司诉讼风险较高时,国家审计全覆盖对社会审计收费的负向影响更大.文章从社会审计收费的角度为国家审计全覆盖的经济效应提供了经验证据,对理解宏观政策的执行与后续改革提供一定的参考.     

事务所变更环境下审计费用与审计质量的实证研究

本文从会计师事务所更换的角度,考察了继任审计师审计收费的变化,以及变更后审计收费与审计质量的相关性。     

定价管制、审计费用与审计质量——来自我国A股上市公司的经验数据

长期以来,我国实行审计定价管制制度。然而,关于该制度有效性的研究却比较有限。针对这一研究议题,以2001-2013年我国A股上市公司为研究对象进行分析,结果显示:(1)审计定价管制提高了会计师事务所的审计收费水平,平均每提高一个管制等级将导致审计收费提高4.2%;(2)审计收费与审计质量之间呈正相关关系,但是在审计定价管制严格的地区,这种正相关关系被显著弱化,表明审计定价管制通过提高审计收费达到了提高审计质量的政策目的。进一步的研究显示,审计定价管制对审计收费和审计质量的提高作用主要存在于非国际四大会计师事务所和非国有企业中,而在国际四大会计师事务所和国有企业中,其效果并不明显。     

关于审计费用与审计质量的实证研究

本文以2003年至2004年的沪市A股上市企业为样本,分析审计费用对于审计质量的影响。结果发现:审计费用对审计质量的影响不显著,说明审计收费与审计质量不完全遵循市场定价机制,我国审计市场有待规范和加强。     

关于审计费用与审计质量的实证研究

本文以2003年至2004年的沪市A股上市企业为样本,分析审计费用对于审计质量的影响。结果发现：审计费用对审计质量的影响不显著,说明审计收费与审计质量不完全遵循市场定价机制,我国审计市场有待规范和加强。     

我国CPA审计收费探析

理性分析了我国CPA审计收费的现状.指出了影响我国CPA审计收费偏低的根本原因是会计市场需求不足,同时分析了审计收费与会计信息质量之间的关系,并提出了完善我国CPA审计收费模式的有效措施.     

审计收费与审计质量的关联性研究

在审计市场中,需求传递机制和质量显示机制的有效性水平可以有多种组合,而在不同的组合下,审计收费与审计质量之间的关联性呈现出不同的特征。本文拟对这两者之间的关联性进行分析。