股票

创业板股票上市规则征求意见深圳证券交易所近期发布《创业板股票上市规则(征求意见稿)》,公开向社会征求意见。与主板上市规则相比,创业板上市规则突出3大变化。其中,创业板上市标准为公司总股本3000万元,股东人数要     

“高送转” 送的不是股票而是泡沫

一个股票的能否填权,不在于它的高送转,而在于这个公司的成长能力。一个缺乏成长性的公司,无论它如何的高送转最后的结果只能是贴权而已。     

作为投机策略的噪声交易:一个交易操纵模型

噪声交易通常被认为是外生的,噪声交易者也往往被认为是市场的当然输家.但在存在主动性的噪声交易的交易操纵模型中,通过将噪声交易作为一种策略,操纵者可以获得比普通投资者更为精确的信息,从而为后期的投资赢利占得先机.由于这种投资行为仅通过交易,而不需要其它行为及信息上的优势来实现,这是一种典型的交易操纵行为.     

证监会将严盯违法违规行为

部分“内部人”将“高送转”作为掩护其减持的工具,还伴生内幕交易、市场操纵等违法违规行为。     

上市公司“高送转”与内部人股票减持:“谋定后动”还是“顺水推舟”？

本文研究上市公司有决策权的内部人股票减持和公司“高送转”之间的因果关系。本文在较好解决因果互逆的内生性问题和修正内部人减持的变量度量误差的基础上研究发现,内部人有意识地通过高送转进行市值管理以增大其减持收益,即“高送转”是内部人减持的“谋定后动”,且内部人的这一自利动机对公司的送转行为产生了重要影响。本文的实证发现有助于揭示我国上市公司热衷于“高送转”的深层动因,同时也为监管层治理“高送转”乱象提供了经验证据支持。     

从黄光裕事件看中国A股市场

发生在2008年底的黄光裕"调查门"事件轰动一时,并且至今余烬更烈,牵涉面越来越大.黄光裕事件到底怎么回事,对投资者有什么重要影响和借鉴意义?记者采访了北京市某律师事务所的华律师     

对创业板市场股票"三高"的探讨

创业板市场经过10年的风风雨雨,终于在2009年9月25日诞生了.这是国家资本市场发展的象征,是国家为从事高科技业务,具有较高的成长性中小企业融资创造条件,开辟了道路.本文就创业板市场的"高发行价"、"高市盈率"、"高风险"作一探讨.     

股票

证监会:正集中力量研究改进和完善主板退市制度证监会投保局对在两会期间提出的有关资本市场热点问题进行了集中回应,涉及新股三高、上市公司退市制度、股票分红等13个热点问题。其中提到,退市制度在法律层面早有规定,而且也先后有40多家企业退     

对创业板市场股票“三高”的探讨

创业板市场经过10年的风风雨雨,终于在2009年9月25日诞生了。这是国家资本市场发展的象征,是国家为从事高科技业务,具有较高的成长性中小企业融资创造条件,开辟了道路。本文就创业板市场的“高发行价”、“高市盈率”、‘高风险”作一探讨。     

股票拆分和股票红利原因及其影响

股票拆分是公司调整股票价格的重要方式,而送红股是股利政策中重要的组成部分。公司拆分股票、发放股票股利主要目的在于传递公司业绩良好的信号,以及使股价保持在一个合理的范围内从而更受投资者欢迎。市场对其反应一般都是正向的。股票在公告之后出现了超额收益,而且交易活动增加,股票收益波动性变得更大。但公告之后流动性的变化在理论界并没有达成一致的结论。     

股份回购与国有股减持

股份回购是西方发达国家成熟资本市场中常用一种的运作方法，在我国则是一种金融创新。我国股份回购有着特殊的使命-减持国有股。本文着重分析股份回购在国有股减持中的重要作用、运用条件、运用方式以及运用效果的实证研究。     

股票

16年新华社再发《关于股市的通信》7月1日,新华社以《关于中国股市的通信》为题,针对近期股市的焦点问题发表了一篇新华视点。各财经媒体根据自己的理解,把标题改为新华社:股市     

股票

733家公司上半年净利润增逾3成Wind数据显示,截至8月14日,两市已有733家上市公司披露半年报,净利润同比增长32.6%。其中,净利润同比增加的公司逾520家,占比7成;净利润增长幅度逾50%的公司也超过200家。     

股票

八部委:研究允许境外机构在境内发行股票、债券等国务院办公厅5月24日转发国家发展改革委、商务部等八部委的《关于加快培育国际合作和竞争新优势的指导意见》提出,要研究制定境外企业到境内发行人民币股票的制度规则,认真做好相关技术准     

Stock Returns and Open-Market Stock Repurchase Announcements

Recent studies document stock price underreactions and overreactions. This evidence is extended by studying open-market stock repurchase announcements. Repurchase announcements were chosen for the study because of the uncertainty regarding the appropriate interpretation of the repurchase announcement. Cross-section regression models are used to test the relation between the reaction to the repurchase announcement and returns in subsequent periods. The results indicate that the market overreacts to repurchase announcements that are deemed to be “good news” by the market. Neither reversal nor drift is observed following repurchase announcements considered to be “bad news” by the market. The results are robust and are not driven by a few influential observations, beta shifts, or bid-ask bounce.     

Stock Option Measures and the Stock Repurchase Decision

The major purposes of this study are two fold. First, we investigate whether or not the dilutive effect from stock options on the denominator of earnings per share is associated with the incurrence of stock repurchases. We use the FASB dilution and the economic dilution as the direct dilution measures and examine their relationship with stock repurchase decision. Second, we explore which of the extant measures of stock options can better explain the incurrence of stock repurchases. Six extant measures of stock options from previous studies are used: (1) the FASB's treasury-stock EPS dilution method, (2) the economic dilution measure based on Core, Guay and Kothari (2002), (3) the number of employee stock option exercises, (4) the number of stock option grants, (5) the number of total stock options outstanding, and (6) the number of exercisable stock options.Using a pooled cross-sectional sample from 1996–2000, we find a positive association between the likelihood of stock repurchases and the FASB dilution as well as the economic dilution in EPS, respectively. Thereby providing support for the undo-dilution hypothesis. The highest incremental explanatory power is found when we add the number of stock options exercisable to the baseline model. However, further analysis does not support the option-funding hypothesis suggested by Kahle (2002). We provide two explanations for why exercisable stock options better explain the stock repurchase decision.