固定资产的会计与税法处理差异分析

企业的会计核算和税收处理分别遵循不同的原则,服务于不同的目的,固定资产会计和税法上具体规定的不同,对企业后期会计利润的正确计算、税额的缴纳正确与否产生重大的影响。本文分析了固定资产初始与后续计量以及处置过程会计与税法处理的差异。     

企业长期资产所得税会计与税法差异分析

一、取得长期资产所得税会计与税法差异分析 (一)购入和非货币性交易取得的长期资产 1.长期资产成本计价基础不同。企业可以通过不同的方式取     

新旧税法固定资产增值税的差异分析

2008年我国对增值税相关法律规定进行修改,2009年1月1日新的规定开始实施,这也标志着我国的增值税由生产型转为消费型,这一税制的改变对企业固定资产会计处理带来重大影响.本文结合新旧税法对固定资产增值税规定的差异,并用实例剖析二者在固定资产增值税会计处理的区别,分析新增值税在固定资产会计处理存在的问题,并提出一些建议.     

固定资产会计处理与税法差异

固定资产是指为生产商品、提供劳务或经营管理而持有的,使用寿命超过一个会计年度的有形资产.会计上将某一有形资产作为固定资产其持有的目的一定是企业为生产商品、提供劳务或经营管理同时具有一定耐用性,使用寿命一定要超过一个会计年度.     

关于会计收入确认与税法处理的差异分析

会计收入的确认与税法处理存在差异，主要有：具有融资性质的分期收款销售商品收入；销售商品附有销售退回条件的；其他收入项目范围界定与收入确认原则；让渡资产使用权包括利息收入和使用费收入的确认。只有企业提供的劳务不跨年度的，应在劳务完成时确认收入，以及交易结果能够可靠估计的劳务收入。会计准则与税法处理相同。     

浅谈会计与税法在收入确认方面的差异分析

改革开放以来社会经济发生了巨大的变革,在市场经济不断发展的时代,税法也在不断的变革,这使得会计与税法在收入确认方面有很大的差异。本文主要从收入确认原则以及收入确认的条件和时间方面进行了简要的分析,希望对有需要的人士可以起到一些帮助。     

浅谈会计与税法在收入确认方面的差异分析

在市场经济不断发展的时代,税法也在不断的变革,这使得会计与税法在收入确认方面有很大的差异。本文主要从收入确认原则以及收入确认的条件和时间方面进行了简要的分析,希望对有需要的人士可以起到一些帮助。     

新会计准则下固定资产处置的会计处理和税法的差异

2007年1月1日起,由财政部颁布《新会计准则》（以下称新准则）,在全国上市公司开始实施新准则的实施标志着我国会计行业与世界接轨,同时也有利于规范我国的会计工作。随着新准则的实施,新准则中与旧准则对固定资产的会计处理的差异也开始显现。     

《企业会计准则-固定资产》的新旧差异浅析

企业新会计准则在固定资产方面从总则、确认、初始计量、后续计量、处置和披露等六部分与旧会计准则相比作了较大的修改、补充和完善。从条款的界定、内容的阐述都做到了言简意赅,表述科学,操作方便,易于掌握。充分体现了"精炼、客观、公正"的鲜明特点,也更加具有针对性、实用性、科学性、前瞻性;更加符合经济发展需要和企业经营实际。     

财会会计和所得税会计对固定资产处理的差异

在经济领域中,会计和税收是两个不同的分支,分别遵循不同的原则,规范不同的对象。因此,二者存在较大的差异。国家税务总局于2000年发布了《企业所得税税前扣除办法》（以下简称《办法》）,进一步明确了所得税扣除方法,加强了企业所得税的征收管理工作。而财政部为了提高会计信息质量,进一步加强会计制度的国际化,于2000年12月29日发布了《企业会计制度》（以下简称《制度》）。这两项法规在各自领域的影响都是相当大的。通过对二者的比较,并结合其他法规的规定,我们可以清楚地了解到财务会计和所得税会计对固定资产处理的差异。     

浅析固定资产的会计与税务处理差异

固定资产是企业资产的重要组成部分,是企业生产经营的主要物质基础。因会计准则与税法规定的不同,在进行日常处理时形成一定的差异。明确差异的处理与原因,不仅有助于企业和税务部门日常工作的开展,降低涉税风险,而且有助于会计准则和税法制定者在制定政策时,加强两者间协调更具针对性,从而减少社会成本。本文就固定资产在初始计量、后续计量和处置的会计处理与税务处理差异进行比较,简要分析差异的原因,并对实践中的问题进行探讨。     

企业固定资产折旧的会计与税务处理差异

对于企业规定资产折旧制度,去年国务院已经做出了更新和改善。本文中笔者主要对企业固定资产折旧的会计和税务处理方面的差异性进行深入介绍和分析,并且将我国固定资产折旧处理的相关条例应用到其中。这些研究对我国企业的发展起到了至关重要的促进作用,应该予以重视。     

论会计与税法差异

在当今市场经济的环境下,会计制度和税收法规向着各自的发展目标和方向不断的调整改革,二者的差异日益扩大,通过从存货准则和固定资产准则的角度进行分析,对会计与税法两者之间的差异进行了清晰阐释,以寻求合理的减少差异的办法,促进会计与税法的统一。     

论会计与税法差异

在当今市场经济的环境下，会计制度和税收法规向着各自的发展目标和方向不断的调整改革，二者的差异日益扩大，通过从存货准则和固定资产准则的角度进行分析，对会计与税法两者之间的差异进行了清晰阐释，以寻求合理的减少差异的办法，促进会计与税法的统一。     

固定资产在会计准则和税法规定上的差异及协调

由于分别遵循不同的原则,服务目的不同,企业会计准则和税法关于固定资产的初始计量、后续计量以及处置在具体的规定上也有所不同,正确理解会计准则和税法关于固定资产确认、计量上的差异。有利于企业后期会计利润的正确计算以及税额的正确缴纳。     

会计收入确认与税法处理的差异比较

一、销售商品收入会计确认与税法处理的差异分析 (一)不具有融资性质的分期收款销售 <企业会计准则第14号--收入>规定,不具有融资性质的分期收款销售商品,在商品发出时一次性确认销售收入,并根据会计配比原则,同时结转相应的成本.而税法规定,以分期收款方式销售商品,按照合同约定的收款日期确认收入的实现.可见,会计准则和税法对收入的确认时间不一致,如果分期收款的时间不跨年度,会计处理和税务处理当年的总收入是一致的;如果分期收款的时间跨年度,则应将会计处理中多计的收入和多结转的成本进行纳税调整.     

新旧固定资产准则的差异比较

一、固定资产确认方面的差异（一）旧准则从使用用途、年限、单位价值上对其定义，新准则仅从使用用途、寿命两方面对其确认。在使用期限上，新准则引用了“使用寿命超过一个会计年度”的说法，比旧准则“使用年限超过一年”的说法更为妥当。     

浅析新旧会计准则固定资产盘盈会计处理的差异

固定资产盘盈是在固定资产清查中发现实存数大于账存数的一种账实不符现象,本文通过新旧会计准则对盘盈固定资产会计处理的比较,来分析新旧会计准则下盘盈固定资产会计处理的变化及其对会计信息质量的影响.     

会计与税法的差异分析

2006年2月,财政部发布了1项基本会计准则和38项具体会计准则,标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。新准则的实施极大地提高了会计信息的质量,进一步缩小了会计收益调整空间。但是,会计准则与税法由于体现着不同的经济关系,服务于不同的     

浅析固定资产在财务会计与预算会计上的处理差异

固定资产属于非流动资产,影响着企业或者政府单位的各项业务以及活动的开展,无论在行政事业单位还是企业中,固定资产都占据着非常重要的地位。在当今世界,对企业固定资产的研究有很多,而对政府单位固定资产的研究还不充分。政府单位会计分为财务会计和预算会计[1],顾名思义,政府单位的固定资产的核算也分为财务会计处理和预算会计处理。政府会计的主体是政府单位,即行政事业单位。本文通过以广东海洋大学为例来研究行政事业单位的固定资产在财务会计与预算会计处理上的差异。