农村信用社处置不良资产的新思路

<正>一、农村信用社不良资产处置的难点分析近些年,虽然农村信用社在处置不良资产工作方面,取得了一些成绩,但在处置的过程中仍存在一些难点和不利因素, 影响了其处置的进度和效果:     

批量处置不良资产的优势、问题与途径

中国的四家资产管理公司从1999年成立到现在已经走过五年的历程了，当初从国有商业银行剥离的1．4万亿元不良资产，截至2003年底，共处置了5093．7亿元，五年的时间完成了一半的处置目标(除去4000亿元债转股外，达到50％)。应该说处置成效是非常明显的。特别是这些处置是资产管理公司在处置的初级阶段边学、边干过程中取得的。但是，     

对金融不良资产处置的思考

我国国有商业银行不良资产问题一直受到了国内外的广泛关注,巨额不良资产已经成为阻碍商业银行业发展的最大顽疾和影响金融体系安全与稳定的重大隐患。在2003年底到2005年6月这一年半时间里,我国四大国有商业银行的实际不良贷款暗地里又增加了1100亿元以上。这说明,虽然我国国有商业银行近年来加大了改革力度,强化了风险控制能力．但如何更好地控制和处置不良贷款对于我国国有商业银行而言仍然没有得到有效地解决,巨额的不良贷款直接威胁着国家的金融安全。因此,如何更加有效地处置不良资产就成为了当前亟待解决的一个问题。     

我国国有商业银行不良资产处置对策

当前我国的银行业面临着不良资产比例过高,处置艰难的问题。由于不良资产问题事关金融体系的稳定,事关国家经济的发展和社会稳定,极大地制约了银行的信贷投放能力和积极性。因此,探索符合我国国情的化解途径具有十分重要的现实意义。为此,提出优化宏观、微观环境;技术上采取有效方式处置不良资产的对策。     

处置农村信用社不良资产的有效途径

我国农村信用社目前由于受历史的、政策的及经营管理等诸多因素的影响,已积累了大量的不良资产,它制约着农村信用社的稳健经营、良性发展,影响农村信用社经济效益的提高,抑制了农村信用社农村金融主力军作用的发挥。具体分析农村信用社不良资产的现状、形成原因,探讨其提高信贷资产质量的方法和途径,加速处置不良资产,对农村信用社具有重要的现实意义。     

不良资产处置须打好外围战

金融资产管理公司（以下简称AMC）六年多来的资产处置实践表明，它在迅速化解金融风险、支持国企改革脱困、恢复和重建金融信用秩序等方面起到了积极的作用，取得了良好的预期效果，初步实现了国家成立AMC的政策目标。在未来不良资产的处置中，如何进一步提高资产处置整体回收率，降低处置成本，提高资产处置效率，不仅关系到AMC能否圆满完成国家赋予它的特殊历史使命，也是顺利实现向商业化转型的关键。当前AMC不良资产处置的社会信用、行政司法等外部环境仍不尽人意，而外部环境的好坏又直接影响着不良资产的处置效率和效益。     

商业银行处置不良资产的国际借鉴

快速有效处置国有商业银行不良资产,是我国金融改革和发展面临的紧迫问题。对我国商业银行不良资产形成原因及对策研究,具有重大的现实意义。与我国处理不良资产方式相比,国际上做法有所不同。本文通过借鉴国际案例,对我国处置银行不良资产提供启示。     

国有商业银行不良资产处置的法律对策

国有商业银行的不良资产,分布规模广、数量大,已成为我国金融体京稳定和经济发展的严重威胁。重视我国国有商业银行不良资产处置的法律问题,事关我国经济、社会发展全局,极具现实紧迫性。处置不良资产是一项长期、渐进的工作,针对中国的国情并借鉴国际经验,提出了处置不良资产的对策,要完善相关法律制度,推动资产管理公司的商业化运作,实现不良资产证券化,积极利用外资。     

金融资产管理公司不良资产的处置方式与环境分析

金融资产管理公司专门接收、管理和处置国有商业银行剥离的不良资产，是我国借鉴国际成功经验，防范和化解金融风险而采取的重大金融体制改革措施。金融资产管理公司针对企业不同情况，分别运用债转股、债务重组、推荐上市等多种方式处置资产且取得了初步成效。存在的突出问题是，企业逃废债务现象普遍，会计信息失真，现行法律对债权人权益保护乏力，资本市场过于狭窄等。金融资产管理公司的成功运作取决于上述问题的有效解决。一是应制定专门的法律，以确定资产管理公司的法律地位和权力；二是地方与中央财政共同承担处置不良资产形成的损失；三是推进我国资本市场改革，拓宽处置不良资产的运作空间。     

金融资产管理公司处置不良资产应遵循的原则

由于金融资产管理公司在我国尚属新生事物 ,因此 ,有许多问题需要研究 ,特别是处置过程中有许多问题值得研究和关注。本文在借鉴已有的研究成果的基础上 ,结合自己的亲身实践和体会 ,对金融资产管理公司在处置不良资产时应遵循的原则进行了探讨     

试论不良资产处置问题

不良资产价值的界定、剥离程序及处置方式，是当前急待解决的问题。     

加快我国商业银行不良资产处置的政策建议

商业银行的不良资产是困扰各国银行业的一个金融难题，国外不少银行因此陷入窘境甚至破产，并进而引发金融危机。由于历史的、体制的原因，我国国有商业银行的不良资产率水平高居，大量的不良资产已成为提高我国银行业核心竞争力的巨大障碍，也是我国经济发展的隐患。2006年将至，在外资银行全面进入中国市场之前，     

中国国有商业银行不良资产的处置问题研究

本文回顾了国有商业银行的不良资产现状及第一次剥离的情况 ,构建了模拟不良资产下降过程的计算模型 ,从而对当前银行在消化不良资产的进程中所面对的利率与利差风险进行了评估 ,并在扩展的模型中预测了不同情况下 ,解决不良资产需要的时间。最后 ,作者提出自己的观点 ,即支持政府注资或剥离。     

外资加盟不良资产处置：“钱”途无量

我国银行的不良资产数额庞大, 且有不断增长的趋势 我国银行业不良资产主要是指工农中建四大国有商业银行的不良贷款。按相关资料统计,我国国有商业银行的不良贷款比例约为20％——25％。 目前我国四大商业银行的不良资产大约有2万亿元,其中逾期占67％,呆滞占20％——27％,要核销的呆帐占7％     

银行不良资产处置的市场化路径

在我国银行不良资产处置过程中，因不完善的资本市场体系和法律框架及资产管理公司自身的问题等因素，遇到了许多阻碍。为了保障金融不良资产处置工作的顺利进行，最高人民法院发布了《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（以下简称“《纪要》”），以司法解释的形式明确了一些保护国有资产及社会公共利益的具体规定和限制。     

浅谈地方商业银行不良资产管理与有效处置

地方商业银行的不良资产是社会经济发展的必然趋势，也是市场经济所要面临的必然结果，所以进行良好的不良资产管理将是一个非常关键的问题，本文主要简述地方银行不良资产产生的原因，并结合实例分析其有效处置办法，供大家参考。     

中国不良资产管理处置方式问题何在

中国金融资产管理公司运作体制的设计,既借鉴了国际上的成功经验,也充分考虑了中国的国情.可以说既在一定程度上符合国际惯例,又带有明显的中国特色.中国金融资产管理公司的运作体制与国际上普遍做法的共同之处主要表现在,中国金融资产管理公司也是独立的法人实体,是非银行金融机构,在税收和费用上也享受政府给予的特殊减免待遇,可以综合运用多种专业化手段,进行不良资产的管理和处置.