税收调控在收入分配调控中的定位

经济体制转轨时期，我国收入分配问题的主要矛盾是收入分配的差距不合理。构成我国收入分配矛盾的主要方面集中在社会收入初次分配环节。随着我国经济体制改革的不断深化，税收在收入分配调控中的作用已为人们高度重视，如何发挥税收在收入分配中的调控作用就成为研究如何增强我国收入分配政府调控的热点。明确税收调控在收入分配调控中的定位是正确运用税收杠杆调控收入分配的重要前提。     

合理运用税收优惠手段全面发挥税收调控职能

在市场经济条件下，税收对社会经济有重要的调控作用，特别是在我国当前消费需求不振、经济增长乏力的条件下，税收作为国家调控经济的一个重要手段，应如何促进经济增长是研究税收与当前宏观经济调控关系的当务之急。     

税收调控手段局限性分析

税收是政府实施宏观经济调控的重要手段，促进政府各项战略目标的实现需要充分发挥税收的作用。但税收的基本职能和其作用机制决定了税收手段具有局限性。充分认识税收调控手段的局限性，恰当选择税收的作用点、作用方式和调控方向对于科学准确地运用税收调控手段至关重要。     

税收调控的局限性分析

政府实施宏观调控的两大基本政策工具就是财政政策和货币政策，这两项政策当中财政政策主要是通过税收、收入分配和转移支付等手段对经济进行调节。其中税收政策具有较强的调控功能，对经济的影响作用也比较大，但税收不是万能的，税收调控不仅受到诸多外部条件的影响，而且其本身也存在很多局限性。     

税收的宏观调控作用之管见

市场经济的健康有序运行离不开政府的宏观调控。在政府对市场经济运行进行宏观调控过程中,根据不同时期的环境条件和调控目标,准确地选择和运用调控手段与政策十分重要。税收宏观调控作用主要为控制需求总量、调节供给结构和促进经济增长。无可争议,人们早已认识到,税收与整个社会经济运行有着密切的内在联系,是政府进行宏观调控的重要工具。     

政府不要以调控政策与民争利

政府的财政税收等经济政策调控的目标主要是通过各种市场手段熨平经济周期的波峰和波谷,弥补市场失灵导致的经济运行低效。以保证经济稳步增长,提高社会均衡福利水平。政府出台任何政策都     

论税收调控的优化

本文对20世纪30年代以来的世界税收实践进行考察,认为由于社会经济发展矛盾的转换和制度变迁,税收调控处于以经济总量和结构为重点,转向以经济质量为重点的演进之中。同时指出,在经济高速发展的过程中,资源约束与发展的不平衡性及收入差距过大等问题,已成为我国经济可持续发展的主要矛盾,并提出了优化和健全税收质量调控机制的政策建议。     

市场、社会环境与税收调控

本文将对市场和社会环境对税收调控的影响做一般分析. 市场中介与税收调控 在市场经济条件下,市场是税收调控的经济环境,是税收调控主体的决策基础和依据,是税收调控客体接受调控信息之后调整行为的经济条件,是税收调控手段作用到目标实现的中介.     

优化税种结构 促进经济增长

税收作为政府组织财政收入，调控国民经济运行的重要手段，在社会主义经济生活中发挥着十分重要的作用。科学的、合理的、规范的税收制度既是市场高效配置资源的体制基础，也是政府宏观调控的重要工具。为此，为促进经济稳定增长，应进一步优化以增值税为主，消费税、营业税为辅的流转税体系和所得税体系，增强其经济调控功能。     

税收调控局限性分析

经济发展离不开政府宏观经济调控，税收作为国家的宏观调控手段之一，在调节经济运行过程中发挥了积极的作用。税收具有较强的调控功能，但并不是万能的。税收调控不仅受到诸多外部条件的影响，而且其本身也存在局限性。这种内在的局限性主要表现在：（1）税收调控空间有限。税收调控由于受纳税人的承受能力和政府财政能力的双重制约。（2）税收调控是通过具体的税收法律、法规体现出来的，法律、法规有其内在的稳定性和严肃性，这就决定了税收调控政策不宜多变，应具有相对的稳定性，因此，一般只适合于中长期的调节，而不宜用于短期调节和临时调节。（3）税收调控在操作上的制约。一般来说，税收调控政策的干预性越强，其调控内容和调控过程也越复杂，其所带来的负效应也越大，其直接操作成本往往也随之激剧增加。税收调控的局限性决定了税收政策的运用还需要与其他宏观经济政策进行有机地配合。     

健全财政职能 强化财政作用

关于财政职能与作用的研究是财政理论和实践探索中所面临的基本问题。面对中国经济发展与改革的新形势,深化对财政职能的认识,强化财政税收在我国经济改革与发展中的作用,是非常重要的。一、强化财政作用的背景条件一般地说,财政是各级政府的分配行为,而税收是各级政府运作的经济基础。从政府调控经济的角度,政府拥有两大经济手段:一是以调节经济总量为主的货币政策手段;二是以调节经济结构为主的财政、税收手段。因为货币政策的运用要求市场经济发达程度、运作质量较高,所以相对于发达国家而言,由于发展中国家市场经济不太发达,市场运行机制不太健全,政府则更多地运用财政税收手段,财政税收成为政府手中最有力、最得力的调节工具。     

结合新疆实际，运用税收杠杆促进西部大开发

税收作为社会经济活动的一个重要组成部分，其功能主要有两个：一是财政功能，即通过组织财政收入为政府实现公共需要提供物质基础和财务保证。二是调控功能，即通过税收制度的制定和实施，有效地改变纳税人的经济行为，从而实现既定的政策目标。其中，组织收入是基础，实现调控是目的。这两大功能若能协调好，可以实现收入增加与经济增长的良性循环。但实现运作中也可能出现增加政府收与促进经济增长的矛盾，使得税收效果被内在磨擦所抵消。这在西部地区显得尤为突出。表现为：西部地区薄弱的经济基础与相对过高的行政成本，要求把增加政府财力作为首要任务。但政府财力的增加又受制于薄弱的经济基础，很容易导致竭泽而渔的恶果。因此，要实现二的良性循环，必须认真分析西部地区的具体条件，制定有针对性的税收政策加以改变。     

注重运用税收手段管理经济 充分发挥地方税收职能作用

在社会主义市场经济条件下，运用经济杠杆对经济实行宏观调控是政府管理经济的主要方式之一。地方政府作为经济管理体系中一个重要的层次，一方面要积极配合和实施中央的宏观调控政策，保证中央宏观调控权的统一，另一方面要履行自身的宏观调控职责，保障区域资源的优化配置、经济结构的合理调整和社会经济的稳定、协调、快速发展。但是，在现行的宏观经济政策体系中，地方政府管理区域经济的政策空间较小，政策手段较少，因而，地立税收作为服务于地方政府和地方经济的政策工具，在地方政府管理区域经济中的地位更为突出，作用更为明显，而且，随着我国加入WTO和市场经济的发展，企业与政府的关系以税收为主，地方税收也是地方政府引导和规范微观经济主体行为的主要工具，所以，在实际工作中，地方政府应更加注意发挥地方税收的作用，增强运用税收手段管理经济的能力。     

论税收效率及其评价内容

税收是政府依靠国家强制力进行社会再分配的手段,政府行为的结果需要进行效率比较分析.税收效率分析的目的在于分析税收活动对经济影响、税收征管和社会制度等方面的影响.税收效率包括税收经济效率、税收征管效率和税收制度效率三个方面内容.     

促进西部大开发的税收政策研究

西部大开发是国家调整区域经济结构，缩小地区经济差距的一项重大发展战略。税收作为宏观政策的重要组成部分，是政府调控经济运行、缩小东西部发展差距的一种行之有效的手段。因此，分析西部经济与税收的发展状况，研究和制定符合西部实际的税收政策，是推动西部地区社会经济全面发展的现实选择。近几年来，在全国各地经济蓬勃发展的同时，地区间经济发展差距特别是西部贫困地区与东部发达地区差距明显扩大。西部地区经济发展显落后于东部地区，除了历史遗留因素、自然条件制约外，政府税收政策所引起的不公平及由此而产生的结构不合理也是主要因素之一。现行税收制度对西部地区经济发展的制约主要体现在以下几个方面。     

强化依法治税与完善税收计划的现实选择

因为税收与地方政府行为、地方经济政治社会环境密不可分，税收计划的制定原则、增长方式不可避免的受到政府的影响，因此税收计划具有支持和破坏依法治税两方面的作用。只有改革计划编制方法，增加其科学性和兼容性，才能较好的处理依法治税和税收计划的关系，达到二者的融合统一。     

国外税收监督管理略览

税收是国家财政收入的主要来源，亦是各国政府贯彻其经济和社会政策的重要经济杠杆。因此，有关税收方面的工作在各国都受到了政府的高度重视，税收监督管理就是其中之一。作为国民经济监督体系的重要组成部分，税收监督不仅是保障税收征收工作准确、廉洁、高效运行和防止国家税收收入流失的有效手段，而且对加强宏微观经济管理发挥着积极的促进作用，因此，实施符合国情且科学有效的税收监督是十分必要的。当前，国外许多国家基本上都建立了适应本国国情的税收监督体系。     

用税收杠杆推动地方经济发展

市场经济发展的历史告诉我们，在现代社会化大生产条件下，政府运用”看得见的手”（政府调控机制）与“看不见的手”（市场调节机制）相结合来优化资源配置，是发达市场经济国家的共同做法，反映了市场经济发展的客观规律和要求。税收作为国家调控经济的最重要的手段之一，总是被用来对经济生活进行不同程度、不同方式的干预，为实现一定时期的经济发展目标服务。     

税收调控的局限性分析

政府实施宏观调控的两大基本政策工具就是财政政策和货币政策,这两项政策当中财政政策主要是通过税收、收入分配和转移支付等手段对经济进行调节。其中税收政策具有较强的调控功能,对经济的影响作用也比较大,但税收不是万能的,税收调控不仅受到诸多外部条件的影响,而且其本身也存在很多局限性。     

支持县域经济发展的财政选择

通过财政政策的导向和调节,政府得以在市场缺陷的情况下调节劳动力、资本、技术等生产要素的投入规模和方向,实现经济最佳发展。目前实际的状况是,在县域经济发展中,地方政府基本无权根据当地资源状况、经济发展类型等来制定地方税收政策,税收调控功能在基层政权调控地域经济发