中国利率市场化进程中基准利率的选择

利率市场化改革的关键之一在于找到合适的市场基准利率，在基准利率的基础上形成合理的市场利率体系。本文从利率市场化与国债市场的关系入手，指出利率体系建设的关键在于找到有效基准利率，论述了利率市场化过程中有效基准利率的核心地位，分析了国债利率可以成为市场有效基准利率的诸多因素。本文认为国债利率是中国有效基准利率的必然选择，文章提出了我国发展国债市场促进国债利率有效基准利率地位的形成的若干对策与建议。     

中美利率结构变动机制与国债利率调控效果的差异比较

我国的国债利率与存款利率的关系与美国的情况相反，它不是低于而是高于存款利率，不是带动而是随存款利率而波动，这就使我国管理层无法将其作为宏观调控的基准利率。正是这种基准利率的缺失在一定的程度上影响我国利率市场化的进程。显然，尽管国债利率位于我国利率体系的中部，但是，只要国债调控能影响和打破既定的利差，我国也能通过对国债的买卖，实现利率的调控。     

论货币政策进入稳健期国债功能的发挥

从国债筹融资功能。协调功能．定价功能等多角度展开分析，国债筹融资功能：国债发行，销售规模。财政政策与货币政策协调功能：货币政策措施．时机选择，国债发售时间和价格。国债利率定价功能：国债收益率．国债发行利率．存贷款基准利率，货币市场利率等相关分析。     

国债收益率与债券市场中长期基准利率构建问题研究

文章在综述了相关文献以及美国国债收益率作为基准利率的实践探索经验借鉴后,通过实证分析方法,验证了我国国债收益率与相关利率指标的相关性、可控性、传导有效性,得出结论：我国货币政策框架转型中构建的基准利率,必须是个包含长短期利率的组合基准利率体系;我国国债收益率虽然还不完全具备基准利率的要素,但通过完善基础设施进行大力培育,可以作为债券市场的基准利率。     

中国国债市场利率期限结构经验研究

在国债市场上，利率期限结构是一个重要的概念。研究我国国债利率期限结构，对于我国有着重要的理论和现实意义。目前．我国正在进行利率的市场化改革，其中基准利率的确定是关键的一步。随着我国国债市场的发展，合理的国债利率期限结构，能为基准利率的确定提供参考。同时，我国正准备大力发展金融衍生产品．金融衍生产品交易所也即将在上海成立。只有准确估计利率期限结构．为衍生产品提供定价基础．获得合理的衍生品价格．才能促进金融衍生品市场的健康发展．     

让特权之手远离国债期货

时隔18年,国债期货于9月6日重新推出。国债期货推出是利率市场化的必备前提,也是发展债券投资市场、国际人民币投资品种中的基本品种。国债收益率曲线反映市场对金融与一国经济的基本信心,成为利率市场化的基础。中国没有市场化的债券市场,导致利率市场化成为无源之水,此时央行放开贷款利率是一场赌博,必须尽快堵上漏洞。我国此前的利率最早由央行制订,后改由央行制订基准利率,各银行在上下限之内自由浮动,称为有浮动的基准利率。没有市场化的债券收益率,利率市场化就是无锚之舟,随风乱飘。随着央行放开贷款利率,利率的彻底市场化已经到了冲刺阶段,国债期货应运重生。     

我国金融市场中基准利率的选择北大核心

本文从资产定价角度给出了基准利率选择的理论框架,并对我国市场中的利率体系进行研究。我们发现,在均值一方差标准下,银行间隔夜同业拆借利率和银行间隔夜国债回购利率并不是最有效的;银行间同业拆借市场与银行间国债回购市场内部各利率与期限之间的关系不是单调的;银行间同业拆借市场利率与银行间国债回购利率之间并不存在绝对的占优关系;相比之下,存款利率尤其是活期存款利率最有效从而更适合作为其他资产定价的依据,应该成为我国目前金融市场的基准利率。最后,本文给出了相应的建议。     

利率市场化与基准利率形成机制初探

在利率体系中，其准利率处于关键地位，在我国利率市场化正式启动之前，理论界普遍将法定利率视为基准利率。随着人民币国际化、市场化进程的不断加速，以及国债利率市场化属性的进一步确认，我们不能再用一种市场化程度较低的基准利率去判断和评估市场化程度较高的金融资产价值，我们必须深入研究基准利率的形成机制，为金融创新工具的开发、定价和评估提供理论依据。     

我国货币政策基准利率的述评及Shibor体系的完善

培育一个权威的基准利率作为利率体系中的定价基准是我国利率市场化的先决条件也是完善宏观价格调控的必然要求.受制于我国金融发展现状,基准利率呈现多元化,形成一年期存款利率、国债回购利率、央行票据发行利率和银行同业拆借利率等多种基准并存的格局.上海银行间同业拆借利率的高调推出,标志着其将成为我国基准利率的目标选择.而作为一个依靠行政手段推出的目标基准利率雏形,上海银行间同业拆借利率要想像发达国家那样真正承担起基准利率的全部功能,仍需要从其形成机制、传导机制以及运行环境多方面加以完善.     

我国金融市场基准利率考察——基于构建完整的基准收益率曲线

基于构建完整的基准收益率曲线,基准利率（载体）应至少符合无风险性、规模充足性、流动性、数据可得性和期限结构完整性等特征标准。根据这些标准对我国金融市场基准利率进行考察,结果表明,当前国债利率、政策性金融债利率、央行票据利率、银行间回购定盘利率和SHIBOR可以用作不同期限的基准利率。一条完整的基准收益率曲线可以用这五种利率进行有效组合。但从长远来看,国债收益率曲线取得惟一基准收益率曲线的地位是大势所趋。     

利率市场化改革对储蓄国债发售的影响应予关注

2012年6月8日,人民银行下调金融机构人民币存贷款基准利率,同时将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍,该举措虽增加了利率市场弹性,使利率市场化改革迈出重要一步。但受此影响,财政部取消了原定5-6期储蓄国债(电子式)的发行计划,表明中国储蓄国债以存款基准利率为定价标准的固定利率形成机制不能较好的适应中国金融市场发展和利率市场化改革的需要。人行湘西州中支调查显示,利率市场化改革对国家财政、承销机构、投资主体都产生了不同的影响。现将有关情况报上,供参考。一、利率市场化改革对储蓄国债的影响     

打造完美的国债收益率曲线助力其功能发挥

十八届三中全会提出“健全反映市场供求关系的国债收益率曲线”的战略部署，旨在让供需决定的国债收益率曲线能逐步取代存贷款基准利率成为央行调控利率的基准，并将其作为利率市场化的重要组成部分，指出多层次债券市场是发展的必然方向；同时也预示，现代货币、财政政策工具将在未来的宏观调控中得到更多的运用。如何健全能反映市场供求关系的国债收益率曲线，更好地为金融市场提供定价基准和参考以及宏观调控的价格手段，成为关注的焦点。     

基于利差影响因素的储蓄国债发行利率定价研究

<正>目前,我国储蓄国债发行利率以央行公布的银行定期存款基准利率为基准来确定,且为固定利率,但随着利率市场化的不断推进,对储蓄国债定价提出了更高要求。本文以储蓄国债和同时期国债收益率曲线存在发行利差为切入点,通过盯住储蓄国债发行目标,构建利差模型,分析储蓄国债发行定价与发行期限、规模以及宏观经济因素之间的关系,研究储蓄国债定价形成机制并给出相关政策建议。储蓄国债是面向个人投资者发行,满足其长期储蓄性投资需求,服务于提升社会总体福利水平的不可流通的记名国债。随着利率市场化实施,储蓄国债固定以银行定期存款基准利率为基准来确定发行利率的方式失去了优势,     

制约国债收益率发挥市场基准利率作用的障碍分析及对策

在我国利率市场化进程中,央行和财政部努力把国债收益率作为市场基准利率培育,但目前国债收益率发挥市场基准利率作用还存在一些障碍,文章分析了这些障碍并提出解决对策。     

影响凭证式国债发行的突出问题及改进建议

作为调整宏观经济的重要手段之一。凭证式国债发行从财政的角度分析，国债的主要职能是增加财政收入、弥补财政赤字，当财政支出大于财政收入出现赤字时，政府可以通过增加税收、通货发行、举借债务的方式弥补亏空，其中与其他两种方法相比，发行政府债券具有迅速、灵活、可操作性强的特点，被各国政府作为弥补财政赤字的基本方法。从金融的角度分析，国债市场已成为金融市场的重要组成部分。国债是金融机构和私人持有的主要金融资产之一。基础货币的发行、中央银行货币政策的实施越来越依赖于国债市场。在很多国家，国债的市场利率往往被作为利率体系中基准利率而成为中央银行关注的目标。为货币政策的实施和监控提供依据。     

论基准利率和市场利率的关系

<正>要推动货币政策调控框架转型,完善中央银行政策利率,加快培育包括LPR、Shibor、国债收益率曲线等多种市场基准利率2020年5月,中央发布了《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》,其中提到要深化利率市场化改革,健全基准利率和市场化利率体系,更好发挥国债收益率曲线定价基准作用,提升金融机构自主定价能力。该文件首次     

国债市场存在的问题及解决对策

在证券市场中，国债被看作是无风险的债券，国债利率也被认为是无风险的，并已成为资本市场的基准利率。国债往往是其他衍生金融工具的基础，国债市场的交易和价格波动情况对整个货币和资本市场都会产生重要影响。1998年以来，积极财政政策的实施为中国债券市场的发展提供了契机，同时也为稳健货币政策的有效实施创造了良好的市场环境，     

我国转轨现阶段货币调控基准利率的选择

文章逐一分析了我国转轨现阶段一年期储蓄存款利率、再贷款利率、再贴现利率、国债利率和银行同业拆借利率等利率作为中央银行宏观间接调控的基准利率的合理性和可行性,论证了银行同业拆借利率最适于作为央行货币调控的基准利率;同时也指出,在我国现阶段,银行同业拆借利率要真正发挥基准利率作用,尚有待于整个利率体系的市场化,有待于央行金融间接调控体系的完善,有待于央行的中间目标和操作目标实现从数量型向价格型的转变。     

利率市场化条件下储蓄国债管理工作的机遇与挑战

一直以来,我国储蓄国债发行利率主要参照相同期限银行储蓄存款利率,并结合市场供求关系、其他品种国债利率变化情况等因素确定,由此可以看出,国债利率与银行利率是高度关联。2012年银行存款利率放松管制,规定存款利率上浮至基准利率的1.1倍,利率市场化给金融市场各领域带来一系列连锁反映,以银行存款利率为基础上浮一定比例的储蓄国债也相应进行了调整,利率市场化条件下储蓄国债管理工作面临新的机遇与挑战。为此,本文借鉴一些西方国家市场化条件下的储蓄国债管理工作经验,结合实际管理工作存在的问题,提出可行性建议。     

宏观经济变量对交易所国债价格影响传导机制研究

无风险利率在整个金融市场中发挥着核心作用,在国外许多金融发达国家,都有一种利率作为金融市场运行的基准利率。如美国的联邦基金利率FFR、英国的LIBOR利率、欧盟的EURIBOR、日本的TIBOR等等。与这些国家不同,中国尚处于利率市场化推进阶段,还没有一个统一的基准利率,其利率市场也较之其他金融发达国家呈现出极其复杂的结构。在中国,研究和实践领域通常利用国债的价格来确定无风险利率。针对目前分割的利率市场,本文选取了交易所国债市场做为研究对象并利用传导机制分析来研究宏观经济变量对国债价格的影响,最后运用了Granger因果模型对提出的四种传导机制进行了实证检验分析。