公众股份制是我国现阶段的一种公有制主要实现形式

根据马克思主义基本原理，社会主义公有制既根本区别于私有制，也完全不同于其他任何公有制(例如原始公有制)，它的本质特征有三个：其一，它是劳动者所有制，劳动者成为所有者主体，劳动者与生产资料直接结合。其二，它是劳动者社会联合所有制，在社会化生产和协作劳动的基础上，以社会结合的形式实现劳动者的所有权。其三，它是劳动者个人所有制，在社会主义公有制中，每一劳动者个人都是主人翁，公有生产资料的所有权最终都要落实到每一劳动者个人身上。     

公有制与中国特色的市场经济

中国在公有制与市场经济相结合的过程中,公有制深刻地改变了市场经济．创造了一种新型的、富有自己特色和优势的市场经济——公有制市场经济。     

论股份制成为公有制的主要实现形式

在我国,从正确认识股份制的性质及其适用范围,到提出使股份制成为公有制的主要实现形式经历了四个发展阶段.改革实践表明,国有企业的股份制改造取得了显著成效,已成为发挥国有经济主导作用和巩固公有经济主体地位的有效途径.同时,必须正确认识股份制本身的缺陷及其实行中出现的问题,并采取相应措施加以解决,使股份制对公有经济的促进作用充分显示出来.     

论股份制企业中公有制的实现形式

党的十六届三中全会提出,股份制应成为公有制的主要实现形式.股份制企业中公有制的实现具体体现在产权结构、治理结构和信息披露中,即产权主体多元化、产权安排过程公益化;治理结构的市场机制建设,管理层行为的科学、民主;信息披露的公正、公平、公开.不能认为:产权明晰,有人监护,"一改就灵".     

股份制不等于公有制

自十六届三中全会《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》(以下简称《决定》)提出“使股份制成为公有制的主要实现形式”以来，人们都普遍认为这是社会主义市场经济理论和国企改革实践的一个明显进步。但也有同志把公有制的“实现形式”等同于公有制的“存在形式”，把股份制等同于公有制，认为《决定》的这一提法是对十五大报告关于股份制性质的论述的重大“突破”或“发展”，即“突破”了十五大报告关于股份制既可被资本主义采用也可被社会主义采用，关键取决于控股权为谁所掌握的论述，     

从“公有制”到“共有制”:实现中国信托价值的理论探讨

信托具有产权分离、财产独立及权益重构等特有的制度优势.这种制度优势及其衍生出来的强大的金融功能、政治功能和社会功能与我国以公有制度为主的社会主义市场经济体制存在内在的逻辑关系,二者之间的内在联结在于“共有制”理论的性质和功能.本文结合目前以“公有制”作为我国社会主义国家的基本经济制度本身存在诸如由于资源占有主体模糊、产权边界不清晰及产权形式不确定而导致资源运用效率不高、利益分配不均衡及资源过于集中等问题.分析信托制度与“公有制”和“共有制”本质之间的内在逻辑,旨在探讨信托制度实现我国所有制改革、优化资源配置特别是金融资源配置的规律和理论基础,探索信托制度在实现社会主义经济条件下我国公有制形式的功能和路径.     

试论市场经济的政治作用

社会主义市场经济是社会主义经济发展的必然选择，也是发展社会主义政治、实现社会主义根本目的的必由之路。社会主义市场经济对社会主义政治起着积极的作用，实行社会主义市场经济制度，可以完成社会主义制度的任务，巩固社会主义制度的基础，实现社会主义制度的目标。