中国农村新型家庭经济的崛起

<正> 当前,我国农村形成了以包干到户为主要形式的新型家庭经济,这是一个刚刚崛起的新事物,在理论上是一个新概念,它的具体内容和涵义还有待于人们作出深入的探索和阐发。一农村新型家庭经济是以家庭为经营单位的公有经济对于什么是新型家庭经济,目前我国学术界有三种意见:(1)认为它是“社员家庭经济”,即指由社员家庭的“自留”经济或副业经济的发展,而日渐扩大起来的,有了相当规模和实力的农村经济形式;(2)认为它仅仅是指实行责任制之后,社员向生产队承包过来,而自     

江西省经济学会讨论社员家庭副业性质问题

最近,江西省经济学会连续举行了几次关于农村人民公社社员家庭副业问题的讨论会。会上,对社员家庭副业的性质、作用和发展趋势等问题,展开了热烈的讨论。现将讨论中关于社员家庭副业性质问题的不同论点,综合介绍于后,供同志们参考。第一种意见认为,社员家庭副业是属于社会主义范畴的新型副业,是大集体下的小私有,是社会主义制度下的个人所有制。理由是:(1)家庭副业的性质,是以     

“社员家庭经济”概念的解析

<正> 多年来,对农村社员(亦即社会主义农业集体经济组织的成员)所从事的家庭副业,在国内外都有一些不同的看法:例如“家庭副业经济”、“自留地经济”、“辅助经济”、“个人经济”,等等。今年一月党中央批转的《全国农村工作会议纪要》中,又提出了“家庭经济”这一概念。这个提法具体地指出了农村社员于集体生产之外,以自己所占有(不一定具有所有权)的生产资料,在家庭个体劳动、个体经营的基础上所进行的农、林、牧、副、渔、工、商、运等项生产和经营活动。很显然,这就较原来统称的“社员家庭副业”的概念含义更广,适用范围更宽泛。众所周知,社员的家庭副业,是相对于他们所     

对于计件工资的一些看法

一计件工资的性质、特点、作用以及它和按劳分配的关系计件工资是否是过时了的工资形式,它是否还有作用?我看,它还没有过时,它还有作用。简单的原因是,我国社会对于消费品分配还采取按劳分配的原则。实行按劳分配对于社会主义生产和社会主义建设的必要性和重要性,是我国社会主义历史条件所决定的,也是我们党一向所强调的。从经济上看:虽然自从去年生产大耀进以后,生产是在成番地增加着;毕竟,我国现时的生产总水平还是不高的;经济水平则更是落后;劳     

正确认识和对待城镇个体商业服务业

<正> 为了活跃城乡市场,满足人民的多种需要,各地在大力发展国营和集体商业服务业的同时,重新恢复和发展了城镇个体商业服务业。到今年六月,辽宁省已发展个体商业服务业四万三千多户。个体商业服务业已取缔多年,为什么要重新恢复和发展?它在国民经济中起什么作用?它是一种什么性质的经济?我们应该对它采取什么态度?这些问题,在人们的思想上并没有完全弄清楚。下面谈谈我们对这些问题的一些粗浅看法。     

合作社社员参与:概念、角色与行为特征

社员参与是指依法加入合作社的成员个体,通过多种形式参加合作社的生产经营活动,其包含了业务、资本和管理参与三个维度,社员在参与过程中分别形成了惠顾者、所有者与管理者三种角色。中国的社员在参与角色上偏离惠顾者、所有者与管理者合一的经典范式;在参与行为上呈现出多数社员与合作社有着较多的业务参与,但是紧密程度不够,更像市场契约关系;很多社员并不进行资本参与;少数社员对合作社管理拥有强大控制力。要想推动中国农民专业合作社规范发展,让全体社员普遍受益,就得考虑鼓励社员进行业务、资本与管理三维度的全方面参与。     

试论合作经济的利益体现

<正> 合作社作为有着共同预算的生产个体,在社会经济活动中必定具有自己的经济利益。合作社的经济利益不是体现在合作社经营的赢利上,而是体现在为社员生产的服务上;不是体现在公有制程度的不断提高上,而是体现在合作制原则的不断强化上;不是体现在合作社资产的逐步扩大上,而是体现在对社员分配的逐步完全上。     

当前农村自留地透视——对长春市朝阳区三乡自留地的调查

<正> 60年代初的党,八届十中全会通过了《农村人民公社工作条例修正草案》。《草案》规定:“人民公社社员可以经营以下的家庭副业生产:(一)耕种由集体分配的自留地。自留地一般占生产队耕地面积的百分之五到七,归社员家庭使用,长期不变”。根据这种精神,我国广大农村普遍给社员划分了自留地。自留地的划分,在农村人民公     

把银行办成接近商业一百倍的企业

社会主义银行是个什么性质的部门?是行政机关,还是企业组织?对这个问题,曾进行过多次讨论,意见不尽统一。一种意见,银行是国家机关;另一种意见,认为是企业组织。长期以来比较流行的说法,银行是政企合一的组织,它既是国家的金融管理机关,又是办理信用业务的经济组织。究竟哪种说法符合银行的实质呢?弄清这个问题,对于充分发挥银行这一经济杠杆作用,有着重要意义。重温列宁关于银行性质的论述,有助于我们解决这个问题。马克思、恩格斯、列宁历来都认为资本主义银行是经济组织,是企业,但它又     

数字经济、生产转型与农村家庭收入增长

基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据,从微观层面构建衡量农村家庭数字经济水平的多维指标,并对其所带来的经济回报和作用机制进行检验。研究发现:数字经济通过提升农村家庭的数字化水平从而促进其生产转型,进而为其带来较为长久和明显的收入增长;机制分析表明,数字经济主要通过提高家庭成员技术能力、增加家庭农副业经营份额及带动非农就业,进而改善家庭经济状况;进一步的分析结果显示,农村家庭从数字经济中获得的经济回报表现出明显的地区差异性,数字家庭指数对东部地区农村家庭的收入增长效应更高且这种效应主要是通过促进家庭成员技能提升得以实现,而在中西部地区则主要是通过增加家庭农副业经营份额而得以实现。研究结论为更好发挥数字经济对农业生产及农村家庭增收的促进作用提供了理论和经验证据。     

生产合作社分配制度分析

广义上 ,只要从事合作生产的合作经济组织均可称为生产合作社。狭义的生产合作社要求较为严格 ,必须具有以下特征 :①不雇用非社员的劳动者 ,社员共同生产经营 ,不独立从事个体生产。②社员须共同出资 ,理论上出资额相当于合作社为满足社员的要求所花去的费用。③资本主与工资劳动者合二为一。④盈余分配权与支配经营权相分离 ,利润按规定的标准进行分配。因此 ,社会主义者认为生产合作社是对小生产者的生产社会化 ,可替代资本主义的企业进行生产。事实上 ,从经济学的角度来看 ,生产合作社确实可以在获得经济效益的基础上 ,实现劳动者的所得…     

当前资本主义世界经济危机问题

<正> 第二次世界大战后,第三次资本主义世界经济危机从1979—1980年开始,迄今已经三年多,还在继续发展中。这次危机的严重性在战后是空前的。西方正在惊呼:“世界经济向何处去?会走向三十年代那样的崩溃吗?会走向一场贸易战吗?或者会走向一场真正的战争?”这次经济危机的严重性是难以否认的。但是,对于这次危机的性质和原因等,却众说纷纭。由于这次危机到目前为止还没有结束,现在要对它作出全面的评价,也还为时尚早。在这里,我只想就它的基本性质和某些特点提出一些初步的看法。     

上海经济学会一九六二年上半年若干理论问题的讨论

上海经济学会在去年年会活动的基础上,今年上半年内,进一步就若干理论问题展开了讨论。现将其中几个主要问题讨论的情况,简介如下: 关于农业生产经济效果问题农业经济组先后举行了两次座谈会,讨论农业生产的经济效果问题。讨论的主要问题有以下几个: 一、农业生产经济效果的实质和特点什么是农业生产的经济效果?一种意见认     

中国的现代家庭:来自经济史和法律史的视角

主要社会科学理论以及中国当前的现代化主义意识形态认为,伴随现代经济发展,以家庭为主要单位的小农生产将被个体的产业工人所取代,其三代家庭也将会被核心家庭所取代.但中国经济史的实际却显示,即便是在中国国内生产总值已经达到世界第二位的今天,小农家庭农场,以及其三代家庭,仍然顽强持续.当前的中国法律体系在实践层面上也同样展示一个庞大的家庭主义而不是个人主义的非正规领域.同时,在非正规-家庭主义和正规-个人主义之间,还存有一个巨大的两者拉锯的中间领域.家庭单位的经济行为所展示的是与一般经济学的前提信念很不一样的逻辑.它对待劳动力的态度既有别于资本主义制度下的公司,又不同于个体的工人.它的劳动力组成结构也迥然不同,对待投资、子女教育和婚姻也很不一样.中国的现代性在社会、经济和法律层面上与现代西方存在的种种差异,意味着亟需建立另一种社会科学;同时,也为中国现代文化之不同于西方的主张提出社会经济依据.     

谈产品交换

我国农村的人民公社化运动,引起了生产关系的深刻变化。由于公社的特点是“一大二公”,因此反映在交换关系上也有了相应的改变。具体地说,原来农业合作社的某些外部交换(商品交换)转化为公社的内部交换(产品交换),同时为了发展公社生产和提高社员生活水平,商品生产和商品交换也一定会大大地增长。现实经济生活中的这些变化,要求我们从理论上来阐明什么是产品交换?它和商品交换的关系怎样?二者的发     

论经济联合体的所有制基础

在发展横向经济联合的过程中,产生了许多跨地区、跨行业、跨所有制的经济联合体。这些经济联合体在所有制关系上,是否已经构成一种新的成份。如果是这样的话,其性质和特点如何,发展趋势怎样,对现行所有制结构会产生什么影响?这些问题是需要从理论上作出回答的。     

大力推进苏南地区个体私营经济的发展

什么是私营经济?顾名思义,私营经济就是由私人经营的经济。这是从经营主体的属性角度而言的。它不管经济客体的性质如何,归谁所有,只要经营者真正是私人,无论是个体的私人抑或是集体的私人,都叫做私营经济。从这个意义上讲,私营经济所包含的范围是比较广泛的。它既可以是私人所有的私人经营的经济,如以家庭劳动为基础的个体经济,也可以是国家或集体所有而由私人经营的经济。私营经济的核心是私营企业,私营企业的前体是个体户。     

供销合作社改革：三元主体协同推动论

1．党和政府利益主体。解放之初,党和政府按照马列主义的合作制原理,并在总结建国前合作运动经验的基础上,采取自上而下的方式组建供销合作社。其利益体现在通过供销社在坚持以农为主,为农服务,引导和组织农民走共同富裕的道路,农村商品经济发展,密切国家与农民的经济联系等方面,发挥着特有的历史作用。五十年的实践表明,供销合作社的兴衰,不仅是关系到农民的根本利益,而且到党和政府的前途命运。因此,不仅农民社员需要它,党和政府也需要它。2．农民社员利益主体。我国供销合作社的产生和发展尽管是党和政府出于政治和经济目的的通过组织、引导、帮助农民社员组建和经营,但是,供销合作社的真正主人是农民社员。社员参加供销合作社的直接目的就是为了解决自身单个力量所无法解决的生产和生活的实际困难,实现某种新的利益追求。供销合作社的经营状况和服务水平与农民社员的利益有直接的联系。如果供销合作社不能通过改革实现其服务于农民社员的宗旨,不能使农民社员从中获得直接的经济利益,改革注定要失败,供销合作社作为农民社员的合作经济组织就失去了独立存在的意义。3．供销合作社职工利益主体。职工可分为社员职工和非社员职工。社员职工和农民社员都是社员,都是供销合作社“老板”,他们有共同的经济利益。可是,他们又是通过供销社从事不同的劳动,因而,各自又有不同的利益,非社员职工和农民社员在社会主义市场经济中,既是平等、互助、互利的合作关系,又存在着雇佣关系,他们在供销合作中除了存在着共同利益外,非社员职工有着不同于农民社员的独立的利益。总之,无论是社员职工还是非社员职工,作为整体,他们客观上存在着有 于农民社员和党和政府的独自的利益。如果否定全国供销合作社系统必百万职工的利益,忽视这样一个为供销合作的发展、积累作出重要贡献并正在继续为供销合作社的改革、发展承担更大任务的利益群体的现实存在,而一味强调职工的雇员地位,就可能会导致把他们排斥在改革之外的后果,就是否认历史,无视现实。供销合作社三大利益主体在改革中的地位是不同的。农民社员作为供销合作社的真正主要应处于改革的主动力地位,他们是改革的内在推动力,决定着的方向、服务要求的品种及数量等方面。供销合作社职工作为经营主体应起着次动力作用,他们是改革的策划者、创新者和实施者。政府作为宏观经济的管理者应处于辅助力地位,它决定着改革的战略安排、改革形式和速度等。实际的改革过程应该是三大利益主体分别处于不同的地位,相互联系、相互作用、相互制约,共同推动供销合作社的改革。然而由于供销合作社改革历史起点的特殊性,出现了改革动力的“越位”、“错位”和“缺位”现象,并导致了改革的困难。     

论工资增长趋势对社会经济生活的影响

在社会主义条件下,职工工资收入的变化将呈怎样一种趋势?它的变化有什么规律?这种变化规律对劳动工资制度的改革及对社会主义经济生活将发生什么影响?本文拟就此谈点意见。一我国2000年,个人工资收入的变化趋势和特点大体是:     

支持个体私营经济发展不能叶公好龙

党的十五大以后,人们已逐步形成共识:在社会主义初级阶段,对个体私营经济要大力发展。目前,中央关于鼓励和支持个体私营经济发展的大政方针已经十分明确,各级政府也制定了许多关于鼓励、引导发展个体私营经济的意见。这些政策和意见对于促进个体私营经济的发展无疑具有重要的指导意义。 然而,在现实生活中,个体私营经济的待遇现状却没有得到根本的改变。比如:个体私营经济在解决场地、能源方面,在银行贷款、土地征用、企业登记和变更手续的办理等方面仍然困难重重。有些地方对个体工商户、私营企业乱收费、乱罚款、乱摊派的问题,虽然经过长期治理,情况有所好转,但仍旧比较严重,有些收费部门利用各种名义,打着各种旗号,将收费标准不断提高,加重了个体工商户和私营企业的经济负担,影响了正常的生产经营活动。个体私营经济同国有集体企业比较起来,人们对其所持的态度及其受到的待遇的差别是显而易见的。