浅谈创业板退市制度

我国创业板开市以来制度设计的缺陷逐步显现,其中退市制度失效是诸多问题的症结所在。文章以我国创业板现状为起点,重点分析了退市制度缺失的原因及其影响,引用国外的成熟经验阐明该制度建设的必要性,结合我国退市制度的实施效果提出了相关的建议,意图对创业板的健康发展有所贡献。     

完善我国创业板退市制度的研究

创业板退市制度作为创业板市场的重要组成部分，不仅有利于规范上市公司运作、保护投资者利益，还能优化社会资源配置，保证证券市场的健康有序发展。然而，日前我国创业板退市制度还存在许多不足之处，本文在梳理现有创业板退市制度框架的基础上，着重分析了创业板退市制度面临的缺陷和不足，并据此提出了相应的政策建议。     

完善我国创业板退市制度的研究

创业板退市制度作为创业板市场的重要组成部分，不仅有利于规范上市公司运作、保护投资者利益，还能优化社会资源配置，保证证券市场的健康有序发展。然而，日前我国创业板退市制度还存在许多不足之处，本文在梳理现有创业板退市制度框架的基础上，着重分析了创业板退市制度面临的缺陷和不足，并据此提出了相应的政策建议。     

论创业板市场做市商制度及其模式选择

2004年我国开设创业板市场，进一步深化对创业板市场有关具体操作问题的研究，对于在条件成熟时稳妥建设和发展我国创业板市场无疑是十分必要的。有鉴于此，本文运用证券市场微观结构理论，比较分析世界主要做市商制度的模式，对我国创业板市场做市商制度的建设问题进行探讨。     

我国创业板市场设立问题概述

我国设立创业板市场存在认识风险,道德风险,制度风险,逆向选择风险和路径依赖风险等几大市场风险,在分析我国创业板市场设立条件的基础上,探讨了我国建立创业板市场应注意的几个问题。     

创业板的激励功能与股票期权制度

我国将要推出的创业板有何作用 ?怎样发挥其作用 ?文章首先分析了创业板的激励功能 ,进而对创业板激励功能发挥的载体—股票期权制度进行了设计。     

论我国创业板发行制度存在的问题及其对策

创业板市场作为中小企业利用证券市场进行股权融资的场所,能够为风险投资提供退出渠道,优化资源配置,有利于我国多层次资本市场结构体系的构建。我国创业板于2009年设立,近年来不断发展壮大,然而创业板发行过程反映出种种问题。创业板市盈率过高、利益寻租、保荐责任不明晰现象随处可见。本文从我国创业板市场的现状出发,分析了我国创业板发行制度存在的问题,并提出切实可行的对策建议。     

我国创业板引入做市商制度的可行性分析

我国创业板工作正如火如荼地进行着,其交易制度初步定为竞价交易制度.世界各国的创业板市场多数引入做市商制度,采用混合交易制度.做市商制度能够为市场增强流动性,促进市场的稳定性,我国引入做市商制度应是大势所趋.     

论我国创业板市场交易制度建设

证券市场交易制度主要可区分为四大类,我国正在创建中的创业板市场不可能沿用主板市场的完全竞价交易制度,如果采用纯粹的传统做市商制度,其建设成本将非常巨大,如果采用混合交易制度,则由于完全竞价交易制度与做市商制度的相互干涉使得做市商有可能陷入做市的困境,在我国创业板市场的交易制度拟采用平行交易制度将更有利。不管怎样,做市商制度将会成为创业板市场交易制度建设的重中之重,这就要我们通过营造做市商的动力补偿机制,完善做市商的约束机制以及强化做市商制度的相关配套措施来完成创业板市场交易制度的核心建设。     

我国创业板市场的交易制度选择

交易制度作为金融市场微观结构的一个重要组成部分,在保持市场的流动性和稳定性,以及降低交易成本方面起着重要的作用。本比较了委托指令驱动交易制度与做市商报价驱动交易制度的各自优劣所在。针对我国证券市场的现状,提出我国创业板市场应引入做市商制度,建立委托驱动制度与做市商制度相结合的混合交易制度,并在此基础上探讨了我国创业板市场引入做市商制度的障碍和对策。     

我国创业板市场的特点分析

创业板作为一种新型的市场形态。是不同于主板市场的独特的资本市场。正确把握创业板的特性是日后创业板健康运行的前提,同时对制度的合理设计电是非常有必要的。本文拟从创业板的发行和交易制度、创业板的风险和监管方面的特点进行分析和探讨。 一)创业板的发行机制 在证券发行资格的取得上。国外的发行机制大多为注册制,而中国主板市场采用的是审核制。由于上市指标额度的存在,审核制可能会导致寻租行为,上市资源配置不合理的现象。因此,有很多的观点认为我国的创业板应该采取注册制。以配合创业板的“信息披露”和“买者自负”的监管理念。但应当看到,我国的投资者群体中有着大量     

我国创业板市场交易制度设计

根据金融市场微观结构理论,交易方式直接关系到交易行为的发生和证券市场的运行,进而影响到证券市场经济职能为发挥程度,因此,选择何种交易方式对证券市场,尤其是新兴的创业板市场来说,是极其重要的,本认为,我国的创业板建设应在充分汲取国际上创业板市场经验教训的基础上,针对届时创业板的实际运行状况,相机引入做市商制度,作为指令驱动系统（撮合系统）的补充,以多种交易制度的有效结合来保障创业板市场的健康成长。     

浅析创业板市场问题及对策分析

针对我国创业板历史出发，针对创业板的现状暴露出来的一些问题，如制度的不健全，监管力度，投机性，潜在风险进行讨论，并提出措施加以解决。     

浅谈创业板市场退市制度

我国创业板市场自2009年10月正式开通,截止2010年9月2日已有117家企业在此挂牌交易,但退市制度去迟迟没有推出。本文在对退市制度的重要性及“直接退市制度”进行分析和评价之后,指出“直接退市制度”是目前创业板市场退市制度的现实的选择。     

浅析创业板市场问题及对策分析

针对我国创业板历史出发,针对创业板的现状露出来的一些问题,如制度的不健全,监管力度,投机性,潜在风险进行讨论,并提出措施加以解决.     

我国创业板市场问题与对策研究

上市公司风险及市场风险是我国目前创业板市场所面临的主要风险,行政干预、投资者结构、中介机构行为规范及身份管理等问题是我国创业板市场监管中的突出问题,创业板市场一方面离不开自身制度建设与规范运作,另一方面更需要政策环境及配套措施,所以坚持市场化原则、提高中介的服务质量、给予政策空间及减少行政干预对促进创业板市场健康持续发展显得尤为重要。     

我国创业板平稳运行和机制完善问题探讨

创业板市场不仅有力地推动了全球高新技术产业的蓬勃发展,而且也成为许多国家(地区)推动产业升级和经济可持续发展的重要动力。但创业板在具有较大成长潜力的同时也蕴含着相对较高的风险。因此,在全新的内外环境和条件下,加强创业板平稳运行和机制完善问题研究,对于加强相关制度建设,实现创业板市场的长期、稳定、健康发展具有十分重要的理论和现实意义。该文从企业生命周期理论出发,分析了创业板市场运行机制特征,剖析了海外创业板市场主要运行模式,探讨了我国创业板市场发展面临的机遇与挑战,并提出了相关的政策建议。     

创业板及其相关法规刍议

创业板的设立是中国资本市场发展的一件大事,其设立为高成长性的高新技术企业提供了资本市场融资的渠道。它将极大地促进我国高新技术企业的发展,缩短我国高新技术产业的形成周期,使更多企业能够迅速成长为大公司,参与国际竞争。与创业板的设立相适应,需要建立及完善一批相关的外部法规与制度,并设计创业板自身的规则。     

我国创业板市场的环境构建

创业板亢进是专门为中小企业直接融资而设计的新型资本市场。同时,其做为中小企业风险投资的主要退出方式之一,又是创业资本市场制度健康发展的关键因素。创业板市场的是我国经济发展的必然趋势,它的构建仅仅是时间问题。在我国目前市场还不甚健全、监管仍不够完善的现实条件下,构建创业板市场应与健全资本市场监管相结合,发展创业板市场应与完善公司监管机制相结合,完善创业板市场应与培育理性市场投资者相结合。     

香港创业板市场的信息披露制度及其启示

以香港创业板市场的信息披露制度为参照,结合内地资本市场发展现状,提出了创业板市场信息披露制度的基本框架。