利用FDI:中国与印度的比较

中国和印度是世界上最具FDI吸引力的发展中国家,本文通过分析中印两国在利用外资时显著的结构性差异,得出两国在总体引资环境、经济发展战略侧重点不同的原因和在利用外资时存在的缺陷,以便更好的借鉴对方的经验,促进自身更好的发展。     

中印利用FDI情况比较研究

正中国与印度作为发展中大国,先后走上改革开放的发展道路,凭借利用FDI和大力开展对外贸易参与到世界经济的飞速发展当中,实现了两国经济大幅度进步。虽然中印两国都被称为"世界工厂",但在这个发展过程中两国既有相似之处,又有许多不同。印度利用FDI的发展过程可以给予中国一定的经验与借鉴,帮助我国在新的时代保持经济迅速发展的良好势头。一、中印利用FDI的比较(一)FDI规模与来源地印度在1995-2004年度,FDI年平均流入量为37.89亿美元,2005-2007年年平均流入量为176.04亿美元,至2008年,     

从国际视角审视投资环境——对中印两国的比较

外国直接投资对发展中国家的经济发展起着越来越重要的作用，各发展中国家致力于改善本国的投资环境，以此吸引更多的外资促进本国经济的起飞。作为世界上最大的两个发展中国家，中国和印度在创造良好的投资环境，吸引FDI方面有许多相似之处。从国际视角出发，通过对比中印两国的投资环境，发现两国各自的特点和优点，有针对性地采取措施，以期提高我国投资环境对吸引利用外资的国际竞争力。     

中印利用FDI差异的原因探析

历史数据表明,中印两国在引入FDI的数量和质量上差异显著。本文将这种差异产生的原因主要归结为港台资金、开放时间、人才质量、虚假FDI、发展战略、统计方法和海外网络等十个方面。借鉴印度利用FDI的经验．中国应努力吸引欧美国家FDI、进行引资产业结构调整、提高本国技术吸收能力、完善知识产权保护法和强化外资法律法规建设来提高FDI使用效率。     

中印人力资本比较和FDI流入

对于人力资本在吸引FDI(外国直接投资)中的重要性,国内外学者均有论述。普遍认为,人力资本与FDI的流入以及技术外溢存在着良性循环。本文旨在通过对中印人力资本进行详细的比较分析,指出两国在人力资本方面的异同以及对FDI流入的影响。     

中印相互投资的关联性研究

本文基于中印两国的FDI指标,研究分析中印两国在相互投资领域的关联性,探讨双方投资和引资关系是否正常,投资合作的发展起点等问题。     

吉林省服务业利用FDI发展问题分析

随着我国对外开放程度进一步扩大,FDI进入我国服务业呈现出一些新的趋势和变化,服务业吸引利用FDI出现强劲的势头。吉林省作为东北老工业基地的重要省份,服务业在吸引利用外资方面存在很大的发展潜力与空间。吉林省利用外资主要集中在批发和零售、住宿餐饮和房地产等行业。在分析了吉林省服务业利用外资存在的问题的基础上,提出服务业发展的建议。     

北京服务贸易与外商投资关系研究

北京是国吸引外商投资最多的省市之一,近年来北京市服务发展迅速,FDI对服务贸易的影响引起了越来越多的关注。本文利用2002年-2013年的相关数据,通过协整检验、误差修正模型和格兰杰因果关系检验等方法实证研究了北京市服务业实际利用外资与服务贸易总额的关系。结果表明,北京市服务贸易实际利用外资与服务贸易总额之间存在长期均衡关系并且二者之间存在单向的格兰杰因果关系;北京市服务贸易实际利用外资可以促进服务贸易的发展。     

山东省17地市利用FDI的业绩与潜力比较研究

本文采用联合国贸发会议(UNCTAD)提出的“业绩指数”和“潜力指数”评估方法,对山东省17个地市利用外商直接投资(FDI)的业绩与潜力进行了定量比较分析,通过指数大小的排序来反映各地市利用外资业绩与潜力的相对地位,以期对各地市利用FDI状况有一个客观的评价和把握,为各地市制定更有效地吸引及利用FDI的政策措施提供决策依据。     

中国利用FDI的现状及影响因素分析

本文首先分析了中国吸引FDI的现状,然后对中国吸引FDI的影响因素进行分析,得出结论:国家政策、劳动力成本是我国早期吸引FDI的主要因素,但随着我国人口红利的逐渐消失、经济的转型,劳动力成本对于吸引FDI的作用越来越弱,优惠政策对吸引FDI的作用也被逐渐弱化。而市场规模、集聚效应、基础设施、人力资本等因素在吸引FDI的过程中扮演着越来越重要的角色。最后本文针对现状和影响因素提出了中国利用外资的对策。     

中国外商直接投资的现状分析

中国利用外资所走过的路程大致分为以下三个阶段。1992年以前,中国虽然在政策上制定了很多鼓励外资和华侨资本直接投资的政策,但真正进入中国市场的投资很少。1979-1991年,合计利用FDI才233.5亿美元,FDI占国内固定资产投资的比重也很低。第二阶段是1992年邓小平南巡讲话以后,国内掀起了经济发展的新高潮,也吸引了大量的FDI进入。当年FDI比1991年增加一倍以     

新形势下外商对华直接投资战略性调整的动因及趋势——兼论上海如何面对新一轮外商投资热潮

改革开放20多年来,外国直接投资(FDI)对我国经济的高速发展起到了不可忽视的作用。2002年,中国首次超越美国,成为全球吸引FDI最多的国家。但是,在中国加入WTO,世界经济形势发生一系列变化的新形势下,我们必须重新审视和紧紧把握住FDI,特别是跨国公司投资战略性调整的动因和发展趋势,从而更好地吸收和利用外资。由于上海在吸引FDI方面一直走在全国前列,因此本文的政策建议将更多地以上海为例加以分析。     

外商直接投资对山西省经济发展的影响

随着外资规模的逐步扩大,山西省在引进外资过程中,过度追求引资数量,而忽视了质量,导致负面影响显现,与中部其他省还有一定的差距。本文通过分析外商直接投资对山西经济发展的影响,在此基础上提供相应的政策,为山西省今后更好的吸引和利用FDI提供一定的借鉴。     

FDI对陕西省产业结构升级的影响研究

改革开放以来,FDI在推动经济发展与产业结构升级方面发挥了积极作用,在新发展格局下仍具有联通内外的强大优势。陕西作为我国西部地区较为重要的经济大省吸引了大量外商投资,但在高效利用FDI促进产业结构升级方面有待继续研究。本文利用分布滞后模型对陕西省产业结构及FDI两者间关系进行实证研究,发现FDI对基于三次产业间结构视角的产业结构升级有着明显的促进作用,但对基于要素密集度视角FDI对产业结构升级的作用不明显,并分别从两方面对FDI促进陕西省产业结构升级提出了政策建议。本文在一定程度上对FDI为陕西省产业结构升级、经济方式转变提供了借鉴及思考,对促进陕西省经济发展具有现实意义。     

中国31个省市利用外资业绩与潜力比较

20世纪90以来,我国在利用FDI方面取得了优秀业绩,但各省市利用外资的水平极不平衡。如何评价各地区吸引外资的业绩和潜力,具有重要的政策含义。本文采用了业绩指数和潜力指数两个指标,分别用来评价不同省市利用外资的业绩与未来增长的潜力。     

FDI在中国的投资区位选择研究

在以跨国公司为主导的全球化浪潮中，FDI正扮演着越来越重要的角色。很多研究对FDI与中国经济增长的关系进行了实证分析，多数结论是外商投资大规模流入为中国经济增长和对外贸易的发展提供了巨大动力。然而，由于多方面的原因，中国目前在利用外资的过程中还存在一些问题，并不是每一个地区都能从引进FDI中得到益处。因此，深入研究FDI在中国的区位选择及其影响因素，并揭示其内在的一般规律性，可以为当前中国外商投资区位政策的制定提供科学依据。     

时间压缩下内资企业模仿能力与企业绩效

本文借鉴机体消化吸收机理,实证分析了FDI进入速度与节奏对内资企业绩效的调节作用及内资企业模仿能力对该调节作用的影响。研究发现:FDI进入速度和节奏均负向调节内资企业绩效,内资企业模仿能力负向影响该调节作用;从外资来源层面细分西方资本得出类似结论,而港澳台资本的进入过程对内资企业绩效的负向调节作用相对较弱。本文拓展了FDI溢出效应的研究框架,实证结果对我国如何更加有效地利用外资获取技术进步具有重要意义,为政府引资政策的制定提供了借鉴价值。     

江浙两省利用外商直接投资比较研究

江苏、浙江两省位于长江三角洲的北南两翼,自然条件优越,气候环境宜人,自古就是物产丰饶的富庶之地.改革开放以来,凭借着得天独厚的区位优势,两省逐渐成为了吸引外商直接投资(FDI)最具活力的地区之一.对两省利用FDI进行比较研究,首先能对两省利用FDI的规模、方式、结构和效果有更为全面的了解和认识,其次通过比较相关指标的差异以及分析其成因,可以总结出两省在利用FDI上的优势和不足,这既可为两省扬长补短、更加高效地利用FDI提供理论依据,也能对其他省市如何合理利用FDI具有一定的借鉴意义.     

不同来源地FDI对中国高技术产业的溢出效应

正改革开放以来,我国高技术产业利用外商直接投资(FDI)规模不断扩大,FDI合同项目数、合同外资额和实际利用外资额快速增长。截止到2011年,高技术产业利用外资金额64999亿元,占当年投资总额的73.5%,FDI已成为拉动我国高技术产业发展的主要力量。与此同时,我们也应当注意到,不同来源地FDI在高技术产业间的结构性倾斜加剧了行业之间发展的不平衡,不但与国家引资政策的要求相悖,而且阻碍了     

山东省利用外商直接投资的现状、问题与对策

近年来,山东省引进及利用外商直接投资(FDI)的发展速度很快,其增长速度位居全国之首。对利用FDI的现状和存在的问题进行研究,对山东及时调整利用外资的政策、保持经济发展与对外开放是十分有益的。从FDI的行业、来源国分布等方面分析了山东省利用FDI的现状,通过与江苏、广州等省份的对比分析了山东省利用FDI存在的问题,并提出了相关建议。